王 津, 韓 福 柱, 盧 建 鳴, 趙 福 令*
(1.大連理工大學(xué) 精密與特種加工教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,遼寧 大連 116024;2.清華大學(xué) 精密儀器與機(jī)械學(xué)系,北京 100084;3.蘇州三光科技股份有限公司,江蘇 蘇州 215129)
電極加工時(shí)間是影響電火花加工效率和穩(wěn)定性的一個(gè)非常重要的因素.以往關(guān)于電極加工時(shí)間的研究僅局限于檢測放電狀態(tài)的方法,缺乏更深入的理論和實(shí)驗(yàn)依據(jù),造成研究結(jié)果可靠性低.實(shí)際上,當(dāng)電極和工件材料,以及放電參數(shù)一定時(shí),直接影響加工穩(wěn)定性和加工效率的因素是底面間隙中加工屑的濃度[1-4].電極加工時(shí)間正是通過影響間隙中加工屑的濃度來影響加工穩(wěn)定性和效率的.因此,研究電極加工時(shí)間對加工間隙內(nèi)加工屑運(yùn)動的影響機(jī)理,并在此基礎(chǔ)上揭示電極加工時(shí)間對電火花加工效率的影響規(guī)律,可以為控制電極加工時(shí)間來提高電火花的加工效率提供重要的理論依據(jù).
一些學(xué)者的研究工作涉及了電極加工時(shí)間對電火花加工特性的影響.Cetin等[5]在研究抬刀對電火花加工影響的工作中提到了電極加工時(shí)間對電火花有效放電頻率的影響規(guī)律,通過檢測不同電極加工時(shí)間對應(yīng)的有效放電脈沖個(gè)數(shù),計(jì)算得到了電極加工時(shí)間和有效放電頻率的關(guān)系曲線.但是其檢測的電極加工時(shí)間范圍較小,不能較全面地反映電極加工時(shí)間和有效放電頻率的關(guān)系,而且并未給出這種關(guān)系的可靠理論依據(jù).Rajurkar等[6]通過檢測放電脈沖對其進(jìn)行控制來實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定加工.文獻(xiàn)[7,8]基于不同的時(shí)變預(yù)測模型來控制電極加工時(shí)間.文獻(xiàn)[9,10]基于模糊控制理論對抬刀高度、電極加工時(shí)間等參數(shù)進(jìn)行了復(fù)合控制.他們的研究都是通過加工過程中實(shí)時(shí)判斷放電狀態(tài),進(jìn)而根據(jù)不同的理論模型進(jìn)行計(jì)算來調(diào)整電極加工時(shí)間,并未提及電極加工時(shí)間對加工效率的影響機(jī)理.
本文較全面地探究放電加工和抬刀交替進(jìn)行的電火花加工中,電極加工時(shí)間對有效放電頻率的影響規(guī)律,并通過觀察放電過程中加工屑和氣泡的運(yùn)動來揭示電極加工時(shí)間對電火花加工效率的影響機(jī)理.
本研究中所有的電火花加工實(shí)驗(yàn)都是在日本牧野公司的電火花成型機(jī)床EDGE3S上進(jìn)行的.由于實(shí)際加工中帶有抬刀,本實(shí)驗(yàn)分別選擇了抬刀高度h為1.4、1.8和2.2mm,檢測不同電極加工時(shí)間tm下的有效放電頻率.實(shí)驗(yàn)條件如表1所示,每個(gè)電極加工時(shí)間下持續(xù)加工60s并實(shí)時(shí)采集極間電壓和電流,根據(jù)文獻(xiàn)[11]中的規(guī)則將放電脈沖分為正常放電脈沖和有害放電脈沖,用正常放電脈沖的總數(shù)除以60得到有效放電頻率f,這個(gè)頻率包含了抬刀因素的影響,能夠代表實(shí)際的加工效率.而有害放電脈沖占放電脈沖的百分比即為有害放電比率R.有害放電比率反映了電火花加工的穩(wěn)定性.實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖1所示.由圖1(a)可見,當(dāng)電極加工時(shí)間較短時(shí),隨著電極加工時(shí)間的增長,有效放電頻率具有嚴(yán)格的先增大后減小的規(guī)律性;而當(dāng)電極加工時(shí)間大于某一值后,隨著電極加工時(shí)間的增長,有效放電頻率的變化變得不規(guī)則,偶爾有較大的峰值出現(xiàn),但總趨勢是隨著電極加工時(shí)間的增長而減小的.有效放電頻率的第一個(gè)峰值出現(xiàn)在有效放電頻率規(guī)則變化的區(qū)域,而在有效放電頻率不規(guī)則變化區(qū)也可能出現(xiàn)一個(gè)或幾個(gè)峰值,但是取得這些峰值時(shí)對應(yīng)的有害放電比率都高于第一個(gè)峰值,如圖1(b)所示.說明取得這些峰值時(shí)的加工穩(wěn)定性比第一個(gè)峰值時(shí)的變差了.可見,抬刀高度一定而電極加工時(shí)間由短到長變化時(shí),有效放電頻率的第一個(gè)峰值同時(shí)具備大頻率和高穩(wěn)定性的特點(diǎn),是加工中希望得到的最優(yōu)狀態(tài).如果能證明圖1所示的規(guī)律具有確定性,將為控制電極加工時(shí)間提供十分有利的實(shí)驗(yàn)依據(jù).因此,本文對實(shí)際加工中電極加工時(shí)間對加工效率的影響機(jī)理進(jìn)行研究.首先研究了放電過程中電極加工時(shí)間對電火花加工效率的影響機(jī)理.
表1 實(shí)驗(yàn)條件Tab.1 Experimental conditions
圖1 有效放電頻率和有害放電比率隨電極加工時(shí)間的變化曲線Fig.1 The variation curves of f and R with electrode machining time
因?yàn)榈酌骈g隙中加工屑的濃度是直接影響加工穩(wěn)定性和效率的因素,而電火花加工中產(chǎn)生的氣泡對加工屑的運(yùn)動起著關(guān)鍵的作用,因此,本研究將通過觀察放電過程中加工間隙中加工屑和氣泡的運(yùn)動規(guī)律來揭示電極加工時(shí)間對電火花加工效率的影響機(jī)理.實(shí)際的電火花加工過程中很難觀察到間隙中氣泡和加工屑的運(yùn)動情況.為了解決這一問題,本研究運(yùn)用透明材料制作了一套實(shí)驗(yàn)裝置.這些裝置既可以真實(shí)反映實(shí)際加工狀況,又能夠顯示連續(xù)放電過程中間隙中氣泡和加工屑的運(yùn)動情況,如圖2所示.該裝置的特點(diǎn)是用透明電極來代替?zhèn)鹘y(tǒng)加工所用電極.制作該電極時(shí),首先將一根螺旋狀的細(xì)銅絲平放在一個(gè)鋁板平面上,然后在該銅絲上澆注熔融的透明材料——EVA熱熔膠,待熱熔膠凝固后從鋁板上取下,這樣就能夠保證透明電極的底面是一個(gè)平面,相當(dāng)于圓柱電極的底面,平面中有細(xì)銅絲的部分能夠與工件發(fā)生連續(xù)放電.因?yàn)殡姌O是用透明材料制成的,所以可以觀察到底面間隙中的現(xiàn)象.
以加工圓柱形盲孔作為觀察對象,首先觀察連續(xù)放電過程中氣泡和加工屑在底面間隙的運(yùn)動情況.為了更加接近真實(shí)加工狀態(tài),在一個(gè)穩(wěn)定進(jìn)行的電火花加工過程中,選擇一個(gè)抬刀動作剛剛結(jié)束時(shí)的狀態(tài)作為觀察實(shí)驗(yàn)的初始條件.實(shí)驗(yàn)條件如表2所示.實(shí)驗(yàn)的觀察結(jié)果如圖3所示.由圖3(a)可見,發(fā)生放電前底面間隙內(nèi)存在很多黑色物質(zhì),這些物質(zhì)為加工屑.由圖3(b)可見,銅絲表面發(fā)出亮光,說明開始發(fā)生放電.此時(shí),底面間隙內(nèi)產(chǎn)生了大量成片的白色物質(zhì),這些物質(zhì)是放電產(chǎn)生的氣泡,這些氣泡迅速向底面間隙四周擴(kuò)展,并將大量底面間隙內(nèi)的加工屑排出.只有少數(shù)獨(dú)立的氣泡被其他氣泡推向底面間隙邊緣處,如圖3(c)、(d)所示的氣泡“E”.隨著放電的進(jìn)行,氣泡開始排出側(cè)面間隙,此后,氣泡從底面間隙向側(cè)面間隙的擴(kuò)展運(yùn)動明顯減弱,如圖3(c)、(d)所示.
圖2 用于觀察底面間隙中氣泡和加工屑運(yùn)動的實(shí)驗(yàn)裝置Fig.2 Device for observing the movement of bubbles and debris in bottom gap
表2 觀察氣泡和加工屑運(yùn)動的實(shí)驗(yàn)條件Tab.2 Experimental conditions for observing bubbles and debris movement
根據(jù)以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果,將電極加工時(shí)間對有效放電頻率的影響機(jī)理歸結(jié)如下:
放電開始時(shí),氣泡從底面間隙向側(cè)面間隙的擴(kuò)展運(yùn)動比較劇烈,能夠?qū)⒋罅康酌骈g隙內(nèi)的加工屑排出到側(cè)面間隙中,所以底面間隙內(nèi)加工屑濃度的增加速度較慢.在這個(gè)階段,底面間隙內(nèi)工作液的絕緣強(qiáng)度較高,不易產(chǎn)生擊穿放電,所以有效放電頻率較低.
圖3 連續(xù)放電過程底面間隙加工屑和氣泡的運(yùn)動Fig.3 Bubbles and debris movement in bottom gap during consecutive discharge machining
隨著放電的進(jìn)行,氣泡擴(kuò)展到側(cè)面間隙的出口,并從側(cè)面間隙中排出.底面間隙放電產(chǎn)生的氣體體積增量被排出間隙的氣體所抵消,所以間隙內(nèi)氣泡的擴(kuò)展運(yùn)動明顯減弱,很難將底面間隙內(nèi)的加工屑排出到側(cè)面間隙中,導(dǎo)致底面間隙內(nèi)加工屑的濃度迅速增加.在加工屑的濃度達(dá)到最優(yōu)值前,由于加工屑降低了底面間隙工作液的絕緣強(qiáng)度,有效放電頻率提高.但當(dāng)?shù)酌骈g隙內(nèi)加工屑的濃度超過最優(yōu)值后,加工屑開始出現(xiàn)聚集現(xiàn)象,引起穩(wěn)態(tài)拉弧和短路脈沖,導(dǎo)致有效放電頻率下降.
為驗(yàn)證以上觀察實(shí)驗(yàn)得出結(jié)論的正確性,通過實(shí)驗(yàn)檢測一個(gè)較長電極加工時(shí)間內(nèi)有效放電頻率變化情況.電極加工時(shí)間設(shè)定為3s,實(shí)驗(yàn)是在孔深為15.0mm處進(jìn)行的,實(shí)驗(yàn)條件如表1所示.開始放電后,檢測每0.2s內(nèi)的有效放電頻率,結(jié)果如圖4所示.可見,放電剛開始時(shí),由于底面間隙內(nèi)加工屑濃度較低,不易發(fā)生擊穿放電,所以有效放電頻率較低.隨著放電的進(jìn)行,底面間隙內(nèi)加工屑濃度增加,使擊穿放電變得容易,有效放電頻率提高.但當(dāng)電極加工時(shí)間超過0.6s后,底面間隙內(nèi)加工屑濃度過大,出現(xiàn)了穩(wěn)態(tài)拉弧和短路等有害放電,導(dǎo)致有效放電頻率開始降低.檢測實(shí)驗(yàn)的結(jié)果與觀察實(shí)驗(yàn)得出的結(jié)論基本一致,證明了該結(jié)論的正確性.
圖4 有效放電頻率隨電極加工時(shí)間增加的變化情況Fig.4 The change of effective discharge frequency with the increase of electrode machining time
為了便于研究,將圖4所示的實(shí)時(shí)有效放電頻率轉(zhuǎn)化為0到0.2s,0.4s,0.6s,…,3.0s的累積有效放電頻率fa,結(jié)果如圖5所示.可見,累積有效放電頻率隨放電時(shí)間的增加而先增大后減小,本文將累積有效放電頻率取得峰值時(shí)對應(yīng)的電極加工時(shí)間稱為電極加工時(shí)間的最優(yōu)值.結(jié)合本文第2部分的研究結(jié)論,可知圖5所示的電極加工時(shí)間對累積有效放電頻率的影響規(guī)律具有廣泛的代表性,同時(shí),如果每個(gè)放電加工期的長短相同,并且每個(gè)放電加工期初始時(shí)刻底面加工屑濃度相同,則每個(gè)放電加工期內(nèi)的平均有效放電頻率近似相等.在帶有抬刀的電火花加工中,當(dāng)加工時(shí)間T一定時(shí),總有效放電數(shù)越大則加工效率越高.假設(shè)在加工時(shí)間T內(nèi)有n個(gè)抬刀期和n個(gè)放電加工期,每個(gè)抬刀期和放電加工期的時(shí)間分別用tj和tm表示,每個(gè)放電加工期內(nèi)的平均有效放電頻率用f1,f2,…,fn表示,則加工時(shí)間T內(nèi)的總有效放電數(shù)計(jì)算公式為
如果抬刀高度足夠大,則每個(gè)放電加工期的初始時(shí)刻底面間隙內(nèi)加工屑濃度都很小,近似相等,可以認(rèn)為每個(gè)放電加工期內(nèi)的平均有效放電頻率近似相等.所以式(1)可轉(zhuǎn)化為下式:
實(shí)際上,式(2)結(jié)果中T/(1+tj/tm)代表總加工時(shí)間T內(nèi)的有效加工時(shí)間.根據(jù)式(2),如果電極加工時(shí)間短,那么有效加工時(shí)間較短,同時(shí),根據(jù)圖5可知,電極加工時(shí)間較短時(shí),每段電極加工時(shí)間內(nèi)的平均有效放電頻率也較低.因此,電極加工時(shí)間短,則加工效率低.如果電極加工時(shí)間變長,那么有效加工時(shí)間變長,同時(shí),每段電極加工時(shí)間內(nèi)的平均有效放電頻率也增加了.因此,加工效率隨著電極加工時(shí)間增長而增加.但是,當(dāng)電極加工時(shí)間超過最優(yōu)值后,隨著電極加工時(shí)間的增長,雖然有效加工時(shí)間繼續(xù)變大,但是每段電極加工時(shí)間內(nèi)的有效放電頻率開始下降,所以加工效率開始下降.在電極加工時(shí)間剛剛超過最優(yōu)值的一段區(qū)域內(nèi),由于電極加工時(shí)間內(nèi)的平均有效放電頻率下降比較緩慢,有可能出現(xiàn)有效加工時(shí)間變長的影響超過每段電極加工時(shí)間內(nèi)平均有效放電頻率下降的影響,這時(shí)便出現(xiàn)了局部加工效率峰值.但是當(dāng)電極加工時(shí)間過長時(shí),頻繁的有害脈沖和退刀使每段電極加工時(shí)間內(nèi)的平均有效放電頻率嚴(yán)重下降,即便有效加工時(shí)間增長了,但是加工效率還是會明顯下降.如果抬刀高度不夠,則每個(gè)放電加工期內(nèi)產(chǎn)生的加工屑不能有效排出加工間隙,底面間隙中的加工屑濃度將隨著加工的進(jìn)行而急劇增大,造成加工不穩(wěn)定和加工效率迅速降低.這種情況下討論放電時(shí)間對加工效率的影響已沒有意義.
圖5 累積有效放電頻率和電極加工時(shí)間的關(guān)系Fig.5 The relationship between accumulated effective discharge frequency and electrode machining time
本文首先通過實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)了電火花加工效率隨電極加工時(shí)間的增長而先增加后降低,加工效率在最優(yōu)電極加工時(shí)間處取得最大值的規(guī)律.隨后,通過觀察放電過程中間隙中氣泡和加工屑的運(yùn)動規(guī)律,揭示了有效放電頻率隨電極加工時(shí)間的增長而先增大后減小的原因.最后,基于這個(gè)理論事實(shí),結(jié)合實(shí)際加工中抬刀和放電加工交替進(jìn)行的特點(diǎn),闡明了實(shí)際加工中電極加工時(shí)間對加工效率的影響機(jī)理.本研究對建立電極加工時(shí)間的控制策略并提高加工效率有重要參考價(jià)值.今后,作者將在此研究工作的基礎(chǔ)上,研究并建立電極加工時(shí)間的控制策略,從而提高電火花加工效率.
[1] Schumacher B M.About the role of debris in the gap during electrical discharge machining [J].Annals of the CIRP,1990,39(1):197-199.
[2] Kunieda M,Yanatori K.Study on debris movement in EDM gap [J].International Journal of Electrical Machining,1997,2:43-49.
[3] Kunieda M, Kojima H, Kinoshita N. On-line detection of EDM spark locations by multiple connection of branched electric wires[J].Annals of the CIRP,1990,39(1):171-174.
[4] Obara H.Detection of discharging position on wire EDM [C]//Proceedings of the 10th International Symposium on Electromachining.Magdeburg:[s n],1992:404-409.
[5] Cetin S,Okada A,Uno Y.Electrode jump motion in linear motor equipped die-sinking EDM [J].Journal of Manufacturing Science and Engineering,2003,125(4):809-815.
[6] Rajurkar K P,WANG W M,Akamatsu K.Digital gap monitor and adaptive integral control for autojumping in EDM [J].Journal of Engineering for Industry,1995,117(2):253-258.
[7] ZHAO Wan-sheng,Masuzawa T.Adaptive control of EDM-jump with self-tuning approach [J].Bulletin of the Japan Society of Precision Engineering,1990,24(1):45-50.
[8] ZHAO Ming,HAN Fu-zhu.Adaptive control for EDM process with a self-tuning regulator [J].International Journal of Machine Tools and Manufacture,2009,49(6):462-469.
[9] Kobayashi K.The present and future developments of EDM and ECM [C]// Proceedings of 11th International Symposium for Electromachining.Lausanne:[s n],1995:29-47.
[10] Morita A,Imai Y,Noda A.Fuzzy controller for EDM [C]//Proceedings of the 9th International Symposium for Electromachining.Nagoya:[s n],1989:236-239.
[11] ZHOU Ming,HAN Fu-zhu,Soichiro I.A timevaried predictive model for EDM process [J].International Journal of Machine Tools and Manufacture,2008,48(15):1668-1677.