是醫(yī)院逼我鬧

賀莉丹

在一檔電視節(jié)目中，穆清松的岳母蹣跚著走到穆清松面前，用盡全身力氣扇了他幾個耳光，穆清松的頭隨著耳光晃動。自從妻子李學(xué)榮死在醫(yī)院，娘家人的悲痛化作對穆清松的怨恨，讓他的每一天都過得沉重。

不管是出于夫妻感情，還是為了給妻子娘家人一個交代，穆清松都必須要弄清楚，醫(yī)院對李學(xué)榮的死該負(fù)多少責(zé)任。他不僅要一個“說法”一個“交代”，他還需要責(zé)任方的“賠償”。但是，面對一所公立醫(yī)院，穆清松不相信自己能夠得到公正的對待。因此，“鬧”是被逼無奈的，同時也是必需的。

三次被拒

2011年10月30日，北京市大興區(qū)婦幼保健院317病室28床。清晨6點(diǎn)，39歲的孕婦李學(xué)榮就醒了。

一個小時后，丈夫穆清松從醫(yī)院的食堂里給她端來了早餐：一碗小米粥、兩個花卷，以及一個雞蛋。孕婦李學(xué)榮這天胃口并不是太好。她喝了一碗小米粥，掰了半個花卷，將那個雞蛋遞給丈夫。

“肚子疼，吃不下去?！彼嬖V丈夫。

此前5天 ，李學(xué)榮“見紅了”。41歲的穆清松說，在歷經(jīng)三次申請，于10月29日終于入住這家當(dāng)?shù)囟壖椎葖D幼保健專業(yè)機(jī)構(gòu)時，妻子李學(xué)榮的肚子已陣痛了5天。

這位神情疲憊的孕婦當(dāng)天清楚地知道，等待她的將是一場艱難的自然分娩。所以這天早餐過后，她特地叮囑丈夫，她要洗一下頭發(fā)，為“坐月子”做準(zhǔn)備。

穆清松去外面給妻子買了兩小袋洗發(fā)水，端來了一盆溫水?！袄顚W(xué)榮，準(zhǔn)備進(jìn)產(chǎn)房?！痹缟?點(diǎn)，頭發(fā)上的泡沫還未沖凈，護(hù)士就進(jìn)了病室通知李學(xué)榮。半個小時后，助產(chǎn)士讓穆清松在單子上簽了字，而穿上住院服、頭發(fā)濕潤的李學(xué)榮跟在護(hù)士后面，走進(jìn)了產(chǎn)房。

事后，穆清松想來，這是他與妻子的訣別。12小時后，在這家醫(yī)院的一間會議室內(nèi)，該院高院長、醫(yī)務(wù)科主任兼紀(jì)檢委員李慶霞對穆清松及其家屬宣布產(chǎn)婦李學(xué)榮經(jīng)搶救無效死亡。穆清松當(dāng)場暈厥。

半年后的2012年4月5日，穆清松給醫(yī)院送去了一個花圈，并在大廳里燒了紙錢。他手捧妻子遺像接連4天站在了這家醫(yī)院大廳內(nèi)，“是醫(yī)院逼我這么做的?！彼哉J(rèn)，并非“醫(yī)鬧”。

李學(xué)榮第一次申請住院，是在2011年10月21日，已經(jīng)到了預(yù)產(chǎn)期。前一天的晚上，李學(xué)榮肚子出現(xiàn)了“輕微的陣痛”。夫婦倆商量后，決定申請住院待產(chǎn)。這并非李學(xué)榮的首次分娩，她的女兒冉冉已經(jīng)9歲。

這天早晨9點(diǎn)，穆清松驅(qū)車一個小時將妻子李學(xué)榮送至大興區(qū)婦幼保健院，當(dāng)年3月份，李學(xué)榮就已在大興區(qū)婦幼保健院建檔。夫婦倆向接診的年輕女醫(yī)生提出住院申請，女醫(yī)生答復(fù)：“醫(yī)院準(zhǔn)備搬遷新址，先做檢查再說。”

全套檢查持續(xù)到當(dāng)天下午，醫(yī)生讓李學(xué)榮做了一次胎心監(jiān)測，告訴夫婦倆，儀器顯示，“胎心跳動不是太好”。醫(yī)生詢問李學(xué)榮是否進(jìn)食，李學(xué)榮回答，自己這天除了喝了一袋從家里帶來的伊利牛奶之外，沒有進(jìn)食。

“現(xiàn)在醫(yī)院要搬家了，沒有空床位。你先回家看看，如果出現(xiàn)肚子疼的情況，你隨時過來。你最好到新醫(yī)院那邊去生。”最終醫(yī)生給了穆清松夫婦這樣的答復(fù)。當(dāng)天下午4點(diǎn)多，穆清松夫婦離開醫(yī)院。

2011年10月25日凌晨3點(diǎn)，李學(xué)榮推醒了丈夫：“肚子疼得厲害，見紅了?！?/p>

這天清晨5點(diǎn)多，穆清松、李學(xué)榮夫婦匆匆趕到大興區(qū)婦幼保健院，第二次提出住院待產(chǎn)申請。遵醫(yī)囑，這一天李學(xué)榮依舊做了血檢、尿檢、B超等全套檢查。但在丈夫穆清松看來，妻子坐在醫(yī)院候診的凳子上時，已顯得很難受，“她疼得坐下去就很難站起來”，妻子檢查的全程幾乎都是在他的攙扶下進(jìn)行的。

“肚子疼得有往下墜的感覺。”身形沉重的孕婦不斷地告訴丈夫。

對于焦急等待住院的穆清松、李學(xué)榮夫婦來說，當(dāng)天的檢查顯得格外漫長，擔(dān)憂也不斷出現(xiàn)。光胎心檢測，李學(xué)榮就做了5次，“胎心監(jiān)測不正?！?，開單子的牛大夫說。做B超檢測時，穆清松也第一次聽到牛大夫說，“臍帶繞孩子的脖子兩圈”。“可能是孩子動得太厲害了?！迸４蠓螂S后解釋。

當(dāng)天下午3點(diǎn)多，值班醫(yī)生給李學(xué)榮開了一張“入院申請單”，讓她找護(hù)士長看看是否有床位，“如果沒有床位，我們也沒辦法”，這位值班醫(yī)生說。

“我愛人都見紅了，肚子疼得這么厲害，生孩子難道還有等的嗎？！”神情焦慮的穆清松跟值班醫(yī)生發(fā)生了一次口角?！澳闶谴蠓颍€是我是大夫？！”值班醫(yī)生將穆清松的問話頂了回去。

穆清松拿著這張“入院申請單”去找護(hù)士長，“現(xiàn)在病房沒有空床位，生不了了”，“醫(yī)院搬家，現(xiàn)有的床位都給拉到新醫(yī)院去了，新醫(yī)院那邊現(xiàn)在還沒開業(yè)”，他得到如上答復(fù)。

2011年10月25日晚上，李學(xué)榮折騰到下半夜才恍惚睡著。接下來的4天內(nèi)，李學(xué)榮在夜間均忍受著“肚子往下墜”的陣痛。

2011年10月28日，李學(xué)榮疼得“腦瓜子冒汗”，她告訴丈夫，“疼得受不了了”，“肚子擰著勁在往下墜”。穆清松的岳母蘆秀花說，“快去醫(yī)院吧，沒準(zhǔn)孩子就生在路上了?！?/p>

這天早晨8點(diǎn)多，穆清松第三次將妻子送至大興區(qū)婦幼保健院，卻不見醫(yī)生的蹤影，也沒有病人。轉(zhuǎn)了好幾圈，穆清松夫婦在醫(yī)院的胎心監(jiān)測室看到，“有六七位大夫坐在房間里聊天”。一位女大夫招手示意李學(xué)榮過去，摸了摸她的肚子說：“沒事，還生不了呢！明天上新醫(yī)院那邊生去?，F(xiàn)在醫(yī)院搬空了，我們也沒辦法?！?/p>

無奈之下，當(dāng)天上午9點(diǎn)多，穆清松帶著妻子離開大興區(qū)婦幼保健院，前往大興區(qū)人民醫(yī)院的婦產(chǎn)科掛號。大興區(qū)人民醫(yī)院的主治醫(yī)生對李學(xué)榮說：“孕婦如果沒在我們醫(yī)院建過檔，我們沒法接收；你超預(yù)產(chǎn)期這么多天了，如果沒有大興區(qū)婦幼保健院開的轉(zhuǎn)院手續(xù)，我們也不能接收。否則出了事，誰負(fù)責(zé)？”

上午11點(diǎn)，穆清松、李學(xué)榮夫婦又前往黃村興豐大街的大興區(qū)婦幼保健院新址，找醫(yī)生開轉(zhuǎn)院手續(xù)。他們發(fā)現(xiàn)，在醫(yī)院新址根本找不到醫(yī)生。他們通過保安找到了醫(yī)院一位管后勤的主任，對方說，“我不管這事。醫(yī)院放假了，今天大夫都不在，明天才正式上班。”穆清松詢問，能否幫忙找個大夫開住院手續(xù)？“那也沒辦法，都放假了，大夫不在，人找不著。”對方答復(fù)。

這一天，李學(xué)榮由于一直陣痛，“連上廁所的時候都是扶著墻走”。中午12點(diǎn)多，夫婦倆第三次無功而返。

最后兩天

大興區(qū)婦幼保健院的官方網(wǎng)站介紹：“婦幼保健院于2011年10月29日遷入新址。”“10月22日至28日分批次有條不紊地搬運(yùn)物資，28日轉(zhuǎn)運(yùn)產(chǎn)前的在院孕婦?！蔽挥诖笈d區(qū)興豐大街新址的那幢5層樓的粉色建筑印證了新院的煥然一新。

早在10月25日，穆清松就在醫(yī)院舊址的大廳看到了張貼的“告示”，大意為，“2011年10月22日至10月28日，醫(yī)院因搬遷，無法接診”。“那天，一些抱著孩子前來就診的母親，在看到這個‘告示后，也都離開了醫(yī)院?！蹦虑逅苫貞?。這天下午5點(diǎn)多，穆清松帶著妻子離開醫(yī)院。

但該院醫(yī)務(wù)科主任、婦產(chǎn)科副主任醫(yī)師李慶霞在接受《新民周刊》記者采訪時表示，醫(yī)院不存在“停診”的問題，“搬家對醫(yī)院來說是個大事，在過渡階段我們是新址、舊址兩套人馬，即使在去年10月29日醫(yī)院新址運(yùn)營后，舊址還堅持接診了一個星期。”

李學(xué)榮最終入院是在醫(yī)院遷入新址時。本刊記者查閱了李學(xué)榮在大興區(qū)婦幼保健院的住院病案，其上亦顯示，2011年10月29日，是李學(xué)榮的第一次入院。

這天清晨，天降大霧，能見度不過兩三米，穆清松行車小心翼翼。當(dāng)天上午近10點(diǎn)，經(jīng)過3個小時的車程，夫婦倆抵達(dá)大興區(qū)婦幼保健院興豐大街新址。下午5點(diǎn)多，她住進(jìn)了醫(yī)院新址的病房待產(chǎn)。這天晚上，醫(yī)生也給李學(xué)榮做了一些例行檢查，一些好消息陸續(xù)傳來，穆清松聽到醫(yī)生告知，“胎心監(jiān)測正常?！?/p>

這個晚上對于夫婦倆來說是一個難眠之夜。李學(xué)榮依然處于陣痛中，到后半夜才入睡。而穆清松幾乎在病床旁的凳子上坐了一宿。

10月30日早晨8點(diǎn)半，李學(xué)榮進(jìn)產(chǎn)房前，助產(chǎn)士讓穆清松簽字。穆清松當(dāng)時提出，李學(xué)榮是高齡產(chǎn)婦，而且超出預(yù)產(chǎn)期9天了，能否申請剖腹產(chǎn)？助產(chǎn)士說，按照國家規(guī)定，不能隨便進(jìn)行剖腹產(chǎn)；而且現(xiàn)在到月底了，醫(yī)院也沒有剖腹產(chǎn)的名額了，只能是順產(chǎn)。助產(chǎn)士獲悉李學(xué)榮此前順產(chǎn)過一個女兒，便告訴穆清松：“頭一胎是順產(chǎn)的，這一胎沒有大問題?！?/p>

“李學(xué)榮家屬，給你愛人準(zhǔn)備飯?！痹绯?點(diǎn)半進(jìn)產(chǎn)房后，到中午時分，一位護(hù)士推開產(chǎn)房的門，叫住穆清松。穆清松得到護(hù)士的帶話，準(zhǔn)備了一碟炒土豆絲、一碗米飯，托護(hù)士送進(jìn)產(chǎn)房。午飯后，穆清松得到護(hù)士囑咐，要給妻子準(zhǔn)備一杯紅糖水，“快生了?！弊o(hù)士說。

下午2點(diǎn)多，穆清松接到了一個電話，是李學(xué)榮在產(chǎn)房中借其他產(chǎn)婦的手機(jī)撥來的，“老公，我的肚子疼得受不了了，我要生了?！薄澳憧傅米幔俊薄翱傅米?。就是渴?！蓖ㄔ挷贿^半分鐘。穆清松又托護(hù)士遞了杯溫水進(jìn)產(chǎn)房。接下來，是漫長的等待。

下午3點(diǎn)15分，護(hù)士告訴穆清松，“你愛人生了一個7斤1兩的兒子，孩子因為臍帶繞脖子，輕度窒息，新生兒評分為7分，滿分為10分，你讓孩子住院嗎？”穆清松說，“孩子不住院了。大人怎樣？”護(hù)士答復(fù)：大人挺好，母子平安，再觀察兩個小時，要是沒事就推出來。

下午4點(diǎn)20分，護(hù)士叫住穆清松，“李學(xué)榮家屬簽字，你愛人血小板低、血不凝固，現(xiàn)在大失血，需要輸血?！?/p>

下午6點(diǎn)左右，穆清松被護(hù)士告知，李學(xué)榮失血嚴(yán)重，血止不住，必須切除子宮，否則保不住命。“不管切什么，只要把命保住就行。”穆清松在同意切除子宮的手術(shù)單上簽了字。

從下午6點(diǎn)半開始，產(chǎn)房人來人往，進(jìn)出頻繁。穆清松開始察覺情況反常。他后來得知，進(jìn)出產(chǎn)房的人群中也出現(xiàn)了醫(yī)院高院長的身影。

晚上8點(diǎn)多鐘，穆清松及其家屬被高院長、李慶霞主任叫到了醫(yī)院的一間會議室，上述兩位向家屬們簡短介紹了已經(jīng)在座的幾位被院方請過來參與會診的醫(yī)學(xué)專家，穆清松被告知，妻子李學(xué)榮未搶救成功，已經(jīng)死亡，死因是“羊水栓塞”。穆清松當(dāng)場暈厥。

要交代

院方在書面文件上公布李學(xué)榮的死亡時間為2011年10月30日晚上9點(diǎn)37分，其開具的一份《診斷證明》顯示，死因是“產(chǎn)后因羊水栓塞、DIC（彌散性血管內(nèi)凝血）、多臟器功能衰竭經(jīng)搶救無效”。而由院方蓋章的一份《北京市居民死亡醫(yī)學(xué)證明書》也顯示，李學(xué)榮的死因是“產(chǎn)后出血，羊水栓塞”，從發(fā)病到死亡的大概時間間隔為5小時。

但穆清松卻對妻子的具體死亡時間和死因均持有懷疑。2011年10月30日晚間9點(diǎn)多，清醒過來的穆清松在醫(yī)院產(chǎn)房中，看到了他畢生難忘的情景，“我愛人鼻子、眼角都往外流血，肚子脹得比懷孕的時候還要大，肋骨斷了四根。那個被切下來的子宮，就放在一邊的手術(shù)盤中……我摸了摸她的手、她的身體，都已經(jīng)是冰涼冰涼的了?！?/p>

十幾分鐘后，這位傷心的丈夫被醫(yī)院保安架出了病房，并被再次帶至醫(yī)院的會議室。在那里，醫(yī)院醫(yī)務(wù)科主任李慶霞在做家屬的思想工作。

2011年10月31日凌晨1點(diǎn)多，經(jīng)友人提醒，穆清松撥打了110報警。110出警后，開始封存病歷，刑警們也進(jìn)入產(chǎn)房拍照。之后，在院方的安排下，李學(xué)榮的遺體被送至大興區(qū)人民醫(yī)院太平間安放，凍存至今。

據(jù)國務(wù)院《醫(yī)療事故處理條例》第十八條的規(guī)定，“患者死亡，甲乙雙方當(dāng)事人不能確定死因或者對死因有異議的，應(yīng)當(dāng)在患者死亡后48小時內(nèi)進(jìn)行尸檢；具備尸體凍存條件的，可以延長至7日。尸檢應(yīng)當(dāng)經(jīng)死者近親家屬同意并簽字?！?/p>

2011年11月1日，大興區(qū)婦幼保健院作為甲方、穆清松作為家屬代表的乙方，共同簽訂了一份《尸檢知情同意書》，委托北京市尸檢中心、北京大學(xué)病理系進(jìn)行尸體解剖檢查。

2011年12月23日，北京市尸檢中心出具了一份《尸體解剖報告書》顯示，李學(xué)榮是自娩產(chǎn)婦，“因生產(chǎn)過程中羊水栓塞導(dǎo)致出現(xiàn)DIC和凝血功能障礙，從而引起產(chǎn)后大出血、失血性休克和多臟器功能衰竭死亡”，因羊水栓塞死亡的孕產(chǎn)婦占孕產(chǎn)婦死亡總數(shù)的十分之一，“該患者肋骨骨折可能為搶救過程中心外按摩所致”。

“這個尸檢結(jié)果居然跟醫(yī)院出具的死亡證明是一模一樣的，它的公信力讓人難以信服?！蹦虑逅烧f。

而李慶霞在接受本刊記者采訪時也強(qiáng)調(diào)了羊水栓塞的發(fā)病率約為1：20600，“就是說，20600名孕產(chǎn)婦中有1個發(fā)病的”，在她看來，李學(xué)榮事件是一次偶然。

尸檢報告出爐后，北京市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會一位王姓調(diào)解員致電穆清松稱，“給你10萬元，你同意不同意？”“一條人命就10萬元？”穆清松回復(fù)?！拔覀兛梢宰聛砩塘?，可以給你加到30萬元?！彼Q?！跋葎e管多少錢的問題，我愛人到底是怎么死的？醫(yī)院啥也不說，對我愛人沒有一個交待?！蹦虑逅商岢鲆蓡枴Ψ?jīng)]有回答，此番調(diào)解也不了了之。

北京市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會是在去年5月底由北京市司法局、北京市衛(wèi)生局、北京市高級人民法院等6部門正式聯(lián)合揭牌成立的，凡醫(yī)療糾紛中患者索賠超1萬元的，除了上法院外，當(dāng)事人還可選擇通過該人民調(diào)解委員會享受免費(fèi)調(diào)解。今年5月初運(yùn)行一年后，該機(jī)構(gòu)通過媒體發(fā)布的數(shù)據(jù)為，“目前已有500多例醫(yī)療糾紛經(jīng)其調(diào)解，在已結(jié)案件中，調(diào)解成功率為90%”。

在李慶霞主任看來，2011年10月30日李學(xué)榮出事后至2012年4月5日之前，醫(yī)院與穆清松之間的溝通其實非常好，“就連穆清松的岳父母來大興區(qū)，也是我們醫(yī)院安排他們住宿的”。她認(rèn)為，上述10萬元的賠償要求不合乎穆清松的預(yù)期，是導(dǎo)致他在妻子事發(fā)半年后跑到醫(yī)院送花圈、撒紙錢、捧遺像的主要緣由。而穆清松對本刊記者反駁了李慶霞的這種看法，他認(rèn)為自己的這種做法，事出有因。

打官司

在雙方窮盡渠道溝通失敗后，訴諸法律成為最后一個解決途徑。3月6日，穆清松向大興區(qū)人民法院遞交了一紙訴狀，將大興區(qū)婦幼保健院告上了法庭。

穆的做法得到了當(dāng)?shù)厮痉ń绲闹С帧?010年7月1日，《侵權(quán)責(zé)任法》生效。此外，據(jù)生效于2010年11月8日的《北京市高級人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見（試行）》的相關(guān)規(guī)定，只要患者一方認(rèn)為在醫(yī)療活動中因醫(yī)療侵權(quán)行為受到損害，就可以啟動訴訟。

穆清松的辯護(hù)律師、北京市雙利律師事務(wù)所律師劉琳認(rèn)為，自2011年3月，李學(xué)榮在大興區(qū)婦幼保健院建立了醫(yī)療服務(wù)檔案，與大興區(qū)婦幼保健院形成了穩(wěn)定的事實上的以產(chǎn)婦檢查與分娩為內(nèi)容的醫(yī)療服務(wù)合同，李學(xué)榮定期來大興區(qū)婦幼保健院進(jìn)行產(chǎn)前檢查，并由院方工作人員簽字，預(yù)產(chǎn)期為2011年10月21日，“但李學(xué)榮在2011年10月21日、10月25日、10月28日先后3次申請入院待產(chǎn)，均被院方忙于變更工作場所，未理會李學(xué)榮的要求，導(dǎo)致產(chǎn)婦未得到及時診斷與治療”，而“2011年10月30日，李學(xué)榮在自然順產(chǎn)下一名男嬰后，出現(xiàn)了生理異常，院方未能準(zhǔn)確確定施救方案，錯誤地使用催產(chǎn)素，最終李學(xué)榮死在了手術(shù)臺上”。

穆清松及家屬與律師均認(rèn)為，醫(yī)院三次拒診李學(xué)榮與其死亡事件存在必然的因果聯(lián)系，存在過錯，他們向醫(yī)院索要喪葬費(fèi)、精神損失費(fèi)等一共113萬余元賠償。

一些參與了今年4月9日大興區(qū)人民法院的第一次開庭審理的人士告訴本刊記者，被告代理人當(dāng)時稱，對于原告穆清松方面起訴的事實部分，“沒有異議”。

此后，原被告雙方當(dāng)庭申請進(jìn)行醫(yī)療鑒定。在北京市高級人民法院指定的幾十家鑒定機(jī)構(gòu)中，雙方共同選擇了北京華夏物證鑒定中心作為鑒定機(jī)構(gòu)，重新進(jìn)行醫(yī)療鑒定。按照程序，在上述醫(yī)療鑒定報告出爐后，法院將擇日再次開庭。

在穆清松看來，法律是他維護(hù)權(quán)益的最后一個武器，“我要的是一個明白的結(jié)果，希望法律能還我一個公道”。

在穆清松最終選擇法律訴訟時，當(dāng)?shù)卣{(diào)解委員會與院方對該事件的調(diào)解幾乎全盤失效。

今年4月1日，李慶霞致電穆清松，稱已接到法院的傳票，獲知8天后開庭，她詢問穆清松：“能否撤訴？我們會盡快安排調(diào)解?！蹦虑逅僧?dāng)時提出兩個要求：其一是，院方得給李學(xué)榮的死因一個明確說法；其二，讓他撤訴可以，先得解決賠償問題。

但這次雙方均有意向的調(diào)解，只持續(xù)了不到20分鐘，最終卻以一種意想不到的方式匆匆畫下句點(diǎn)。在穆清松看來，這次事件中的激烈沖撞，也將他推至忍耐力崩潰的最后一道關(guān)口。

按照雙方約定，2012年4月5日下午1點(diǎn)30分，穆清松與李學(xué)榮的弟弟李學(xué)武，以及好友史立波、律師劉琳抵達(dá)了位于西城區(qū)富國街的北京市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會。前述王姓調(diào)解員首先發(fā)話，“今天咱們不談?wù)l對誰錯，只談賠償問題?！背鱿瘯h的李慶霞主任也表態(tài)說，希望盡快把事情處理完，將李學(xué)榮的遺體安葬。她表示，自己處理醫(yī)療糾紛十多年了，什么樣的律師、什么樣的案子都見過。

在這次調(diào)解會上，穆清松提出的賠償數(shù)字為120萬元，其中包括孩子、老人的撫養(yǎng)費(fèi)用以及他本人的精神損失費(fèi)等等。

多位在場參與調(diào)解的人士告訴《新民周刊》記者，談及賠償問題時，在場的一位院方法律顧問突然爆粗口，這徹底激怒了穆清松，亦粉碎了他對調(diào)解的期待。他拿起面前的紙杯，將一杯涼白開潑在了醫(yī)院法律顧問的身上，然后操起凳子準(zhǔn)備砸過去，被一旁的李學(xué)武和史立波強(qiáng)行拉住。

“你逼我鬧”

盡管參加了調(diào)解，也打上了官司，但穆清松最終還是走上了“醫(yī)鬧”這條路。

“當(dāng)時我氣昏了。調(diào)解是他們提出來的，又不是我要調(diào)解的，他們還說這樣的話，太沒有誠意了！”事后，穆清松對本刊記者忿忿不平道。

當(dāng)天從會議室出來后，穆清松和李學(xué)武、史立波在下午4點(diǎn)多趕到大興區(qū)婦幼保健院新址，他們在醫(yī)院大廳里燒了紙錢，還送去了一個花圈，穆清松那天抱了妻子李學(xué)榮的遺像站在大廳內(nèi)。

醫(yī)院的保安將花圈塞進(jìn)了垃圾桶，被穆清松等人制止。次日，他們在醫(yī)院大廳里再次撒紙錢、送花圈。4月7日，李學(xué)武拿著一塊3平米左右的展板，用白底黑字簡述事發(fā)經(jīng)過。此種情形，持續(xù)了4天，直至4月8日。

在穆清松的好友史立波看來，“我們不是鬧。其實這種方式對我們并不好。穆清松是通過這種方式釋放心中的悲情。”

“我們沒有傷害醫(yī)生，沒打人，沒罵人，也沒有大聲喧嘩。每次頂多也就半個小時左右。制作展板也是因為很多人過來問我們是怎么回事，我們很難一個個去解釋?！蹦虑逅墒潞蠼忉尅?/p>

院方為此撥打了110。前后不過3分鐘，附近派出所的警察就趕至醫(yī)院大廳。其中許多警察此前就獲悉事情經(jīng)過，在現(xiàn)場與死者家屬保持著一種微妙審慎的“僵持”，“警察也很同情我們，他們告訴我們，也給他們點(diǎn)面子，時間別太長了，差不多就行了?！蹦虑逅烧f。

4月8日，穆清松在人群中看到了李慶霞的身影。李慶霞問他，穆清松，你這樣能解決問題嗎？穆清松回答：“是你們醫(yī)院逼我這么做的，你們法律顧問說的話是人話嗎？”李慶霞聞言，扭頭消失在人群中。這也是事后穆、李二人的最后一次見面。

2012年5月25日上午，一直參與斡旋此事的李慶霞告訴《新民周刊》記者，這種局面并不是醫(yī)院愿意看到的，她本人同情和理解穆清松的遭遇，她至今也認(rèn)為穆清松不是“醫(yī)鬧”，但當(dāng)她看到穆清松抱著妻子的遺像、拿著展板站在醫(yī)院大廳時，她個人感覺是，“在情感上，我很難接受他的這種做法”。

“醫(yī)院也是弱者，現(xiàn)在早就沒有我們說話的權(quán)利了?！眳⑴c過十多年醫(yī)患糾紛調(diào)解的李慶霞感嘆，醫(yī)院希望能站在對方的角度充分理解患者家屬們，“尊重事實，盡量溝通”，但她也感到，現(xiàn)在醫(yī)患糾紛的調(diào)解難度越來越大，“主要是我們達(dá)不到患者的賠償要求”，在調(diào)解、協(xié)商不成的情況下，訴諸法律渠道，也將會是醫(yī)院最終與唯一的選擇，穆清松的事情就是如此，“我們相信法律?！?/p>

但問題是，穆清松們，能相信誰？