發(fā)力自主手機操作系統(tǒng)挑戰(zhàn)大于機遇

本刊記者 | 孫永杰

阿里云OS與谷歌糾紛正酣，華為、中興便對外宣布開發(fā)自主手機操作系統(tǒng)，但面對成熟的iOS、Android和Windows Phone生態(tài)系統(tǒng)，中國自主手機操作系統(tǒng)能有幾分勝算？

>> 在成熟的iOS、Android和WP生態(tài)系統(tǒng)之下，中國自主手機操作系統(tǒng)的路途并不平坦。

提及自主操作系統(tǒng)，早在PC領域，為了挑戰(zhàn)微軟Windows在中國PC市場的壟斷，中國廠商就曾先后推出過由國家參與支持的諸如麒麟操作系統(tǒng)、紅旗Linux、中標Linux、新華Linux等操作系統(tǒng)，甚至一度要求國產(chǎn)PC預裝這些中國自主的操作系統(tǒng)，但市場證明，政府的強制性預裝未能改變這些自主操作系統(tǒng)被市場淘汰的命運。那么此番中國廠商再次進入操作系統(tǒng)領域，是重蹈覆轍，還是勢在必得？

進可攻退可守 自主操作系統(tǒng)是必然

IDC最新統(tǒng)計顯示，中國已占全球智能手機市場27%左右的市場份額，成為全球最大的智能手機市場，這之中，以“中華酷聯(lián)”為代表的中國廠商功不可沒。工信部數(shù)據(jù)顯示，今年上半年的移動智能終端出貨量就已與去年全年持平，其中國產(chǎn)智能手機占據(jù)了半壁江山。與此同時，在中國智能手機市場中，谷歌Android占據(jù)了近80%的市場份額。

“一方面是國產(chǎn)手機廠商的迅速崛起，另一方面則是智能手機核心之一的操作系統(tǒng)掌握在人家的手里，這無疑為今后中國智能手機產(chǎn)業(yè)的發(fā)展埋下隱憂。”某業(yè)內人士告訴記者。

該人士的擔心不無道理。近期蘋果對于三星專利訴訟的勝訴及谷歌封殺阿里云OS的事實均證明，缺乏核心的操作系統(tǒng)將會讓相關企業(yè)在未來市場競爭和發(fā)展中處于不利的位置，甚至受制于人，而應對的惟一方法就是研發(fā)自己的手機操作系統(tǒng)。這也是為何近期以華為和中興為代表的中國企業(yè)紛紛宣布研發(fā)自主手機操作系統(tǒng)的主要原因之一。

在華為董事長任正非看來，華為必須要自己做移動終端操作系統(tǒng)，而目的“主要是讓別人允許我們用，而不是斷了我們的糧食，斷了我們糧食的時候，備份系統(tǒng)要能用得上”。

與華為一樣，中興通訊執(zhí)行副總裁何士友日前透露：“中興正在研發(fā)基于自主知識產(chǎn)權的手機操作系統(tǒng)，以應對未來產(chǎn)業(yè)界的一些不確定因素，尤其是未來可能會出現(xiàn)的專利大棒?！?/p>

此外，從目前全球智能手機市場排名前三的廠商看，它們無一例外都擁有自己的生態(tài)系統(tǒng)或操作系統(tǒng)。例如蘋果iOS生態(tài)系統(tǒng)、三星Bada操作系統(tǒng)和諾基亞Symbian生態(tài)系統(tǒng)，而華為和中興未來的愿景是殺入全球智能手機市場的三甲，這也決定除了戰(zhàn)略備份和專利防御外，從發(fā)展的角度，華為和中興也必須要有自主手機操作系統(tǒng)。

實力初具 門檻在打造生態(tài)系統(tǒng)

盡管開發(fā)自主手機操作系統(tǒng)是必然，但業(yè)內對于以華為和中興為代表的中國企業(yè)是否有實力實現(xiàn)這一目標仍存疑問。

某國內手機廠商相關負責人告訴記者：“由于目前谷歌Android系統(tǒng)正處在上升階段，此時開發(fā)自主手機操作系統(tǒng)并不合時宜。不過當未來Android發(fā)展處于停滯狀態(tài)時，分化將不可避免，屆時再發(fā)力自主手機操作系統(tǒng)成功的機率更大。”

不過也有觀點認為：“手機操作系統(tǒng)與PC操作系統(tǒng)，以及芯片和標準相比，門檻和推廣成本都低了很多，況且有了Android成功的先例，中國企業(yè)理應有信心和能力在智能手機操作系統(tǒng)領域分一杯羹，尤其是對于華為和中興這樣已經(jīng)在智能手機市場取得一席之地的中國企業(yè)更是如此?！?/p>

“在當前開源軟件流行的趨勢下，開發(fā)一款手機操作系統(tǒng)確實并非難事，難的是圍繞操作系統(tǒng)的生態(tài)系統(tǒng)的打造，因為一個真正‘自主’的操作系統(tǒng)，必須擁有自己的生態(tài)系統(tǒng)，即一個開放的但在某種程度上又封閉的生態(tài)系統(tǒng)。”深圳華強北電子產(chǎn)業(yè)研究所市場研究總監(jiān)潘九堂向記者表示。由此看，華為、中興僅具備打造操作系統(tǒng)的實力是遠遠不夠的。

“眾所周知，蘋果iOS、谷歌Android和微軟Windows Phone這三大生態(tài)系統(tǒng)都擁有至少10萬級別的應用及眾多開發(fā)者，如何達到這種規(guī)模，對于華為和中興是最大的挑戰(zhàn)。否則即便推出自有操作系統(tǒng)也只是空中樓閣，沒有任何實際意義?！笔謾C中國聯(lián)盟秘書長王艷輝對記者表達了類似的觀點。

前車之鑒 市場主導和開放是關鍵

除了打造生態(tài)系統(tǒng)問題外，中國企業(yè)做自主操作系統(tǒng)還存在著發(fā)展模式的問題。

“之前，在手機操作系統(tǒng)上曾經(jīng)有過中移動OPhone、聯(lián)通沃Phone等，但最后都未能形成氣候，除了技術不成熟外，相關企業(yè)過于封閉也是主要原因，所以走開放路線應是中國自主手機操作系統(tǒng)的選擇?！蹦硺I(yè)內人士稱。

但隨之而來的問題是，如何開放？從目前中國企業(yè)推出的手機操作系統(tǒng)看，基本都是基于谷歌Android的二次開發(fā)，但嚴格意義上講，這些都稱不上是獨立操作系統(tǒng)；而所謂基于開源Linux的獨立操作系統(tǒng)，由于缺乏生態(tài)系統(tǒng)支持，不得不借力谷歌既有的Android生態(tài)系統(tǒng)，這又讓企業(yè)開發(fā)自主操作系統(tǒng)的意義大打折扣，并面臨被打壓的風險。

“不開放肯定沒有前途，但開放過度又可能會面臨既有Android生態(tài)系統(tǒng)的打壓，這是中國開發(fā)真正意義自主手機操作系統(tǒng)所面臨的窘境?！?手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝告訴記者。

“另外，此前中國PC自主操作系統(tǒng)出現(xiàn)了政府干預過多，甚至強制預裝的現(xiàn)象，但這種拔苗助長的行為，非但沒有促進中國自主操作系統(tǒng)的發(fā)展，反而讓企業(yè)盲目扎堆操作系統(tǒng)，未能真正站在市場角度開發(fā)中國市場所需的自主操作系統(tǒng)，結果不言而喻。而今天智能手機產(chǎn)業(yè)的情形與當年PC產(chǎn)業(yè)頗為類似。”中國軟件行業(yè)協(xié)會相關專家告訴記者。

通過采訪，記者了解到，一個操作系統(tǒng)能否成功，從某種程度上取決于其生態(tài)系統(tǒng)的建立與市場化，而這不僅涉及到手機企業(yè)、運營商、應用開發(fā)者、芯片廠商等產(chǎn)業(yè)鏈各方的密切協(xié)同，同時還需要技術、市場經(jīng)驗以及政策層面的支持，但在這些方面，國內企業(yè)都存在或多或少的短板，如此來看，中國企業(yè)開發(fā)自主手機操作系統(tǒng)之路依然漫長，而政府和相關企業(yè)在如何對待和處理這些短板上，應三思而后行。