《延安大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)科學(xué)版)》2008～2011年載文及引文分析

徐文梅，王景鴻，趙菊梅

(延安大學(xué)學(xué)報編輯部，陜西 延安 716000)

《延安大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)科學(xué)版)》(以下簡稱《學(xué)報》)創(chuàng)刊于2003年，2005年起加入了“中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)(CNKI)”與“萬方數(shù)據(jù)庫”。在《學(xué)報》創(chuàng)刊5周年之際，作者已對學(xué)報做了一次載文分析［1］?，F(xiàn)對2008～2011年的載文及引文做一統(tǒng)計分析，以期與創(chuàng)刊前5年形成對比，讓作者、讀者對《學(xué)報》有一個動態(tài)的了解，更主要是給編輯部提供一個進(jìn)一步發(fā)展《學(xué)報》的理論依據(jù)。

本次統(tǒng)計數(shù)據(jù)均來源于中國知網(wǎng)中國引文數(shù)據(jù)庫［2］、中國知網(wǎng)中國學(xué)術(shù)期刊評價統(tǒng)計分析平臺［3］、萬方數(shù)據(jù)庫期刊統(tǒng)計分析與評價系統(tǒng)［4］，不同的表數(shù)據(jù)來源不同，在文中有標(biāo)注。

1 發(fā)文統(tǒng)計

1.1 出版內(nèi)容結(jié)構(gòu)

出版內(nèi)容結(jié)構(gòu)是指本刊各學(xué)科的發(fā)文量、比重及文獻(xiàn)影響力評估，反映本刊主要學(xué)科方向，可以幫助編輯部優(yōu)化刊物收稿內(nèi)容。

表1 《學(xué)報》2008～2010出版內(nèi)容結(jié)構(gòu)分析表

從表1看出，《學(xué)報》發(fā)文最多的是臨床醫(yī)學(xué)，明顯多于其他學(xué)科，其次是外科學(xué)、婦產(chǎn)科學(xué)、兒科學(xué)，這4個學(xué)科穩(wěn)定排在前面，且兒科學(xué)的比重在增多。其他學(xué)科每年都有變化，如腫瘤學(xué)、眼科與耳鼻喉科有上升趨勢。基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)在本刊的比重始終維持在1.5%，有些過少。3年中，篇均被引頻次穩(wěn)定偏高的是泌尿科學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、兒科學(xué)、特種醫(yī)學(xué)。醫(yī)藥衛(wèi)生方針政策與法律法規(guī)學(xué)科雖然發(fā)文較多，但篇均被引頻次較低。其他學(xué)科此占到發(fā)文總量的20%左右，但影響力較低。需要我們調(diào)整學(xué)科發(fā)文比例，特別應(yīng)增加基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)的發(fā)文量。

1.2 高產(chǎn)作者

通過作者在本刊的發(fā)文量及總發(fā)文量分析，有助于全面了解該作者的研究方向和學(xué)術(shù)優(yōu)勢。

表2 《學(xué)報》發(fā)文前20名作者分析表

表2數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)影響力評價分析系統(tǒng)。其中前4名與第8、10、12、15均為醫(yī)學(xué)院作者，他們8人總共發(fā)文155篇，在《學(xué)報》發(fā)文56篇，只占到36.1%?？偙灰l次225次，占前20名總被引頻次(293)的76.8%，總下載頻次8778次，占前20名總下載頻次(11575)的75.8%。醫(yī)學(xué)院作者群的爭取有很大的潛力，也是提高學(xué)報質(zhì)量的一個重要渠道。

2 網(wǎng)絡(luò)傳播分析

此節(jié)內(nèi)容的數(shù)據(jù)均來自于中國知網(wǎng)的“中國學(xué)術(shù)期刊評價統(tǒng)計分析平臺”。數(shù)據(jù)只有2005～2009年的，我們只選取2008～2009年的數(shù)據(jù)，部分還選取了2007年的數(shù)據(jù)，以形成對比。

2.1 訪問量與讀者單位分布分析

訪問量是指每年下載次數(shù)與瀏覽次數(shù)之和，可以提供一個網(wǎng)絡(luò)傳播趨勢變化的情況(見表3)。讀者所屬單位分布為提供文獻(xiàn)下載量、瀏覽量在各個單位的分布情況，可以了解刊物的目標(biāo)讀者，潛在讀者分布情況。這些單位將是進(jìn)行期刊營銷的重要目標(biāo)。

2008～2009年，下載量前5位的是中國醫(yī)科大學(xué)圖書館、中山大學(xué)、北京大學(xué)醫(yī)學(xué)圖書館、西安交通大學(xué)圖書館與四川大學(xué)圖書館，延安大學(xué)圖書館排第7位。瀏覽量前5位分別是延安大學(xué)圖書館、西安交通大學(xué)圖書館、中國醫(yī)科大學(xué)圖書館、中山大學(xué)與北京醫(yī)科大學(xué)圖書館。在前100家讀者單位中只有兩家不是高等院校，前50家單位總下載量占到57.93%，總瀏覽量占到52.27%，占到總訪問量的55.10%?？梢姼叩仍盒Ｊ恰秾W(xué)報》的主要讀者對象。

表3 傳播趨勢明細(xì)表(次)

從表3看出，2009年的訪問量比2008年增加了5514次，增長率為25.8%。每年的1、2、7、8月訪問量最低，12月最高。這可能是因為這4個月是高等院校放假時期，《學(xué)報》的主要讀者訪問量下降，引起網(wǎng)絡(luò)傳播呈現(xiàn)下降趨勢。所以，《學(xué)報》應(yīng)選擇適當(dāng)?shù)某霭鏁r間與入網(wǎng)時間，以達(dá)到一個最佳網(wǎng)絡(luò)傳播效應(yīng)。

2.2 讀者地域分布分析

讀者地域分布分析為提供文獻(xiàn)下載量、瀏覽量在各個地區(qū)上的分布情況。是根據(jù)讀者的IP地址所對應(yīng)的區(qū)域統(tǒng)計，可以幫助了解文獻(xiàn)傳播較為充分的地區(qū)、相對落后的地區(qū)，以及文獻(xiàn)“走出國門”的情況(見表4)。

表4 讀者地域分布表(次/%)

從表4可以看出，《學(xué)報》的讀者范圍在逐年擴大，亞洲所占份額逐年減小。訪問量2007年為13642次，2008年為22470次，2009年為27890次，訪問量增加幅度較大，說明《學(xué)報》的影響力越來越大。相對于紙質(zhì)版(每年訂閱及交換量不到1000冊)而言，網(wǎng)絡(luò)傳播使得《學(xué)報》的知名度及影響范圍有了質(zhì)的飛躍。

2.3 文獻(xiàn)訪問量分區(qū)段分布分析

文獻(xiàn)訪問數(shù)量分區(qū)段分布分析為文獻(xiàn)按被訪問次數(shù)歸類后的文獻(xiàn)分布情況。可以幫助了解刊物所發(fā)表文獻(xiàn)中最受用戶關(guān)注的文獻(xiàn)情況，此類文獻(xiàn)具有較強的出版價值，較高的被引用可能(見表5～表7)。

從表5與表6看出，文獻(xiàn)的訪問量主要集中在0～50之間，下載量與瀏覽量在這個區(qū)域的文獻(xiàn)比例分別為90.93%與88.65%，說明影響力一般的占多數(shù)。下載量與瀏覽量大于50的文獻(xiàn)比例只有7.52%與11.21%，高質(zhì)量的論文所占比例過少。

表5 下載量區(qū)段分析明細(xì)表

表6 瀏覽量區(qū)段分析明細(xì)表

表7反映出下載量前20位中，只有5位是臨床研究，從內(nèi)容上看有15篇為綜述，可見綜述類論文是提高下載量的一個有效措施，也是提高影響因子的有效途徑。同時得出，醫(yī)學(xué)院作者的論文影響力相對較大，需要爭取這部分作者。這與表2的結(jié)果相一致。

3 引文分析

引文量是常用的引文測度指標(biāo)，是反映期刊載文對其他文獻(xiàn)及自刊載文的吸收能力，所載論文與已有研究成果的相關(guān)性、連續(xù)性的繼承性大小，也可反映出作者的知識水平、研究條件和掌握有關(guān)資料的情況，并從一個側(cè)面反映出論文的質(zhì)量和所含的信息量。以萬方數(shù)據(jù)庫學(xué)術(shù)統(tǒng)計分析平臺與中國引文數(shù)據(jù)庫兩個系統(tǒng)的數(shù)據(jù)得出表8。

表7 下載量大于100的前20位文獻(xiàn)明細(xì)表

表8 引文統(tǒng)計分析表

表8中可以看出，平均引文數(shù)在4左右，比創(chuàng)刊前5年有所提高，前5年在3左右［1］，但總體上引文還是較少。引文文獻(xiàn)主要是期刊類型，其次是圖書類型，且類型在增多，與創(chuàng)刊前5年相比，引文數(shù)量沒有明顯增加，2010年與2011年有所減少，是因為載文量有所減少［1］。

4 引證分析

引證分析是通過《學(xué)報》的下載頻次、總被引頻次、影響引子、即年指標(biāo)、Web即年下載率等一系列常用的文獻(xiàn)計量指標(biāo)，反映出《學(xué)報》的學(xué)術(shù)影響力、論文學(xué)術(shù)質(zhì)量、網(wǎng)絡(luò)傳播效率等，為辦刊者提供一個量化的評價以及努力的方向。以萬方數(shù)據(jù)庫學(xué)術(shù)統(tǒng)計分析平臺與中國引文數(shù)據(jù)庫兩個系統(tǒng)的數(shù)據(jù)得出表9。

由表9看出，《學(xué)報》下載量及下載頻次在逐年提高，總被引頻次逐年提高，且較創(chuàng)刊前5年有大幅度提高［1］，但總體上還是處于較低水平。因2008、2009年發(fā)文量較高，影響因子反而逐年下降，而且在學(xué)報類醫(yī)藥類期刊排名都靠后?；鹫撐谋扔兴岣?，但總體上太低。

表9 引證指標(biāo)統(tǒng)計表

5 結(jié)論

(1)從《學(xué)報》出版內(nèi)容結(jié)構(gòu)上看，發(fā)文最多的是臨床醫(yī)學(xué)，明顯多于其他學(xué)科，其次是外科學(xué)、婦產(chǎn)科學(xué)、兒科學(xué)，基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)在本刊的比重始終維持在1.5%，有些過少。3年中，篇均被引頻次穩(wěn)定偏高的是泌尿科學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、兒科學(xué)、特種醫(yī)學(xué)。醫(yī)藥衛(wèi)生方針政策與法律法規(guī)學(xué)科雖然發(fā)文較多，但篇均被引頻次較低。需要我們調(diào)整學(xué)科發(fā)文比例，重視高引頻次的學(xué)科，特別應(yīng)增加基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)的發(fā)文量。醫(yī)學(xué)院作者群的爭取有很大的潛力，也是提高學(xué)報質(zhì)量的一個重要渠道。(2)文獻(xiàn)的訪問量主要集中在0～50次之間，下載量與瀏覽量在這個區(qū)域的文獻(xiàn)比例分別為90.93%與88.65%，說明影響力一般的占多數(shù)。下載量與瀏覽量大于50的文獻(xiàn)比例只有7.52%與11.21%，高質(zhì)量的論文所占比例過少。高訪問量的文獻(xiàn)從內(nèi)容是看主要是綜述類的，可見綜述類論文是提高下載量的一個有效措施，也是提高影響因子的有效途徑。(3)網(wǎng)絡(luò)傳播優(yōu)勢明顯，《學(xué)報》僅2008年與2009年兩年的訪問量就達(dá)48274次，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出紙質(zhì)發(fā)行量。傳播范圍由亞洲擴展到北美洲、歐洲、大洋州及其他州，亞洲所占份額逐減少。而我們紙質(zhì)的《學(xué)報》只在國內(nèi)發(fā)行?！秾W(xué)報》應(yīng)借助網(wǎng)絡(luò)傳播的快捷及低成本，加強學(xué)術(shù)交流與信息傳播。(4)《學(xué)報》的引文情況雖然比前5年有所增加，但總體上還是較少，編輯應(yīng)該引導(dǎo)作者加強利用文獻(xiàn)的能力，以及對知識產(chǎn)權(quán)的重視。《學(xué)報》的總被引頻次雖然有很大提高，但篇均被引頻次還是很低。(5)從引證分析看，《學(xué)報》雖然學(xué)術(shù)影響力在不斷提高，有一個向上發(fā)展的趨勢，但總體處于一個低水平狀態(tài)，需要我們繼續(xù)努力，以提高《學(xué)報》學(xué)術(shù)質(zhì)量。

［1］徐文梅，韓振奎.《延安大學(xué)學(xué)報》(醫(yī)學(xué)科學(xué)版)創(chuàng)刊5周年載文分析［J］.2008，6(3):74－75.

［2］清華同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司.中國知網(wǎng).中國引文數(shù)據(jù)庫［OL］.http://ref.cnki.Net/knsref/index.aspx.

［3］清華同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司.中國知網(wǎng).中國學(xué)術(shù)期刊評價統(tǒng)計分析平臺［OL］.http://www.jif.cnki.net/Core/Journal/Default.aspx.

［4］北京萬方數(shù)據(jù)股份有限公司.萬方數(shù)據(jù)庫期刊統(tǒng)計分析與評價系統(tǒng)［OL］.http://stats.editors.wanfangdata.com.cn/yadxxb－yxkxb/Survey.