用法律武器維護(hù)奧運(yùn)火炬的“航天心”

□ 本刊特約記者 王 娟

歷時近兩年，經(jīng)過先后六場審理，中國航天科工集團(tuán)三院三十一所終于取得火炬專利權(quán)糾紛案勝訴，這給國防科技工業(yè)系統(tǒng)維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)工作上了生動的一課。

雷同并非巧合

奧運(yùn)會、亞運(yùn)會、全運(yùn)會、大運(yùn)會!!近年來，連續(xù)在我國舉辦的大型體育賽事不僅讓人們更關(guān)心體育，對火炬的關(guān)注度也急劇升溫。

每一屆大型體育活動對火炬要求都非常高，特別是火炬點(diǎn)燃儀式等重大活動，一旦出現(xiàn)熄火，將會給賽事活動、主辦方帶來負(fù)面影響和尷尬局面。所以說，小小火炬，責(zé)任重大，事關(guān)重大。

2006年，為了迎接將在“家門口”舉辦的奧運(yùn)盛會，中國航天科工集團(tuán)公司承擔(dān)起奧運(yùn)火炬及配套產(chǎn)品的研制任務(wù)，重點(diǎn)由三院三十一所對珠峰火炬和地面火炬燃燒系統(tǒng)進(jìn)行研發(fā)。研發(fā)團(tuán)隊(duì)在劉興洲院士的帶領(lǐng)下，銳意創(chuàng)新，集智攻關(guān)，成功為奧運(yùn)火炬裝上了一顆具有高可靠性、強(qiáng)穩(wěn)定性和低熄火率的“航天心（芯）”，并獲得了多項(xiàng)專利授權(quán)。

據(jù)了解，奧運(yùn)火炬燃燒系統(tǒng)應(yīng)用了吸氣式發(fā)動機(jī)和火箭發(fā)動機(jī)等航天動力核心技術(shù)，融入了大量航天科技人員的智慧。研發(fā)團(tuán)隊(duì)借鑒航天技術(shù)管理的經(jīng)驗(yàn)，通過充分方案論證和試驗(yàn)驗(yàn)證確定了燃燒系統(tǒng)方案；運(yùn)用航天質(zhì)量管理模式，從研制程序、生產(chǎn)控制、優(yōu)化工藝到抽檢試驗(yàn)等環(huán)節(jié)嚴(yán)格把關(guān)，保證了火炬的質(zhì)量和可靠性。正是在這些工作的基礎(chǔ)上，2008年奧運(yùn)火炬首登珠峰、享譽(yù)全球，實(shí)現(xiàn)了中國向世界的莊嚴(yán)承諾。

然而，時隔一年，北京奧運(yùn)會的圣火還燃燒在每一個奧運(yùn)火炬研制人員的心頭，三十一所卻發(fā)現(xiàn)，華帝公司為第十一屆全運(yùn)會提供的“如意”火炬的燃燒系統(tǒng)與奧運(yùn)“祥云”火炬非常類似。經(jīng)深入研究發(fā)現(xiàn)，該所的兩項(xiàng)實(shí)用新型專利涉嫌被侵權(quán)。

2009年10月，三十一所正式向華帝公司發(fā)函，希望其停止生產(chǎn)、銷售涉嫌侵權(quán)的火炬，并作出道歉和相應(yīng)賠償。兩個月后，對方回函否認(rèn)侵權(quán)。后來，雙方見面，當(dāng)場展示了兩種火炬的燃燒系統(tǒng)及涉嫌侵權(quán)的專利證書，華帝公司仍對侵權(quán)矢口否認(rèn)。

在這種情況下，2010年1月，三十一所一紙?jiān)V狀將華帝公司告上了法庭。

專利是否無效

對于專利權(quán)糾紛案件來說，被告通常會申請涉嫌侵犯的專利無效。因?yàn)橐坏按颉钡魧Ψ匠钟械膶＠?，所謂侵權(quán)就無從談起了。

三十一所起訴華帝公司侵權(quán)后，華帝公司首先向北京市第二中級人民法院提出了管轄權(quán)異議，請求將案件移送至廣東省中山市中級人民法院審理。緊接著，該公司又向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會提出了涉案專利無效宣告請求。

軍工專利技術(shù)展示

◎ 一種分流式超高和極高真空規(guī)校準(zhǔn)裝置及方法（ZL200610087249.6）

專利權(quán)人：中國航天科技集團(tuán)公司第五研究院第五一○研究所

本發(fā)明涉及一種利用分流法校準(zhǔn)超高/極高真空規(guī)和室溫抽氣技術(shù)獲得極高真空的新方法。利用該方法研制成功我國首臺超高/極高真空校準(zhǔn)裝置，已應(yīng)用于我國重離子加速器、同步輻射光源等國家重大工程的建設(shè)和驗(yàn)收，取得重大社會效益與經(jīng)濟(jì)效益。

◎ 炭剎車盤負(fù)壓定向流外熱梯度化學(xué)氣相滲透方法（ZL200310115118.0）

專利權(quán)人：西安超碼科技有限公司

本發(fā)明涉及一種采用氣體負(fù)壓狹縫定向流并按爐次臺階升溫的外熱內(nèi)冷熱梯度化學(xué)滲透工藝制造飛機(jī)炭剎車盤的方法。該技術(shù)的成功研究和應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)了大型民機(jī)炭剎車盤材料的跨度發(fā)展，使我國炭/炭復(fù)合材料在大型民用飛機(jī)炭剎車盤領(lǐng)域全面進(jìn)入實(shí)用階段，取得了具有里程碑意義的重大突破，為其他機(jī)型民用飛機(jī)炭剎車盤材料的開發(fā)應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)。

◎ 一種制備薄片形陶瓷元件坯片的方法和專用模具（ZL01104148）

專利權(quán)人：中國航空工業(yè)集團(tuán)公司北京航空材料研究院

本發(fā)明涉及一種制備薄片形陶瓷元件坯片的方法。該發(fā)明提升了我國陶瓷基板的制造能力，推動了高性能片式陶瓷元件制備技術(shù)的發(fā)展，為其工業(yè)化生產(chǎn)提供了一套普適性的低成本制造工藝。

據(jù)三十一所有關(guān)人士回憶，整個火炬專利權(quán)糾紛案共“打”了6場。其中，最激烈的一場“交鋒”就是華帝公司申請專利無效后，雙方參加的專利復(fù)審委員會口頭審理。

“當(dāng)時的場面非常緊張、激烈?！彼f，“華帝公司提供了國內(nèi)外十幾個已授權(quán)專利文件，試圖證明我們的涉案專利無效?！?/p>

據(jù)悉，涉案的兩項(xiàng)專利分別是“一種可拆卸常閉閥門”和“氣相穩(wěn)壓裝置”。這兩項(xiàng)技術(shù)是火炬燃燒系統(tǒng)中的關(guān)鍵技術(shù)，可使火炬燃料供應(yīng)安全穩(wěn)定，從而使火炬的火焰保持相對恒定的高度和飄逸的姿態(tài)。

三十一所有關(guān)人員表示，能否證明專利有效至關(guān)重要，它不僅直接關(guān)系到案件的輸贏，更因?yàn)檫@兩項(xiàng)專利是技術(shù)人員無數(shù)心血的結(jié)晶。因此，三十一所全心投入到這場知識產(chǎn)權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)中。

為了充分“備戰(zhàn)”，該所查閱了大量資料，吃透了涉案專利的每一個技術(shù)點(diǎn)，咨詢了專業(yè)代理公司，并請教了專業(yè)律師。經(jīng)過專利比對、實(shí)物與專利描述比對和技術(shù)點(diǎn)分析，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會于2010年9月7日作出了維持兩項(xiàng)專利有效的書面決定。

同年10月，華帝公司對國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會提起行政訴訟。經(jīng)審理，法院作出了維持專利有效審查決定的判決。

終審終于勝訴

奧運(yùn)火炬專利權(quán)糾紛引起了三十一所職工的關(guān)注，也牽動著劉興洲院士的心。特別是曾經(jīng)參與奧運(yùn)會火炬研制的技術(shù)人員，更盼望著能夠早日勝訴。

不過，對于第一次面對知識產(chǎn)權(quán)糾紛的三院三十一所，乃至第一次因?qū)＠麢?quán)遭侵犯而提起訴訟的中國航天科工集團(tuán)公司來說，雖然順利通過了前幾輪“較量”，但官司能不能打贏，還不能說勝券在握。

據(jù)介紹，在“專利無效”審理后，官司的爭議集中在三個焦點(diǎn)上：一是被控侵權(quán)產(chǎn)品是否落入了涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍，二是華帝公司制造“如意”火炬是否以營利為目的，三是該公司是否存在生產(chǎn)、銷售“如意”火炬的行為。

對此，三十一所進(jìn)行了積極取證。經(jīng)審理，法院認(rèn)為，華帝公司將2200把“如意”火炬捐贈給第十一屆全運(yùn)會的行為雖屬于無償贈與、并無經(jīng)營目的，但從三十一所提供的互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)報(bào)道及宣傳資料可看出，其捐贈行為“明顯具有廣告宣傳的效果和影響，具有商業(yè)性”。同時，被控侵權(quán)產(chǎn)品燃燒系統(tǒng)雖進(jìn)行了細(xì)微改動，但仍落入了涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍。

對此，法院判決華帝公司停止侵權(quán)行為，賠償三十一所經(jīng)濟(jì)損失66萬元，并承擔(dān)相應(yīng)訴訟費(fèi)。

因不服一審判決，華帝公司提起上訴。2011年7月19日，北京市最高人民法院駁回上訴，維持原判，奧運(yùn)火炬知識產(chǎn)權(quán)糾紛以華帝公司敗訴宣告結(jié)束。

維權(quán)任重道遠(yuǎn)

國家知識產(chǎn)權(quán)局局長田力普曾表示，國內(nèi)企業(yè)之間、公民之間知識產(chǎn)權(quán)糾紛的數(shù)量在逐年高速增長。據(jù)最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)案件年度報(bào)告顯示，2010年，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭全年共新收各類知識產(chǎn)權(quán)案件313件，比2009年增長5%，較2008年增長了約13%。

在這一背景下，專利權(quán)糾紛案件也呈現(xiàn)出逐年遞長的趨勢。如何避免專利糾紛，以及在糾紛出現(xiàn)時如何應(yīng)對，成為企業(yè)發(fā)展的“必修課”。

作為在軍工企業(yè)中率先發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的一家集團(tuán)公司，中國航天科工已經(jīng)深刻認(rèn)識到專利的重要性。據(jù)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，為了加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)工作，集團(tuán)公司印發(fā)了關(guān)于鼓勵發(fā)明創(chuàng)造的若干措施，成立了知識產(chǎn)權(quán)研究中心和分中心。截至今年上半年，集團(tuán)公司累計(jì)有效專利2297件，知識產(chǎn)權(quán)工作取得了可喜的進(jìn)展。但他同時表示，與未來的形勢需求相比，這項(xiàng)工作“目前仍處于起步階段，需要進(jìn)一步加強(qiáng)”。

本案代理律師、北京大成律師事務(wù)所律師趙海生認(rèn)為，火炬專利權(quán)糾紛案一方面反映出企業(yè)專利保護(hù)意識的增強(qiáng)和對知識產(chǎn)權(quán)工作的重視，同時也暴露出企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)工作中的一些薄弱環(huán)節(jié)。

“專利文件撰寫應(yīng)避免過于詳細(xì)或過于寬泛，最好由技術(shù)人員和專利代理機(jī)構(gòu)專業(yè)人員共同完成；要重視知識產(chǎn)權(quán)成果的轉(zhuǎn)化和市場化應(yīng)用。此外，軍用、民用領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)分開管理、保護(hù)。”集團(tuán)公司有關(guān)負(fù)責(zé)人建議。

采訪中，一位擁有多年知識產(chǎn)權(quán)糾紛代理經(jīng)驗(yàn)的律師還告訴記者，與在市場經(jīng)濟(jì)中摸爬滾打多年的民營企業(yè)相比，在軍民融合道路上探索的航天企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)道路更加任重道遠(yuǎn)。

目前，越來越多的航天企業(yè)已經(jīng)認(rèn)識到，隨著民用產(chǎn)業(yè)不斷壯大，民用領(lǐng)域?qū)＠麛?shù)量持續(xù)增長，誰離不開如何避免專利糾紛、提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力這重要的一課。

軍工專利技術(shù)展示

◎ 基于地球衛(wèi)星站的全自動配置寬帶視頻會議廣播業(yè)務(wù)的實(shí)現(xiàn)方法（ZL200910119285.X）

專利權(quán)人：熊貓電子集團(tuán)有限公司、南京熊貓電子股份有限公司、南京熊貓漢達(dá)科技有限公司

本發(fā)明涉及一種基于地球衛(wèi)星站的全自動配置寬帶視頻會議廣播業(yè)務(wù)的實(shí)現(xiàn)方法。該方法完善了廣播業(yè)務(wù)功能，使用方便且智能化高，整個廣播業(yè)務(wù)過程完全避免了人工的手動干預(yù)，全部由地球站的監(jiān)控設(shè)備和網(wǎng)管中心協(xié)同，根據(jù)廣播業(yè)務(wù)的控制流程自行完成，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)寬帶視頻會議廣播業(yè)務(wù)的眾多缺陷。

◎ 碘-125種子源載體棒的制備工藝（ZL00103075.2）

專利權(quán)人：中國原子能科學(xué)研究院

本發(fā)明涉及一種用于腫瘤植入治療的碘（125I）種子源載體棒的制備工藝。治療用碘-125種子源的組織間植入治療方法在國內(nèi)開始了腫瘤的臨床治療，取得了良好的治療效果，減輕了患者的痛苦，提高了人民的生活質(zhì)量，極大的縮短我國在核醫(yī)學(xué)治療癌癥方面與國外的差距，同時推動了核醫(yī)學(xué)和核技術(shù)應(yīng)用技術(shù)的發(fā)展?；诒景l(fā)明的產(chǎn)品自2001年投入市場以來，累計(jì)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值3000萬元。隨著該技術(shù)被愈來愈多的患者和臨床醫(yī)生所普遍接受，該產(chǎn)品具有很好的市場前景。

◎ 格形地下墻自立式護(hù)壁結(jié)構(gòu)（ZL200520043423.8）

專利權(quán)人：中船第九設(shè)計(jì)研究院工程有限公司

本發(fā)明涉及一種建筑物地基開挖的完全自立式的格形地下墻空間護(hù)壁結(jié)構(gòu)，具有承載較大荷載的擋土止水護(hù)壁結(jié)構(gòu)。該結(jié)構(gòu)可廣泛適用于具有陸域施工條件的港口、碼頭、船塢以及江、海大深度岸壁結(jié)構(gòu)，也可用于陸上建筑物大面積、大深度基坑的無支撐坑壁結(jié)構(gòu)，應(yīng)用前景廣闊。本技術(shù)已成功應(yīng)用于滬東中華造船廠船塢和上海發(fā)現(xiàn)的“志丹苑”古閘建筑遺址等地質(zhì)條件復(fù)雜的建設(shè)工程，并取得良好效果。

（資料提供：國防科技工業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理研究中心）