現(xiàn)代漢語(yǔ)時(shí)間副詞共現(xiàn)考察

胡脩實(shí)

（吉林大學(xué) 文學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130012）

張誼生先生說(shuō)過(guò)：“漢語(yǔ)作為一種分析性語(yǔ)言，其中的時(shí)間因素很大程度上要借助于時(shí)間副詞來(lái)實(shí)現(xiàn)。”時(shí)間副詞作為漢語(yǔ)副詞的一個(gè)次級(jí)分類，其重要性也就不言而喻。多年來(lái)，前輩時(shí)賢也對(duì)時(shí)間副詞給予了足夠的關(guān)注與重視，從早期的單純微觀研究，到后來(lái)的宏觀研究，再到現(xiàn)在的宏觀微觀相結(jié)合，語(yǔ)法學(xué)界對(duì)于時(shí)間副詞的研究也可謂取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。

本文選取時(shí)間副詞共現(xiàn)這一問(wèn)題作為主要研究對(duì)象，其實(shí)這是副詞連用共現(xiàn)問(wèn)題中的一個(gè)分支，以往對(duì)于副詞的共現(xiàn)問(wèn)題研究主要是從宏觀角度考察所有副詞次級(jí)分類的共現(xiàn)問(wèn)題，賴先剛[1]、黃河[2]、白丁[3]等人都對(duì)副詞的共現(xiàn)問(wèn)題進(jìn)行了闡述，但是較為具有代表性、且為學(xué)界所普遍接受的是張誼生《副詞的連用類別及共現(xiàn)順序》[4]及袁毓林《多項(xiàng)副詞共現(xiàn)的語(yǔ)序原則及其認(rèn)知解釋》[5]兩篇文章的論述。在這兩篇文章中，兩位先生主要就副詞的共現(xiàn)順序以及順序產(chǎn)生的原因進(jìn)行了解釋，但是單獨(dú)對(duì)于時(shí)間副詞共現(xiàn)問(wèn)題的研究還很少。

一、時(shí)間副詞的分類與范圍

要分析時(shí)間副詞的共現(xiàn)問(wèn)題，首先要對(duì)時(shí)間副詞的分類和范圍有一個(gè)明確的認(rèn)識(shí)。呂叔湘先生在《漢語(yǔ)語(yǔ)法分析問(wèn)題》[6]中曾說(shuō)：“副詞內(nèi)部需要分類，可是不容易分得清楚，因?yàn)楦痹~本來(lái)就是一個(gè)大雜燴?！睆堈x生認(rèn)為“副詞實(shí)際上是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、可變的范疇，只能有一個(gè)模糊的、大致的、帶有一定主觀性的范圍，任何明確地規(guī)定現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞范圍的嘗試都只能得到一種近似的、暫時(shí)的結(jié)果”[7]，所以我們對(duì)于副詞分類的選擇也是基于我們的研究目的。以往研究對(duì)于時(shí)間副詞的分類其實(shí)也是多種多樣的，如陸儉明、馬真《現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞散論》[8]、鄒海清《從副詞的功能角度看其分類與范圍》[9]、張誼生《時(shí)間副詞的分類系統(tǒng)及選擇機(jī)制》[10]等文章中，都對(duì)時(shí)間副詞做了自己的分類并圈定了一定的范圍。

本文在時(shí)間副詞分類上擬采用張誼生的分類方法，如圖1。

圖1 時(shí)間副詞分類辦法

表1 時(shí)間副詞范圍表

關(guān)于時(shí)間副詞的范圍問(wèn)題陸儉明、馬真收錄126個(gè)，張誼生收錄170個(gè)，李泉收錄139，鄒海清收錄103個(gè)，各家之間數(shù)量以及實(shí)際收錄詞匯之上都有較大差距，我們綜合各家收錄的詞匯，同時(shí)參考一些其他相關(guān)資料，確定時(shí)間副詞范圍為169個(gè)詞，具體見(jiàn)表1。

二、時(shí)間副詞共現(xiàn)的具體考察

以往學(xué)界對(duì)于時(shí)間副詞共現(xiàn)問(wèn)題的考察主要就兩個(gè)方面展開(kāi)：第一是時(shí)間副詞共現(xiàn)時(shí)的順序問(wèn)題，其次是時(shí)間副詞共現(xiàn)順序產(chǎn)生的原因。

關(guān)于時(shí)間副詞共現(xiàn)時(shí)各類別之間的順序?qū)W界基本已有定論，即時(shí)間副詞共現(xiàn)時(shí)的常規(guī)順序是表時(shí)副詞>表頻副詞>表序副詞。如：

（1）在平等團(tuán)結(jié)，互助合作，共同發(fā)展的民族大家庭里，西藏的傳統(tǒng)文化將不斷得到保護(hù)和發(fā)展。（《人民日?qǐng)?bào)》1994年第3季度）

表時(shí)副詞與表頻副詞共現(xiàn)，一般表時(shí)副詞要在表頻副詞之前。

（2）停業(yè)近兩年的東坡餐廳終于重新開(kāi)張了。（劉云萍 《從志愿軍戰(zhàn)俘到老板的艱難嬗變》）

表時(shí)副詞與表序副詞共現(xiàn)，表時(shí)副詞一般在前。

（3）我已經(jīng)再次派人去偵察了，不過(guò)，你先去向彭總請(qǐng)示，也許彭總那里還有新情況 （杜鵬程《保衛(wèi)延安》）

表頻副詞與表序副詞共現(xiàn)，一般表頻副詞在前。

以上為以往學(xué)界對(duì)于時(shí)間副詞共現(xiàn)順序的考察，張誼生、袁毓林等人也對(duì)這種順序產(chǎn)生的原因給予了解釋。張誼生認(rèn)為“不管是同類共現(xiàn)還是異類共現(xiàn)都取決于以下兩點(diǎn):一是主觀傾向性，即主觀傾向性越強(qiáng)，位序越前；二是語(yǔ)義轄域，即語(yǔ)義轄域越寬，位序越前?！痹沽謩t認(rèn)為“同一類副詞中的不同小類，它們?cè)谡Z(yǔ)序上的先后位置取決于它們各自相對(duì)的語(yǔ)義特征，因?yàn)椴煌恼Z(yǔ)義特征對(duì)不同語(yǔ)序原則的敏感程度是有差別的”。

這種共現(xiàn)順序基本可以確定是正確，雖然我們?cè)诳疾炀唧w語(yǔ)料中也發(fā)現(xiàn)了一些非常規(guī)的變序現(xiàn)象，如總是久久（表頻+表時(shí)）又往往（表序+表頻）又一直（表序+表時(shí)）等現(xiàn)象，但是這種現(xiàn)象語(yǔ)料較少，不應(yīng)看做是一種常態(tài)性的現(xiàn)象。

以上是對(duì)以往學(xué)界對(duì)于時(shí)間副詞共現(xiàn)問(wèn)題研究一些總結(jié)，這些論述也基本是為學(xué)界所接受的。但是以往對(duì)時(shí)間副詞共現(xiàn)問(wèn)題考察中仍舊存在一些問(wèn)題沒(méi)有解決。首先，共現(xiàn)的時(shí)間副詞之間是什么關(guān)系；其次，是不是所有的時(shí)間副詞都可以無(wú)規(guī)則的按照這種順序進(jìn)行組合；最后，這種共現(xiàn)組合情況是基于什么需要產(chǎn)生的。

第一，共現(xiàn)時(shí)間副詞之間的關(guān)系。兩個(gè)或多個(gè)共現(xiàn)的時(shí)間副詞之間到底是怎樣的關(guān)系，是修飾與被修飾，還是只是簡(jiǎn)單的語(yǔ)言層次上的關(guān)系，這個(gè)問(wèn)題是值得我們深入思考的。張誼生認(rèn)為“副詞的共現(xiàn)連用結(jié)構(gòu)中，可以分為左向結(jié)構(gòu)和右向結(jié)構(gòu)兩種，右向結(jié)構(gòu)就是前面的副詞先修飾后面的副詞，然后在一起修飾中心語(yǔ)?！比纭安缓苁苁裁匆?guī)矩的限制”?！白笙蚪Y(jié)構(gòu)就是后面的副詞先修飾中心語(yǔ)，然后在一起接受前面的副詞的修飾。”如“不十分靈驗(yàn)”（《現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞研究》212頁(yè)）

宋玉柱在《副詞能修飾副詞嗎？》[11]一文中對(duì)張誼生的觀點(diǎn)進(jìn)行了一定的反駁，宋認(rèn)為漢語(yǔ)副詞共現(xiàn)中只存在張誼生所說(shuō)的左向結(jié)構(gòu)。如其在右向結(jié)構(gòu)中提到的“不很”、“不十分”都不能當(dāng)做短語(yǔ)來(lái)看待。

反過(guò)來(lái)觀察時(shí)間副詞的共現(xiàn)情況。拿我們上文中提到的例（1）來(lái)說(shuō)，“西藏的傳統(tǒng)文化將不斷得到保護(hù)和發(fā)展?！蓖ㄟ^(guò)觀察發(fā)現(xiàn)，確實(shí)是“不斷”先修飾“保護(hù)和發(fā)展”然后被“將”修飾，也就是所謂的“左向結(jié)構(gòu)”。但是我們觀察可以發(fā)現(xiàn)，“將”是表時(shí)副詞，而“不斷”是表頻副詞，兩者屬于不同的時(shí)間副詞次級(jí)分類。我們?cè)儆^察一下以下例句。

（4）現(xiàn)在飛機(jī)已經(jīng)快要飛到德國(guó)邊境。（《讀者》合訂本）

“已經(jīng)”和“快要”都是表時(shí)副詞，“飛機(jī)已經(jīng)快要飛到德國(guó)邊境?！痹谖覀兊恼J(rèn)知思考中，“已經(jīng)快要”是要超越“快要”所表達(dá)的那種事情將要實(shí)現(xiàn)的時(shí)間性的，也就是說(shuō)我們一般認(rèn)為“已經(jīng)快要飛到”比之單純的“快要飛到”距離目的地更近一些，所以這里“已經(jīng)”是修飾“快要”，然后修飾“飛”這一動(dòng)詞的，這也符合張誼生所提到的“右向結(jié)構(gòu)”。通過(guò)觀察語(yǔ)料發(fā)現(xiàn)，同一次級(jí)分類中的時(shí)間副詞共現(xiàn)時(shí)多數(shù)表達(dá)了一種“右向結(jié)構(gòu)”的關(guān)系。而不同次級(jí)分類的時(shí)間副詞則多為 “左向結(jié)構(gòu)”的關(guān)系。我們并不是說(shuō)副詞一定能夠修飾副詞，但是認(rèn)為這種語(yǔ)義上的修飾關(guān)系是客觀存在的。

第二，共現(xiàn)規(guī)則考察。我們通過(guò)對(duì)語(yǔ)料的調(diào)查研究，對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)中的時(shí)間副詞共現(xiàn)現(xiàn)象作了詳細(xì)的考察，其中不僅對(duì)不同次級(jí)分類的時(shí)間副詞進(jìn)行了考察，同時(shí)對(duì)同一次級(jí)分類內(nèi)部的再分類的小類之間的共現(xiàn)組合情況也做了詳細(xì)的分析之后，我們發(fā)現(xiàn)并非所有的時(shí)間副詞都可以按照時(shí)間副詞的共現(xiàn)順序無(wú)規(guī)則的組合并共現(xiàn)在句法環(huán)境之中，且一些時(shí)間副詞或某一類時(shí)間副詞與其他一些時(shí)間副詞的共現(xiàn)能力強(qiáng)弱也是存在差別的。

一是音節(jié)限制。時(shí)間副詞的共現(xiàn)實(shí)際是有著音節(jié)規(guī)則限制的，即在我們的考察中，兩個(gè)單音節(jié)的時(shí)間副詞是不能共現(xiàn)在同一句法環(huán)境中的。而單音節(jié)組合雙音節(jié)，雙音節(jié)之間的組合則不成問(wèn)題。

二是語(yǔ)體風(fēng)格限制。在考察中我們發(fā)現(xiàn) “老是”與“總是”在組合能力上是存在著明顯差異的，我們知道，“老是”與“總是”的詞匯含義基本相同，且都屬于高頻時(shí)間副詞，但是“總是”的組合能力要明顯優(yōu)于“老是”。

三是語(yǔ)義限制。具體研究語(yǔ)料后我們發(fā)現(xiàn)，時(shí)間副詞的共現(xiàn)實(shí)際也是受著語(yǔ)義規(guī)則限制的，也就是幾個(gè)時(shí)間副詞能否共現(xiàn)在一個(gè)語(yǔ)義環(huán)境中有著一定的選擇機(jī)制的，具體如：

有定時(shí)間副詞（除“曾經(jīng)”外）與各次級(jí)分類之間的組合能力都較弱。

高頻時(shí)間副詞（如“總是”、“老是”等）、中頻時(shí)間副詞（“往往”“常?！钡龋┡c時(shí)點(diǎn)時(shí)間副詞（如“立刻”、“忽然”等）之間的組合能力基本不能組合。

低頻時(shí)間副詞如（“偶爾”、“有時(shí)”等）與時(shí)段時(shí)間副詞如（“一直”、“一向”等）基本不能共現(xiàn)。

表重復(fù)副詞與表頻副詞連用時(shí)的組合能力明顯優(yōu)于表序副詞與表頻副詞的組合能力。

筆者認(rèn)為邵敬敏先生提出的詞語(yǔ)組合的雙向選擇性原則基本可以解釋以上現(xiàn)象。先生認(rèn)為：“詞語(yǔ)組合的雙向選擇性，即詞與詞的組合不是隨意的，而是由雙方的選擇性所決定。事實(shí)上每一個(gè)詞都具有一個(gè)可供組合的個(gè)體選擇網(wǎng)絡(luò)，你選擇人家，人家也選擇你，從而構(gòu)成一個(gè)綜合選擇網(wǎng)絡(luò)。這種選擇關(guān)系主要是語(yǔ)義在起作用?！盵12]

第三，共現(xiàn)組合產(chǎn)生的原因。這種時(shí)間副詞共現(xiàn)情況產(chǎn)生的原因主要基于語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)原則。這種關(guān)于時(shí)間副詞的共現(xiàn)其實(shí)是語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)性原則在起作用，語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)性原則是法國(guó)著名語(yǔ)言學(xué)Martinet提出的一種假說(shuō)，他認(rèn)為人們?cè)诒３纸辜背晒Φ那疤嵯?，總是自覺(jué)不足幾句的對(duì)語(yǔ)言活動(dòng)中力量的相好做出合乎經(jīng)濟(jì)要求的安排。[13]

我們?cè)谟^察一下例（2）中的“終于重新”、例（3）中的“已經(jīng)再次”，都可以分成兩個(gè)句子來(lái)說(shuō)，如“這個(gè)店終于開(kāi)張了，是多年之后重新開(kāi)張的”，“我已經(jīng)派人送過(guò)去了，我是再次派人送過(guò)去的”，這樣表達(dá)雖然不會(huì)改變?cè)涞恼Z(yǔ)義，但是顯得啰嗦重復(fù)。而將兩個(gè)時(shí)間副詞共現(xiàn)在同一個(gè)線性序列中后，我們不再需要兩個(gè)句子，而只要一個(gè)句子就可以表達(dá)出我們所需要的表達(dá)的具體含義。

三、結(jié)語(yǔ)

在現(xiàn)代漢語(yǔ)的語(yǔ)言線性序列中，時(shí)間副詞共現(xiàn)是十分常見(jiàn)的現(xiàn)象，而有關(guān)時(shí)間副詞共現(xiàn)的研究也眾說(shuō)紛紜。

本文就時(shí)間副詞的共現(xiàn)情況進(jìn)行了考察，主要從共現(xiàn)組合內(nèi)部關(guān)系、組合規(guī)則、以及組合產(chǎn)生原因方面進(jìn)行了分析研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)組合內(nèi)部不是單純的語(yǔ)言層次上的關(guān)系，而是有著語(yǔ)義上的修飾限制的；時(shí)間副詞的共現(xiàn)也不是無(wú)序隨意的，是有著一定的規(guī)則限制的，其中包括章節(jié)限制、語(yǔ)體風(fēng)格限制及語(yǔ)義限制。最后，我們通過(guò)對(duì)理論研究和具體語(yǔ)材總結(jié)后，認(rèn)為這種共現(xiàn)的產(chǎn)生是基于語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)性原則。

本文中的許多觀點(diǎn)實(shí)際還是繼續(xù)深入探究的，時(shí)間副詞的共現(xiàn)問(wèn)題還是有很多方面可以繼續(xù)分析的，由于篇幅限制不做贅述，留待以后撰文繼續(xù)闡釋。

[1]呂叔湘.漢語(yǔ)語(yǔ)法分析問(wèn)題[M].商務(wù)印書(shū)館，1979.

[2]張誼生.現(xiàn)代漢語(yǔ)時(shí)間副詞研究[M].學(xué)林出版社，2000.

[3]張誼生.現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞探索[M].學(xué)林出版社，2004：172.

[4]張誼生.現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞[M].華東師范大學(xué)出版社，2000.

[5]陸儉明，馬真.現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞散論[M].北京大學(xué)出版社，1985.

[6]邵敬敏.論漢語(yǔ)語(yǔ)法的語(yǔ)義雙向選擇性原則[M].漢語(yǔ)語(yǔ)法的立體研究，2004.

[7]鄒海清.從副詞的功能角度看其分類與范圍[J].華文教育與研究，2010（2）：28-29.

[8]袁毓林.多項(xiàng)副詞共現(xiàn)的語(yǔ)序原則及其認(rèn)知解釋[M].漢語(yǔ)語(yǔ)法研究的認(rèn)知視野，1990.

[9]宋玉柱.副詞能修飾副詞嗎?[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2003（3）：23-28.

[10]賴先剛.副詞的連用問(wèn)題[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，1994（2）：25-30.

[11]黃河.常見(jiàn)副詞共現(xiàn)時(shí)的順序[M].綴玉集，1990.

[12]白丁.副詞連用分析[J].中南民族學(xué)院學(xué)報(bào)，1986（3）：55-61.

[13]Martinet A A.Functional View of Language[M].Oxford:Clarendon Press，1962.