沒看合同細(xì)則 損失8000多元

事件：網(wǎng)上尋到發(fā)財商機

2011年末，長春市的吳先生失業(yè)了。為了維持生活，他對小投入、高回報的商機很感興趣。他看到了南昌市南昌銳邁電器科技公司的網(wǎng)站，銷售的產(chǎn)品是“沐康”系列速熱水龍頭與浴室用品。吳先生覺得不能錯過，開始考察，尋找銷路。他發(fā)現(xiàn)速熱的浴室用品在寒冷的北方有市場。于是，他聯(lián)系了銳邁電器公司。吳先生說：“那個公司里一個叫萬超的工作人員跟我說，可以到他們公司去考察，往返的費用也由他們出，我當(dāng)時想，錢在我手里也不能被騙，車票還給報銷，眼看快過年了，于是決定馬上去南昌考察一下?！?/p>

結(jié)果：1.28萬元買了23個水龍頭

詳細(xì)了解產(chǎn)品的情況后，吳先生得到了一張產(chǎn)品的價格表，最貴的進貨價是175元，零售價是598元。吳先生說：“其間的400多元錢價格差就是豐厚的利潤，我一琢磨覺得這是個賺錢的買賣，吉林省還沒有代理，萬超讓我交6萬元錢做省級代理，拿貨價就更低了，我當(dāng)時一共帶去了1.28萬元，全交了貨款，并簽了合同?！?/p>

吳先生帶著合同回到了長春，沒過幾天貨到了，他滿心歡喜地去接貨，但他沒想到的是，1.28萬的貨款，南昌銳邁電器科技有限公司就給寄過來23個水龍頭，同時郵寄過來的還有一張發(fā)貨清單。

看著發(fā)貨清單的價格表，吳先生火冒三丈，“我們談的時候給我的進貨價最貴的也就是170多元錢，結(jié)果寄過來的每件產(chǎn)品的單價都是按照建議零售價賣給我的，這個價錢比市面賣的水龍頭高多了。”

吳先生拿著這23個水龍頭回到了家，立即聯(lián)系了廠家的萬超。萬超說按照合同上寫的這1.28萬元算產(chǎn)品的市值貨款，再花錢進貨就按照代理的價格發(fā)貨了。

吳先生恍然大悟，原來自己所簽訂的合同出現(xiàn)了問題，他再次仔細(xì)看了合同，合同中第三條第二行寫著“甲方首次鋪貨市值1.28萬元”。吳先生頓時覺得上當(dāng)了：“當(dāng)時他跟我說都是按進貨價給我的，我也沒多想就簽合同了。”之后，吳先生多次聯(lián)系銳邁電器，想解除合同、退還貨款，但吳先生再也沒與萬超聯(lián)系上。

律師：可到當(dāng)?shù)毓ど滩块T舉報

律師看了吳先生簽訂的合同后表示，合同中第二條寫明“首次鋪貨享有進貨優(yōu)惠”，產(chǎn)品也如期發(fā)貨，但事實上廠家并沒有履行進貨優(yōu)惠的約定，而是按照市值價格銷售。該行為雖然未構(gòu)成詐騙罪，但已構(gòu)成了民事欺詐行為。

按照《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》中的相關(guān)規(guī)定，跨省范圍從事特許經(jīng)營活動的，應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院商務(wù)主管部門備案，但銳邁電器公司并沒有備案。而且該公司要特許經(jīng)營，應(yīng)當(dāng)擁有至少2個直營店，并且經(jīng)營時間超過1年。而其成立時間為2011年10月20日，尚不足一年，顯然無法滿足上述條件。第三，該公司應(yīng)當(dāng)向吳先生出示注冊商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)和經(jīng)營模式等基本情況，而該公司也并未向吳先生提供上述信息，所以從吳先生所簽訂的合同來看，銳邁電器公司存在欺詐行為。

吳先生是在外地簽訂的合同，異地維權(quán)有兩個辦法：一是到當(dāng)?shù)氐墓ど滩块T進行舉報；二是到當(dāng)?shù)?，直接走法律程序?/p>

（責(zé)編：蔡笑雨）