王開(kāi)林
中國(guó)歷史反復(fù)衍生出一種奇特的三角關(guān)系,形成相對(duì)封閉的怪圈,誰(shuí)也別想置身其外。
楚漢相爭(zhēng),看似只有劉邦與項(xiàng)羽雙方逐鹿,實(shí)則還有第三方(韓信)居間制衡。當(dāng)漢王劉邦、楚霸王項(xiàng)羽惡斗到白熱化時(shí),齊王韓信的趨避向背就直接決定著他們的成敗,與其說(shuō)項(xiàng)羽敗給了劉邦,還不如說(shuō)拔山扛鼎的楚霸王敗給了那位在淮陰街頭甘受胯下之辱的委瑣男。歷史總是如此吊詭。
林沖原本有個(gè)體面的身份(八十萬(wàn)禁軍教頭),有個(gè)美滿(mǎn)的家庭,好日子過(guò)得自在安穩(wěn)。誰(shuí)知平地起風(fēng)雷,禍從天降,林家娘子游園時(shí)遭到色膽包天的高衙內(nèi)調(diào)戲,而高衙內(nèi)的老爹是太尉高俅,單是拼爹這一項(xiàng)目,林沖就輸?shù)醚緹o(wú)歸。在汴梁城,楊志賣(mài)刀,倒了血霉;林沖買(mǎi)刀,也倒了血霉。高俅在白虎堂設(shè)下陷阱,誘使林沖入局。林沖稍不留神,就被彼等宵小牽著鼻子兜圈圈,捧著寶刀誤闖禁區(qū),犯下重罪,刺配滄州,沒(méi)過(guò)多少日子,就家破人亡了。
一部分人是主動(dòng)入局的,一部分人是被迫入局的,還有一部分人是被誘入局的,他們?cè)诰种蟹诛椀慕巧娜徊煌?,結(jié)果也大不一樣。但他們的角色并非一成不變,穿草鞋的可以變成穿皮鞋的,扛鋤頭的可以打敗握權(quán)杖的,八十萬(wàn)禁軍教頭變成梁山泊好漢,情理上嚴(yán)絲合縫,邏輯上無(wú)懈可擊。
“人事有代謝,往來(lái)成古今”,在中國(guó)歷史的縱深處,由于人口稀少,物質(zhì)匱乏,格局要狹小許多,也要簡(jiǎn)單許多。齊相晏嬰設(shè)局,二桃殺三士,局之成與不成,除了要察看客觀條件是否配伍,還應(yīng)注意主觀條件是否合轍。范曾設(shè)計(jì)了鴻門(mén)宴那樣完美的飯局,卻由于項(xiàng)羽心太軟而弄得一地雞毛,與勝機(jī)失之交臂。從政治斗爭(zhēng)的角度來(lái)看,項(xiàng)羽出緩招當(dāng)然極不明智,而從人性?huà)暝慕嵌葋?lái)看,嗜殺成性的楚霸王居然突發(fā)慈悲,表現(xiàn)出大仁大義,又著實(shí)難得。這個(gè)名局功敗垂成,對(duì)項(xiàng)羽來(lái)說(shuō)是一件糟心事,對(duì)于廣大黎庶而言,也許倒是一個(gè)好消息,楚霸王的橫暴個(gè)性確實(shí)不招人待見(jiàn)。
從晚清到民國(guó),中國(guó)經(jīng)歷的是數(shù)千年未有之變局,這個(gè)“局”集合了怪圈的所有特性和特質(zhì),將彼時(shí)彼處的智者和愚者、勇者和怯者、仁者和惡者都牢牢地吸附在其中,顛倒之,熔化之,澆鑄之,最終出產(chǎn)的,乃是迥異于往昔和今朝的品種。他們的是非觀念,他們的家國(guó)情懷,他們的政治態(tài)度,都值得我們仔細(xì)考量。李鴻章一度建成排名世界前八的北洋艦隊(duì),但由于慈禧太后挪用大筆軍費(fèi),甲午海戰(zhàn)中北洋艦隊(duì)幾乎被日軍全殲,清王朝的國(guó)力因此衰弱,東鄰強(qiáng)寇從此坐大??涤袨槿狈︻I(lǐng)袖氣質(zhì),玩“小臣架空術(shù)”,玩“借刀殺人術(shù)”,坐失千載一時(shí)的變法良機(jī),終于鬧得眾人寒心喪氣,使古老華族在腥風(fēng)血雨中沉淪掙扎數(shù)十年之久,以至于元?dú)獯髠?。譚嗣同將各種顯形和隱形的局統(tǒng)稱(chēng)為“眾法網(wǎng)羅”,實(shí)在是太形象了,置身在這個(gè)巨大的網(wǎng)羅中,絕大多數(shù)人都會(huì)喪失沖決的勇氣,變成爬蟲(chóng),變成走獸。
歷史報(bào)憂(yōu)不報(bào)喜,總是顯示出其中最冷酷最殘忍的一面,欠缺溫潤(rùn)和善良。這樣也好,我們從許多細(xì)部可以判斷出命運(yùn)這只“黃雀”究竟干了些什么。它是最后的勝者,結(jié)果毫無(wú)商量余地。唯一耐人猜尋的是:它出鏡時(shí)究竟是何方神圣?扮演蟬和螳螂的又會(huì)是誰(shuí)?
【選自新浪博客】