喬志峰
根據(jù)財(cái)政部2006年《中央機(jī)關(guān)、事業(yè)單位工作人員差旅費(fèi)管理辦法》規(guī)定,住宿標(biāo)準(zhǔn)(每人每天)副部長級(jí)六百元、司局級(jí)三百元、處級(jí)以下一百五十元;伙食每人每天五十元;交通、通訊等雜費(fèi)每人每天三十元。照此標(biāo)準(zhǔn),中國機(jī)關(guān)人員出差費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)低于美國官員。在某門戶網(wǎng)站的新聞首頁上看到上述信息后,我在自己的微博上進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā),并調(diào)侃道:“噓,別忘了愚人節(jié)沒過完呢。”一位網(wǎng)友隨即跟帖評(píng)論:“建議中國設(shè)立愚民節(jié)?!?/p>
其實(shí),所謂“中國官員差旅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)低于美國”并非財(cái)政部的最新說法,而是有人翻出了其2006年制定的差旅費(fèi)管理辦法。而之所以“舊事重提”,相信大多數(shù)人都知道背后的原因——美國駐華大使駱家輝參加博鰲亞洲論壇,南方電視臺(tái)記者“李佳佳Audrey”發(fā)布微博稱,駱家輝沒有住在論壇會(huì)場套房(五星酒店),因?yàn)榫频陜r(jià)格是美國政府差旅財(cái)務(wù)規(guī)定的三倍,大使不能住。在記者問及駱家輝是否會(huì)在博鰲玩幾天時(shí),駱家輝稱能一天解決的事不會(huì)待兩天。隨即美國外交官在華花費(fèi)報(bào)銷限額表又在網(wǎng)上爆出,引發(fā)廣泛關(guān)注,并理所當(dāng)然地再次將飽受詬病的國內(nèi)“三公消費(fèi)”推上了風(fēng)口浪尖。
不管財(cái)政部這回是主動(dòng)“往輿論風(fēng)口上碰”,還是“躺著也中槍”,有一點(diǎn)是毋庸置疑的:相關(guān)部門確實(shí)制定過這么一個(gè)規(guī)定。還有一點(diǎn)也是毋庸置疑的:這么一個(gè)煞有介事的規(guī)定很顯然并沒有完全落到實(shí)處。而在當(dāng)今中國,“說一套、做一套,規(guī)定一套、實(shí)際一套,當(dāng)面一套、背后一套”的現(xiàn)象委實(shí)太多了。這也就是為什么我稱其“愚人”而有網(wǎng)友質(zhì)疑其“愚民”的原因。
愚人節(jié)一年只有一個(gè),但“愚民節(jié)”卻確實(shí)時(shí)常有,也并非完全沒有事實(shí)依據(jù)。遠(yuǎn)的咱不說,就從今年4月1日“愚人節(jié)”說起吧,看看最近這幾天媒體都報(bào)道過哪些有“愚民”之嫌的新聞。4月1日《重慶晨報(bào)》報(bào)道,重慶要求政務(wù)接待不上高檔菜禁用高檔煙酒,堅(jiān)持厲行節(jié)約,反對(duì)鋪張浪費(fèi),突出地方特色,不購置不使用茅臺(tái)酒等高檔煙酒,不上高檔菜肴。4月2日人民網(wǎng)報(bào)道,博鰲亞洲論壇上,有記者提問中石化董事長傅成玉對(duì)于網(wǎng)上流傳的“油價(jià)臟話門”有何看法,傅成玉稱自己沒有聽說過,不好評(píng)論。4月3日東方網(wǎng)報(bào)道,山東省政府舉行的系統(tǒng)調(diào)研工作會(huì)議上,省長姜大明表示,官員去基層調(diào)研不要暴露官員的身份,可以自稱是報(bào)社記者,“這樣才能了解很多真實(shí)的東西”。4月4日中國廣播網(wǎng)報(bào)道,三歲女童肚痛借廁所遭拒,廣州司法局回應(yīng)稱:“那是辦公區(qū)域,不是公共廁所,如果每個(gè)人走到那里都說肚子疼,借廁所用,就存在重大的安全隱患?!?月5日《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道,多家銀行未在時(shí)限內(nèi)全面公示收費(fèi)項(xiàng)目,包括建行、中行、農(nóng)行在內(nèi)的多數(shù)銀行都未在其網(wǎng)站上對(duì)收費(fèi)項(xiàng)目進(jìn)行“明碼標(biāo)價(jià)”……
以上列舉的只是最近幾天的例子,但似乎已經(jīng)足夠說明問題了。如果誰有時(shí)間、有精力,繼續(xù)往前翻新聞,雖不一定天天都有那么明顯的“愚人節(jié)”新聞報(bào)不完,但天天有亮點(diǎn),天天不“白過”應(yīng)該是可能的。這些還是媒體報(bào)道過的,媒體沒有報(bào)道的又有多少?明乎此,忽然覺得有人說“天天都是愚民節(jié)”其實(shí)并不算太夸張哩。
【原載2012年4月16日《西安晚報(bào)·漫筆》】