諸光花
(上海市閔行區(qū)江川社區(qū)衛(wèi)生服務中心 上海 200240)
隨著生活方式的改變[1],老年人中超重和肥胖的比例不斷增加。為了解老年人肥胖與代謝綜合征(metabolic syndrome,MS)的關系, 2009年我們對閔行區(qū)江川社區(qū)60歲以上的老年人開展健康體檢,根據體檢數據,分析老年人肥胖與代謝綜合征的關系,報告如下。
以居委會為單位,采用分層抽樣的方法抽取閔行區(qū)江川街道60歲以上老年人4 566名為體檢對象,其中男2 155例(47.2%),女性2 411例(52.8%)。參照2004年中華醫(yī)學會糖尿病分會(CDS)建議的MS診斷標準,將體檢對象分為對照組:體質指數(BMI)<25;超重組,BMI≥25且<28;肥胖組,BMI≥28。對照組3 185人,平均年齡為(70.57±6.75)歲;超重組1 021人,平均年齡為(69.79±6.50)歲,肥胖組360人,平均年齡為(70.04±6.37)歲。
1.2.1 健康體檢
每位受檢者空腹測定身高和體重,根據Quetlet公式計算體質指數(BMI);測量坐位血壓;受檢者空腹抽取靜脈血,采用konelad60全自動生化檢測儀測定空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、血清三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)。
1.2.2 診斷標準
采用中華醫(yī)學會糖尿病分會關于代謝綜合征的診斷標準(2004):具備以下4項組成成分中的3項或全部者:①超重和肥胖 BMI≥25 kg/m2;②高血糖 FPG≥6.1 mmol/L (110 mg/dl)及(或)2 hPG≥7.8 mmol/L (140 mg/dl)及(或)已確診為糖尿病并治療者;③高血壓 SBP/DBP≥140/90 mmHg及(或)已確認為高血壓并治療者;④血脂紊亂 空腹血TG≥1.7 mmol/L (150 mg/dl)及(或)空腹HDL-C<0.9 mmol/L (男)或<1.0 mmol/L(女)。
采用SPSS 13.0軟件包進行處理和統(tǒng)計分析。所有計量資料均用±s差表示,計數資料用x2檢驗,計量資料組間差異性研究用t檢驗。
閔行區(qū)江川社區(qū)4 566名老年體檢對象中,符合代謝綜合征(MS)診斷標準為1 112人,患病率為24.4%。體質指數越高的老年人,代謝綜合征的患病率也越高(表1)。
表1 不同體質指數代謝綜合征的患病率
超重組的血壓高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01);肥胖組的血壓、三酰甘油和空腹血糖明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)(表2)。
表2 不同體質指數代謝綜合征各組分比較
本研究結果顯示:60歲以上老年人中體質指數越高,其血壓、空腹血糖、三酰甘油的值也越高。超重組代謝綜合征患病率31.0%,肥胖組代謝綜合征患病率37.5%,遠高于體質指數正常的老年人,說明肥胖與代謝綜合征有著直接的正相關關系,肥胖指數越高,代謝綜合征的患病率也越高。近年來隨著居民生活水平的提高,肥胖癥在社區(qū)居民中所占比例也越來越高,肥胖是代謝綜合征發(fā)生、發(fā)展的核心因素和關鍵環(huán)節(jié)[2]。靜坐生活方式、高糖、高脂食物的攝入,導致慢性病患病率和死亡率不斷上升。高血壓病、高三酰甘油血癥和糖尿病等都與肥胖有著密切的關系,特別是老年人,肥胖帶來的心腦血管疾病、脂代謝紊亂、腎功能損害等也更嚴重[3]。有研究表明,英國在3 770名年齡在60~79歲之間的婦女中進行的一項流行病學調查顯示,代謝綜合征的發(fā)病率為30.0%,而美國60歲以上的老年人代謝綜合征的發(fā)病率高達40.0%[4]。
在社區(qū),如何指導居民合理地控制體重,減少肥胖,是降低代謝綜合征發(fā)生的重要措施之一。社區(qū)衛(wèi)生服務中心通過家庭醫(yī)生制服務的開展,定期為居民進行健康體檢,并建立健康檔案進行動態(tài)管理。通過團隊醫(yī)生建立個性化的健康管理計劃,有針對性地進行飲食、運動的指導,提高老年人對肥胖危害性的認識。對每個老年居民來講,健康行為的形成是對自己的健康負責,管住嘴、邁開腿,日行一萬步,吃動兩平衡,只有這樣才能從根本上降低心腦血管事件的發(fā)生,健康一輩子。
[1]孫國祥, 周正元, 吳國強, 等. 蘇州地區(qū)居民代謝綜合征流行病學調查[J]. 中國慢性病預防與控制, 2006, 14(3):215-216.
[2]顧鄉(xiāng), 李敏. 肥胖與代謝綜合征的相關性研究[J]. 中國醫(yī)師進修雜志, 2006, 29(5): 35-38.
[3]關紹晨, 湯哲, 吳曉光, 等. 北京城鄉(xiāng)老年人群代謝綜合征的現況調查[J]. 中華老年醫(yī)學雜志, 2006, 25(3): 219-221.
[4]Ford ES, Giles WH, Dietz WH. Prevalence of the metabolic syndrome among US adults: f i ndings from the Third National Health and Nutrition Examination survey [J]. JAMA, 2002,287(3): 356-359.