加拿大移民部“一刀切”廢移民積案終審裁決不合法

加拿大聯(lián)邦法院法官Donald Rennie表示，對移民部“一刀切”作廢去處理積壓個案，聯(lián)邦法院裁定不符合法例，這項裁決是終審，移民部將不能再提上訴。

此外，法官認(rèn)為，加拿大移民部無正當(dāng)理由拖延審查，法官并對移民部發(fā)出執(zhí)行令，要求移民部在120天之內(nèi)（10月14日之前），對已經(jīng)獲得初審合格的訴訟代表人梁東（Dong Liang，譯音）發(fā)出最終審批結(jié)果，而與梁東處境相同受惠判決結(jié)果的申請人總共有35人。

至于訴訟人數(shù)最多的“一刀切”申請人（即在2008年2月27日之前提出申請，但在2012年3月29日前未獲初審結(jié)果的申請人），判決是否適用于他們，則由于判決書中未交代。

加拿大聯(lián)邦公民、移民及多元文化部長Jason Kenney早前因為提出專業(yè)移民計劃，建議“一刀切”停止處理約10萬宗，連同主申請人及其家人共涉及28萬個申請人的技術(shù)移民申請案，引起中國大陸、香港及南亞裔移民申請者不滿，并且提出司法復(fù)核或相關(guān)聯(lián)名訴訟。

溫哥華律師王仁鐸也表示，《C-38法案》在國會通過后，他將代表200個中國大陸和香港申請人提出集體訴訟（class action），除要求移民部繼續(xù)審理外，同時控告《C-38法案》違憲。他指，所謂集體訴訟，就是未來裁決將適用所有受害申請人，無需要每位申請人都出面具名；至于聯(lián)名訴訟，則裁決僅適用具名提出訴訟的申請人。王仁鐸表示，多倫多移民兼人權(quán)律師沃爾德曼（Lorne Waldman）也已接受近50個中國大陸和香港申請人委托，他估計經(jīng)過討論，未來將整合為單一集體訴訟。