摘 要 首先簡要介紹生態(tài)足跡、生態(tài)赤字及生態(tài)盈余的概念及計算模型,然后闡述了生態(tài)足跡法在生態(tài)環(huán)境影響評價的應(yīng)用,最后結(jié)合在我國的應(yīng)用現(xiàn)狀,分析存在的問題,展望了今后研究重點。
關(guān)鍵詞 生態(tài)足跡;生態(tài)環(huán)境;環(huán)境影響評價
中圖分類號 X820 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1673-9671-(2012)052-0169-01
現(xiàn)行生態(tài)環(huán)境影響評價方法在環(huán)境承載力分析方面有很多局限,往往由于缺乏相關(guān)資料,基本不可能度量。在對《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則非污染生態(tài)影響》(HJ/T 19-1997)中,如何度量的方法沒有明確提出,很難量化建設(shè)項目或規(guī)劃對生態(tài)環(huán)境的影響。而生態(tài)足跡方法在承載能力度量方面,能對區(qū)域可持續(xù)性發(fā)展程度和環(huán)境承載能力做出一個比較客觀的度量,可操作性強,數(shù)據(jù)資料易得,有助于評價建設(shè)項目或規(guī)劃對生態(tài)環(huán)境的影響。
1 生態(tài)足跡的概念及計算模型
1.1 生態(tài)足跡的概念
生態(tài)足跡是一種基于生物物理量的度量可持續(xù)發(fā)展程度的概念和方法。其定義為:維持一個人、一個地區(qū)、一個國家或全球人口所消費的所有資源和吸納人類所產(chǎn)生的所有廢物所需的生態(tài)生產(chǎn)性土地的總面積。生態(tài)生產(chǎn)性土地是指具有生態(tài)生產(chǎn)能力的土地或水體。按生產(chǎn)力的大小的不同,可分為:化石能源地、可耕地、草地、林地、建筑用地和水域等六大類。用生態(tài)足跡來衡量生態(tài)承載力的定義是:一個地區(qū)能夠擁有的生態(tài)生產(chǎn)性土地的總面積,在不損害生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)力和生態(tài)完整性的前提下就是該地區(qū)的生態(tài)承載力。
1.2 生態(tài)足跡計算模型
生態(tài)足跡計算模型是基于一兩個基本事實。一是人類能夠確定自身消費的絕大多數(shù)資源及其所產(chǎn)生的廢棄物數(shù)量;二是這些資源和廢棄物的量可以折算成生產(chǎn)或消納它們的生態(tài)生產(chǎn)性面積。人類活動的消費和污染消納都歸結(jié)為消耗的各種資源。將消耗的資源量分別折算成具有生態(tài)生產(chǎn)力的化石能源地、可耕地、草地、林地、建筑用地和水域等六大類生態(tài)生產(chǎn)性土地的面積Aj,計算公式如下:
式中,j=0,1,2,3,4,5分別代表化石能源地、可耕地、草地、林地、建筑用地和水域;Aj為生態(tài)足跡,ha;EPi為單位生態(tài)生產(chǎn)力,t/ha;Ci為消費資源量,t;Pi為產(chǎn)生資源量,t;Ei為出口資源量,t;Ii為進口資源量,t。
由于同類生態(tài)生產(chǎn)性土地在不同地區(qū)間生產(chǎn)力存在差異,其實際面積不能直接進行對比,需要進行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,用其生態(tài)生產(chǎn)性土地面積來乘以產(chǎn)量因子進行產(chǎn)量調(diào)整。不同類型生態(tài)生產(chǎn)性土地匯總為區(qū)域的生態(tài)生產(chǎn)力和生態(tài)足跡,不同類型的生態(tài)生產(chǎn)性土地面積要乘以一個均衡因子進行等量化處理。不同類型生態(tài)生產(chǎn)性土地面積經(jīng)過產(chǎn)量調(diào)整和等量化處理后再進行加和就得到某特定區(qū)域的生態(tài)足跡。
2 生態(tài)環(huán)境影響評價中生態(tài)足跡法的應(yīng)用
生態(tài)足跡法可以定量地測算項目對區(qū)域生態(tài)承載力的影響,把消費的所有資源和吸納產(chǎn)生的所有廢棄物折合成了統(tǒng)一的生態(tài)生產(chǎn)性土地面積。
應(yīng)用生態(tài)足跡法評價生態(tài)環(huán)境影響可按下列步驟實施:1)識別評價區(qū)內(nèi)資源的消耗和污染物排放對生態(tài)生產(chǎn)性土地面積的占用,列出消費污染和生態(tài)足跡清單,計算建設(shè)項目或規(guī)劃實施前的生態(tài)足跡和生態(tài)容量,評價生態(tài)環(huán)境狀況現(xiàn)狀;2)計算建設(shè)項目或規(guī)劃實施引起的消費和污染生態(tài)足跡的變化量,同時對在影響區(qū)域內(nèi)造成的生態(tài)生產(chǎn)力的變化進行分析,然后分析對生態(tài)生產(chǎn)性土地供給能力的影響;3)計算和比較建設(shè)項目或規(guī)劃實施后的生態(tài)足跡和生態(tài)容量,可以獲取其在其評價區(qū)域內(nèi)生態(tài)赤字或生態(tài)盈余,從而分析其對生態(tài)環(huán)境造成的影響,根據(jù)評價結(jié)果提出相應(yīng)的防護措施或者調(diào)整規(guī)劃。
3 國內(nèi)研究現(xiàn)狀及存在的問題
近年來,由于生態(tài)足跡法可定量描述和評價區(qū)域環(huán)境承載能力和可持續(xù)性發(fā)展程度,國內(nèi)已有學(xué)者開始利用生態(tài)足跡法來評價建設(shè)項目或規(guī)劃對區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響。劉年豐等通過生態(tài)足跡法評價南水北調(diào)中線工程對襄樊生態(tài)環(huán)境的影響,提出了新的生態(tài)承載力計算方法—資源產(chǎn)量法。陳述文等對重慶土地利用總體規(guī)劃(2006~2020年)的生態(tài)環(huán)境影響進行了評價。熊等對武漢化工新城總體規(guī)劃的生態(tài)環(huán)境影響進行了評價??軇⑿愕葘μK州市域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃的生態(tài)環(huán)境影響進行了評價。
生態(tài)足跡法雖然在建設(shè)項目或規(guī)劃的生態(tài)環(huán)境影響評價得到了很好的應(yīng)用,但還存在一些問題和不足:一是主要對現(xiàn)狀及實施后的生態(tài)足跡進行評價,評價結(jié)果是定性化建議,缺乏對預(yù)測目標(biāo)的定量評價;二是生態(tài)足跡核算均以“世界公頃”為生態(tài)生產(chǎn)性土地計量單位,在等量化處理中因均衡因子大部分數(shù)值相同,不能充分說明區(qū)域生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的差異程度,導(dǎo)致得出的建議失真;三是現(xiàn)有生態(tài)足跡評價研究采用的是主要生態(tài)足跡的傳統(tǒng)核算方法——綜合法,由于所需核算數(shù)據(jù)部分難以獲得,成分法和投入產(chǎn)出法的相關(guān)應(yīng)用研究尚未開展,研究深度不強。
4 展望
為了讓生態(tài)足跡法更好地應(yīng)用于生態(tài)環(huán)境影響評價,應(yīng)從以下二個方面進行更深入的研究:一是進一步探討以“地方公頃(或者實際公頃)”為生態(tài)生產(chǎn)性土地計量單位的生態(tài)足跡評價模型,體現(xiàn)區(qū)域生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的差異程度,考慮土地利用的區(qū)域差別性、土地生產(chǎn)力等,重點開展符合區(qū)域?qū)嶋H生態(tài)生產(chǎn)力的均衡因子和產(chǎn)量因子的研究,建立區(qū)域、流域的生態(tài)生產(chǎn)性土地計量單位的標(biāo)準值;二是開展成分法和投入產(chǎn)出法在計算生態(tài)足跡中的應(yīng)用研究。
參考文獻
[1]劉年豐,謝鴻宇,肖波等.生態(tài)容量及環(huán)境價值損失評價[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005.
[2]陳述文,汪鵬.生態(tài)足跡法在土地規(guī)劃環(huán)境影響評價中的應(yīng)用—以重慶市為例[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,11(5):84-87.
[3]熊,劉勝祥,羅憲慶等.生態(tài)足跡方法在規(guī)劃環(huán)境影響評價中的應(yīng)用—《武漢化工新城總體規(guī)劃》的規(guī)劃環(huán)境影響評價研究[J].國土資源科技管理,2008,25(3):99-102.
[4]寇劉秀,包存寬,蔣大和.生態(tài)足跡在城市規(guī)劃環(huán)境評價中的應(yīng)用—以蘇州市域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃為例[J].長江流域資源與環(huán)境,2008,17(1):119-123.