逾四成農(nóng)民工堅守城市夢

他們在建筑工地揮汗如雨，他們在生產(chǎn)流水線分秒必爭，他們穿梭在城市的各個角落，服務(wù)著百姓的各項需求……“農(nóng)民工”，在這個具有中國特色的稱謂背后，是一個龐大的社會群體。據(jù)國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計，2011年全國農(nóng)民工的總量為25278萬人。其中，外出農(nóng)民工15863萬人，本地農(nóng)民工9415萬人。很難想象，如果離開他們，城市的生產(chǎn)生活將怎樣運轉(zhuǎn)。但面對這些“最熟悉的陌生人”，社會真的了解他們的現(xiàn)狀與希冀嗎？時隔七年，零點研究咨詢集團于2011年底再次啟動了農(nóng)民工調(diào)查，以期了解農(nóng)民工的生活與消費狀況究竟發(fā)生了怎樣的變化。

城市夢的堅守與艱難

在調(diào)查中，最大的感受就是農(nóng)民工的城市夢。調(diào)查顯示：以擁有城市夢想，并堅持實現(xiàn)夢想為判斷標(biāo)準(zhǔn)，44.4%的農(nóng)民工屬于城市夢族群，其中有15.1%的人強烈向往城市生活，并愿意為此不懈堅持，是最執(zhí)著于城市夢的人。僅有5.8%的農(nóng)民工還是農(nóng)村化族群，他們進城只是為了賺錢而不想留在城市生活。

那么什么是城市夢呢？調(diào)查顯示：城市夢的顯性特征是擁有穩(wěn)定工作和住房。農(nóng)民工普遍認為穩(wěn)定工作（62.3%）和在城市擁有住房（57%）是成功扎根城市的表現(xiàn)。同時，擁有市民待遇（包括有城市戶籍、加入城市社保體系）也是農(nóng)民工城市夢的一部分，累計中選率為25.6%（詳見下圖）。

但以農(nóng)民工對城市夢標(biāo)志的兩大選擇為例，可知城市夢的實現(xiàn)將異常艱辛。

農(nóng)民工工作不穩(wěn)定：在2011年農(nóng)民工表示換過工作的比例是2004年的近兩倍（40.6%，23.7%），個人平均每年換了1.85次工作。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，39.5%的農(nóng)民工在未來一年有換工作的打算。其中，新生代農(nóng)民工的預(yù)計跳槽率（44%）比傳統(tǒng)農(nóng)民工（22.7%）高出20個百分點以上。在其從事的勞動密集型行業(yè)中，要擁有一份穩(wěn)定體面的工作，對農(nóng)民工們的確是不小的挑戰(zhàn)。

農(nóng)民工買不起房：根據(jù)本次調(diào)查結(jié)果，2011年農(nóng)民工工資的月均值在2000元上下，與2004年的調(diào)查數(shù)據(jù)相比，增長了14%左右，但在調(diào)查的包括北京、上海、廣州、武漢、西安在內(nèi)的5個城市，房價幾乎比2004年增長一倍多。農(nóng)民工收入的增速明顯不及房價增速。

而對農(nóng)民工城市夢最直接的打擊是當(dāng)前城市生活的高成本（49%）和低收入（31.2%），這成為農(nóng)民工離開城市的兩個最主要原因。如何通過政策、制度實現(xiàn)農(nóng)民工的城市化，需要政府、企業(yè)和社會各界的協(xié)作與智慧。

“四有”新生代農(nóng)民工

隨著“80后”、“90后”農(nóng)民工涌入城市，新生代農(nóng)民工逐漸嶄露頭角。那么，對比傳統(tǒng)意義的農(nóng)民工而言，新生代的核心特征有哪些？此次調(diào)查顯示，新生代農(nóng)民工是新時代的“四有”青年。

更有個人發(fā)展訴求：通過對兩代農(nóng)民工打工動機的對比發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)農(nóng)民工外出打工的首要動機是“在農(nóng)村收入低”（59.6%），而新生代農(nóng)民工則以“增長閱歷和財富”（41.6%）為主要動機。而且新生代農(nóng)民工具有城市夢的比例明顯高于傳統(tǒng)農(nóng)民工。

更有資源意識：調(diào)查發(fā)現(xiàn)，新生代農(nóng)民工開始初具資源意識。傳統(tǒng)農(nóng)民工通過老鄉(xiāng)、親戚介紹而找到工作的比例（80.9%）高于新生代農(nóng)民工（66.6%）；而新生代農(nóng)民工通過網(wǎng)站（9%）、招聘會（6.6%）、電視報紙（4.7%）找到工作機會的比例高于傳統(tǒng)農(nóng)民工。與傳統(tǒng)的農(nóng)民工相比，新生代農(nóng)民工在年齡、學(xué)歷上都有相對優(yōu)勢，這種優(yōu)勢又進一步體現(xiàn)在資源開拓和利用的能力上。

更有奮斗心：調(diào)查顯示，95.4%的新生代農(nóng)民工愿意為下一份未知的工作做些努力，傳統(tǒng)農(nóng)民工選擇該項的比例為78.5%。在努力程度上，新生代農(nóng)民工選擇積累閱歷、主動學(xué)習(xí)、擴展人脈的比例分別比傳統(tǒng)農(nóng)民工高出28.5個百分點、24.1個百分點和9個百分點?？梢姡律r(nóng)民工的心態(tài)更進取、積極且具有行動力。

同時，在通過何種方式來實現(xiàn)城市夢的問題上，新生代農(nóng)民工更傾向選擇依賴個人的奮斗。調(diào)查顯示，傳統(tǒng)農(nóng)民工對國家政策的依賴比新生代高12.3個百分點；而新生代農(nóng)民工選擇個人奮斗的比例則比傳統(tǒng)農(nóng)民工高14.2個百分點。

更有閑情逸致：通過考察農(nóng)民工群體的休閑方式，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，新生代農(nóng)民工生活豐富，休閑方式表現(xiàn)出重情感和重交際。學(xué)術(shù)界將休閑分為四種基本類型：無目的休閑，補償性恢復(fù)性休閑，人際式情感式休閑和角色義務(wù)性休閑。其中后三種分別代表了人的精神、情感和交際訴求。而新生代在精神、情感和交際訴求方面的休閑選擇明顯多于傳統(tǒng)農(nóng)民工。

但通過數(shù)據(jù)還可知，新生代農(nóng)民工的維權(quán)意識和法律觀念，并沒有明顯強于傳統(tǒng)農(nóng)民工。在個人利益受到損害時，兩代農(nóng)民工的首選都是“沒有辦法只能忍耐”（傳統(tǒng)農(nóng)民工：31.9%；新生代農(nóng)民工：34.1%）。這就對社會各界加強引導(dǎo)整個農(nóng)民工群體依法有序表達利益訴求，不斷提高農(nóng)民工的法制觀念和依法維權(quán)意識方面提出了更高的要求。

技術(shù)說明：本次調(diào)查針對北京、上海、廣州、武漢、西安五個城市的840位16歲以上進城務(wù)工者進行的攔截訪問。抽樣充分考慮到農(nóng)民工進城時間、職業(yè)、性別、年齡和行業(yè)分布。

（作者單位：零點研究咨詢集團）