點(diǎn)燃誠信之火

廣西一考生

“誠信”二字，究竟重幾許？對某些人來說，它如同浮游之塵埃，舉手投足間即可棄如敝屣，對某些人來說，它卻重于泰山，是萬不可易的信條——見財(cái)而不食，將大獎還予彩民的業(yè)主自然屬于后者，然而那些接受調(diào)查，選擇對半分，甚至私吞大獎的人呢？難道為了錢財(cái)，果真可以如此輕易地放棄誠信嗎？

不！我們怎可以如此丟棄誠信？它是照亮黑暗的光芒，是刺穿人性冰冷的寶劍，是給予人世光與熱的火！我們又怎能因錢財(cái)輕易將之丟棄？

曾記否，那一罐罐添加了三聚氰胺的奶粉，令多少孩子失去了生命？那一份份沾染著污濁的染色饅頭，令多少學(xué)生倒地不起？那一頭頭被喂食瘦肉精的“健美豬”，令多少消費(fèi)者叫苦不迭？當(dāng)廠家為了利益，拋棄了誠信，親手將光與熱的源頭止熄之時，他們帶來的，是痛苦，是悲傷，是憤怒！為了利益、為了錢財(cái)而拋棄誠信的他們，最終面對的將是冰冷的鐐銬與無盡的指責(zé)。可見，為利、為財(cái)而拋棄誠信是何其不智！

我們不想再讓誠信之火失去它應(yīng)有的光芒，不想讓人性的黑暗如夢魘一般蠶吞著人世的光明，所以，我們應(yīng)重新拾起誠信的火種，將誠信之火點(diǎn)燃！

仰望先賢，他們在歷史的天空下為我們做出了榜樣：如季布用他不更的信條，有求必應(yīng)的做法，贏得了“得千金，不如得季布一諾”的贊譽(yù)；如侯嬴、朱亥，一個躬行老者，一個市井屠夫，卻“三杯吐然諾，五岳倒為輕”，為誠信，敢于闖龍?zhí)痘⒀?，蹈死不顧；如為了履行自己的守約，抱柱而死的尾生……他們?yōu)榱苏\信，或捐棄錢物、或蹈死不顧，視誠信為鼎，不肯將其卸下，這種精神，難道不值得我們學(xué)習(xí)嗎？

時光流轉(zhuǎn)至今日，我們依舊可以發(fā)現(xiàn)，視誠信為心中清流的人，自身便能成為明燈，照亮著世界。怒江大峽谷波濤如怒，海潮如咆，如同風(fēng)雨中一根鴻羽的索道，卻溝通著相對的兩個世界。索道的那一邊，是不清醫(yī)術(shù)飽嘗病痛折磨的村民，而索道的另一邊，是一個年近不惑的醫(yī)生，而正是這個醫(yī)生，面對著萬里怒江，許諾要每日過索道出診，治愈村民！從此，縱風(fēng)狂雨驟，縱險況百出，他都日日出診，從不間斷。從此，怒江大峽谷上，多了一位賽華佗的“索道醫(yī)生”，而他甘于冒險、不肯違諾的行為，豈不正是誠信之火燃燒的最佳證據(jù)嗎？

有了誠信之火，人們心中的堅(jiān)冰才能消融；有了誠信之火，人們之間日漸拉遠(yuǎn)的距離才能靠近；有了誠信之火，人們發(fā)展的航船才能在黑暗的海域中找到航線?！渡袝ふf命中》中道：“知之易，行之難?！比欢灰覀儓F(tuán)結(jié)起來，共同點(diǎn)燃誠信之火，那么天塹變通途亦指日可待。

讓我們攜手，點(diǎn)燃誠信之火！

【名師點(diǎn)評】溫秀霞：1.論據(jù)典型豐富，針砭時弊。本文批評了“三聚氰胺”“染色饅頭”等現(xiàn)代誠信缺失的現(xiàn)象，列舉了季布、侯嬴、朱亥、尾生及“索道醫(yī)生”鄧前堆的例子，詳略得當(dāng)。2.文采斐然。本文多次運(yùn)用比喻，“棄如敝屣”“如同風(fēng)雨中一根鴻羽的索道”等，使文章生動形象；同時排比、反問、感嘆句的不斷穿插變化，讓文章富有文采；引用古詩文，增加文章的文化底蘊(yùn)。3.感情真摯。全文不斷用反問句、感嘆句和排比句貫穿，如“令多少孩子失去了生命？”“為利、為財(cái)而拋棄誠信是何其不智！”等方式抒發(fā)情感，表明了作者愛憎分明的態(tài)度和強(qiáng)烈的社會責(zé)任感。

·滿分作文·全國卷

閱讀下面的材料，寫一篇不少于800字的文章。

2010年9月12日，北京一家體育彩票專賣店的業(yè)主為某彩民墊資購買了一張1024元的復(fù)式足球彩票，第二天他得知這張彩票中了533萬元大獎，在第一時間給購買者打電話，并把中獎彩票交給買主。他成為又一位彩票銷售“最誠信的業(yè)主”。

有人據(jù)此在互聯(lián)網(wǎng)上設(shè)計(jì)了一項(xiàng)調(diào)查：“假如你墊資代買的中了500萬元大獎的彩票在你手里，你怎么做？”調(diào)查引來16萬人次的點(diǎn)擊，結(jié)果顯示，有29.9%的人選擇“通過協(xié)商協(xié)議兩家對半分”；有28.1%的人選擇“把500萬元留給自己”；有22.1%的人選擇“把500萬元給對方”；還有19.9%的人沒做選擇。