依托產(chǎn)業(yè)集群的后世園會(huì)可持續(xù)發(fā)展分析

【摘要】本文運(yùn)用產(chǎn)業(yè)集群理論和新興古典超邊際經(jīng)濟(jì)學(xué)深入分析后世園會(huì)依托會(huì)展產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的路徑。文章首先分析了三產(chǎn)業(yè)集群的動(dòng)因，接著運(yùn)用超邊際分析產(chǎn)業(yè)的內(nèi)生外化和集群演進(jìn)機(jī)制，此后闡明三大產(chǎn)業(yè)集群是如何實(shí)現(xiàn)人口資源環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展的，因而本文認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群之路能夠?qū)崿F(xiàn)西安后世園會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，因而是一條具有極大可行性的路徑。最后是走產(chǎn)業(yè)集群之路的政策建議。

【關(guān)鍵詞】世園會(huì)；產(chǎn)業(yè)集群；新興古典超邊際；可持續(xù)發(fā)展

一、引言

昆明、沈陽世園會(huì)，上海世博會(huì)，西安世園會(huì)等大型會(huì)展盛會(huì)在中國(guó)先后舉辦，各級(jí)政府花巨資籌辦，當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)欣欣向榮，可謂“世園鳳凰經(jīng)濟(jì)”，但會(huì)展完后，場(chǎng)館等各種資源的持續(xù)利用卻成了大問題，如何實(shí)現(xiàn)原有價(jià)值平穩(wěn)過渡，持續(xù)發(fā)揮作用，實(shí)現(xiàn)大型會(huì)展后的世園經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)化和可持續(xù)發(fā)展是我們必須面對(duì)的問題。同時(shí)，后續(xù)中國(guó)這樣的盛會(huì)也將會(huì)有更多，現(xiàn)在已知的就有2013年錦州、2014年青島、2016年唐山世園會(huì)，因此研究世園會(huì)后產(chǎn)業(yè)和城市可持續(xù)發(fā)展很有必要。隨著世園會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的突出，越來越多的學(xué)者開始探討世園會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展問題。吳志強(qiáng)和朱勍（2007）用PRE-POST的理念，對(duì)上海世博園區(qū)的土地開發(fā)時(shí)序、功能轉(zhuǎn)換以及土地的后續(xù)歸屬問題進(jìn)行了研究。同時(shí)，查愛萍和后智鋼（2009）在吳志強(qiáng)和朱勍對(duì)上海世博園區(qū)后續(xù)利用問題研究成果基礎(chǔ)上，從有形資源、土地的再次開發(fā)和無形資源三個(gè)層次研究了上海世博園區(qū)的后續(xù)利用問題。石張宇（2008）主要從旅游業(yè)入手，研究了沈陽世園會(huì)使得遼寧旅游競(jìng)爭(zhēng)力的提升。李淼焱和王娟（2006）則提出產(chǎn)業(yè)化、創(chuàng)新、法制和加強(qiáng)營(yíng)銷的可持續(xù)發(fā)展建議，但是并沒有對(duì)產(chǎn)業(yè)化的原理和結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。曹躍群、蔣為和張衛(wèi)國(guó)（2010）提出通過創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)上海服務(wù)業(yè)的發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)上海世博會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。王世超和嚴(yán)艷（2010）提出應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)事前效應(yīng)的管理并延長(zhǎng)后續(xù)效應(yīng)，以增強(qiáng)世園會(huì)對(duì)城市更新及旅游業(yè)發(fā)展的影響力。綜上，前人研究有突破也有不足，前人大部分研究會(huì)展設(shè)施的后續(xù)利用，聯(lián)系到的產(chǎn)業(yè)也主要局限在旅游業(yè)，也有的涉及到創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)，而沒有聯(lián)系到整個(gè)城市經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，也沒有深入探討會(huì)展涉及到的多種產(chǎn)業(yè)通過集群實(shí)現(xiàn)會(huì)展經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，而產(chǎn)業(yè)集群可以促進(jìn)地區(qū)技術(shù)進(jìn)步，增強(qiáng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，帶來增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)索洛剩余遞增（陳建軍，胡晨光，2008）。產(chǎn)業(yè)集群路徑，對(duì)于后世園會(huì)時(shí)代形成世園會(huì)產(chǎn)業(yè)和可持續(xù)發(fā)展，具有重大意義。本文擬從會(huì)展、文化創(chuàng)意和環(huán)保產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群來分析，分析產(chǎn)業(yè)集群的動(dòng)因，產(chǎn)業(yè)外化和產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)生演進(jìn)機(jī)制以及可持續(xù)發(fā)展機(jī)制，并提出相應(yīng)政策建議。

二、產(chǎn)業(yè)集群動(dòng)因

（1）自然稟賦和運(yùn)輸成本。豐富的適合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的自然資源對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)主體，具有類似的吸引力，會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群出現(xiàn)。如霸陵生態(tài)園區(qū)，獨(dú)特的自然風(fēng)光和人文資源，會(huì)吸引會(huì)展產(chǎn)業(yè)，旅游項(xiàng)目等的開發(fā)企業(yè)集聚于此，促進(jìn)會(huì)展和文化產(chǎn)業(yè)的集群，為保護(hù)生態(tài)，會(huì)產(chǎn)生對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)需求。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)集聚是空間的集中，集聚使得距離產(chǎn)生的成本減?。ê殂y興，2004）。（2）規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指經(jīng)濟(jì)體隨規(guī)模擴(kuò)大而收益遞增的現(xiàn)象，有內(nèi)部和外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。三種產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部集群，有利于企業(yè)相關(guān)規(guī)模的擴(kuò)大，此時(shí)內(nèi)部規(guī)模效益比較明顯，三種產(chǎn)業(yè)集群，既能夠互相補(bǔ)充，服務(wù)，產(chǎn)生正外部經(jīng)濟(jì)，形成產(chǎn)業(yè)鏈，促進(jìn)彼此的發(fā)展，又創(chuàng)造了更大的需求和供給能力，形成了對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的吸引力，促使更多相關(guān)產(chǎn)業(yè)的集群，從而產(chǎn)生更加強(qiáng)大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì)。當(dāng)然，還有體現(xiàn)為知識(shí)外溢、共享基礎(chǔ)設(shè)施等具規(guī)模報(bào)酬遞增等形式（范劍勇，2006）。（3）分工專業(yè)化和協(xié)作。勞動(dòng)分工取決于市場(chǎng)規(guī)模，而市場(chǎng)規(guī)模又取決于勞動(dòng)分工（Young，Allyn，1928）。地區(qū)專業(yè)化分工，沒有一定數(shù)量企業(yè)的集聚是不行的，并且分工專業(yè)化也必須進(jìn)行協(xié)作才能存在，而相互協(xié)作也需要集群。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可以為會(huì)展業(yè)的開發(fā)和環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供創(chuàng)意，環(huán)保產(chǎn)業(yè)可以促進(jìn)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)?；瘜?shí)現(xiàn)，會(huì)展產(chǎn)業(yè)可以為兩種產(chǎn)業(yè)提供展示平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。上述從動(dòng)因角度闡釋了三大產(chǎn)業(yè)集群的動(dòng)因機(jī)制，很明顯是利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。

三、產(chǎn)業(yè)分工和集群演進(jìn)機(jī)制

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展存在著一個(gè)規(guī)律性趨勢(shì)，即由“內(nèi)部化”或“非市場(chǎng)化”向“外部化”或“市場(chǎng)化”演進(jìn)。伴隨這一趨勢(shì)，企業(yè)內(nèi)部鏈條優(yōu)化、核心競(jìng)爭(zhēng)力提升，整個(gè)經(jīng)濟(jì)資源配置和利用效率會(huì)得以提高，產(chǎn)業(yè)分工與結(jié)構(gòu)更趨合理，整體經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新力與競(jìng)爭(zhēng)力隨之提升（程大中，2008）。三種產(chǎn)業(yè)都是從原來的產(chǎn)業(yè)中外生出來的，我們以會(huì)展產(chǎn)業(yè)為例來進(jìn)行超邊際分析，產(chǎn)業(yè)的外部化一直存在著交易費(fèi)用和分工專業(yè)化的沖突。假定現(xiàn)在有兩種活動(dòng)要做：產(chǎn)品制造和會(huì)展服務(wù)創(chuàng)造。則每種活動(dòng)物品有三個(gè)變量：自給自足量；購買量；銷售量。同時(shí)每個(gè)量有正或零兩種結(jié)果，則可能的決策有64個(gè)。

首先我們根據(jù)文定理作第一步分析，假如存在專業(yè)化經(jīng)濟(jì)，和交易費(fèi)用，則一個(gè)人絕不會(huì)同時(shí)購買和生產(chǎn)同一種商品，而且最多只賣一種商品，盡管它可以生產(chǎn)幾種商品（Wen，1996）。經(jīng)文定理排除，內(nèi)點(diǎn)解永遠(yuǎn)不可能最優(yōu)且剩下的63個(gè)解實(shí)際上只需考慮三種模式：產(chǎn)品制造和會(huì)展服務(wù)自給自足；專業(yè)從事產(chǎn)品制造，用產(chǎn)品制造獲得收入來購買會(huì)展服務(wù)；專業(yè)從事會(huì)展服務(wù)，然后用會(huì)展服務(wù)獲得收入購買產(chǎn)品。對(duì)三種模式做第二部分析，用邊際分析求解最優(yōu)值。我們假定社會(huì)中存在若干個(gè)決策前完全相同的企業(yè)，每個(gè)企業(yè)同時(shí)是生產(chǎn)者和消費(fèi)者，每個(gè)企業(yè)有一個(gè)效用函數(shù)、生產(chǎn)函數(shù)、時(shí)間約束及預(yù)算約束。消費(fèi)的服務(wù)有兩個(gè)途徑：一自己生產(chǎn)，一是在市場(chǎng)購買，如果購買，則還要減去交易費(fèi)用的損失。所以，交易效率是一個(gè)很關(guān)鍵的因素，效用隨交易效率提高而增大。生產(chǎn)函數(shù)中假定存在專業(yè)化經(jīng)濟(jì)，即每個(gè)人專業(yè)化程度越高，其生產(chǎn)效率就越高，產(chǎn)出也越多。時(shí)間約束表示單個(gè)企業(yè)用于制造產(chǎn)品和提供會(huì)展服務(wù)的時(shí)間不能夠超過工作時(shí)間。預(yù)算約束函數(shù)則表示，賣的收入等于購買支出?，F(xiàn)在則要在滿足生產(chǎn)函數(shù)、效用函數(shù)、時(shí)間約束及預(yù)算約束的條件下去求效用函數(shù)最大的值，求解方法則通過微積分求極值的方法，解出最大值。每一角點(diǎn)解的最大值為局部最優(yōu)解。第三步，根據(jù)比較，找出其中最大的一個(gè)局部最大值，獲得整體最優(yōu)解。很顯然，社會(huì)分工結(jié)構(gòu)的選擇中，交易效率是關(guān)鍵。當(dāng)交易效率足夠高時(shí)，分工就是全部均衡。對(duì)于制造產(chǎn)品和會(huì)展服務(wù)，當(dāng)會(huì)展服務(wù)的交易效率低時(shí)，專業(yè)化生產(chǎn)帶來產(chǎn)品制造效率的提高并不能夠抵消會(huì)展服務(wù)交易的高昂費(fèi)用，因而企業(yè)會(huì)選擇自給自足，同時(shí)生產(chǎn)產(chǎn)品和會(huì)展服務(wù)。此時(shí)，企業(yè)專注于兩種專業(yè)，不利于專業(yè)化生產(chǎn)效率的提高和加速知識(shí)積累，存在很大改進(jìn)潛力，如果此時(shí)會(huì)展服務(wù)交易效率夠高，企業(yè)則有余地選擇專業(yè)化生產(chǎn)折中交易費(fèi)用，從而形成新的分工格局，會(huì)展產(chǎn)業(yè)從經(jīng)濟(jì)中內(nèi)生，并外化成一個(gè)獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)。同時(shí)這也也利于專業(yè)化加速效率提高和知識(shí)累積，企業(yè)有更多的能力來承受更多的交易費(fèi)用，從而又外化出新的產(chǎn)業(yè)。會(huì)展產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意和環(huán)保產(chǎn)業(yè)都可以如此內(nèi)生外化。

當(dāng)產(chǎn)業(yè)不斷外化的時(shí)候，實(shí)際上整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系也就再從自給自足狀態(tài)，向局部分工，再向完全分工的狀態(tài)演進(jìn)。如上圖，前提假設(shè)人們有四種必須的消費(fèi)，可以選擇生產(chǎn)1，2，3，4種商品，我們可以假定四種商品為文化創(chuàng)意服務(wù)，環(huán)保服務(wù)，會(huì)展服務(wù)，和一種生產(chǎn)的產(chǎn)品，隨著分工和產(chǎn)業(yè)的外化，四種產(chǎn)品或者服務(wù)由自給自足演進(jìn)到專業(yè)化分工形成獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)，演進(jìn)的過程，最關(guān)鍵的因素是交易效率，還有是對(duì)新分工結(jié)構(gòu)的嘗試和周圍環(huán)境的影響。首先，產(chǎn)業(yè)集群下降低了搜尋匹配成本和運(yùn)輸費(fèi)用，降低了不確定性和風(fēng)險(xiǎn)等造成的外生和內(nèi)生交易費(fèi)用，提高了交易效率。其次，產(chǎn)業(yè)集群，特別連文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)入的時(shí)候，就形成了周圍產(chǎn)業(yè)之間知識(shí)、信息快速共享，加速了社會(huì)的創(chuàng)新，使得新的分工結(jié)構(gòu)能夠不斷被嘗試，加速了分工演進(jìn)。再次，產(chǎn)業(yè)集聚后帶來效益增加和當(dāng)?shù)卣?、企業(yè)收入的增加，就有更好的資金改善制度等發(fā)展環(huán)境，利于分工模式的演進(jìn)。所以說，從動(dòng)態(tài)角度講，分工模式的演進(jìn)也依賴于產(chǎn)業(yè)集群的路徑選擇。產(chǎn)業(yè)集群的成長(zhǎng)也取決于專業(yè)化分工的深化，產(chǎn)業(yè)集群是人們?yōu)榻档徒灰踪M(fèi)用、提高交易效率和獲取分工產(chǎn)生的報(bào)酬遞增的一種空間表現(xiàn)形式。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，產(chǎn)業(yè)集群這種組織形式既保證了分工與專業(yè)化的效率機(jī)制，同時(shí)還能將這種分工與專業(yè)化深化下去，使得分工與合作的關(guān)系得以在更大范圍內(nèi)擴(kuò)大和加深，從而反過來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)組織的進(jìn)一步發(fā)展。

四、可持續(xù)發(fā)展機(jī)制

（1）產(chǎn)業(yè)集群與人口子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展。所謂人口子系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展就是保持人力資源持續(xù)，包括品質(zhì)與數(shù)量?jī)煞矫嬉螅R力，王悅，龐克鋒，2005）。實(shí)現(xiàn)三大產(chǎn)業(yè)集聚，對(duì)人才產(chǎn)生了強(qiáng)大需求，同時(shí)企業(yè)和不同產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)作分工催生出更多特殊崗位，對(duì)人才質(zhì)量提出更高的要求。這些催生的需求和機(jī)會(huì)，都對(duì)人才產(chǎn)生強(qiáng)大吸引力。由于三產(chǎn)業(yè)的集聚，可以將文化創(chuàng)意和生態(tài)環(huán)保等思維和環(huán)境融入到集聚地，這為人才發(fā)展提供了良好的環(huán)境，有利于人才提升自我技能。同時(shí)產(chǎn)業(yè)集聚后競(jìng)爭(zhēng)加劇，加大了企業(yè)對(duì)優(yōu)秀人才競(jìng)爭(zhēng)，利于人才待遇改進(jìn)。由此可見，產(chǎn)業(yè)集群機(jī)制提供了引才、育才的良性機(jī)制，有利于實(shí)現(xiàn)人力資源的可持續(xù)發(fā)展。（2）產(chǎn)業(yè)集群與生態(tài)子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展。首先，會(huì)展、文化創(chuàng)意、環(huán)保產(chǎn)業(yè)，本身就屬于環(huán)保型的產(chǎn)業(yè)，對(duì)生態(tài)破壞性較小。其次，環(huán)保產(chǎn)業(yè)能夠?qū)Υ罅繌U物進(jìn)行處理，推廣環(huán)保技術(shù)，促進(jìn)其他產(chǎn)業(yè)向環(huán)境友好型轉(zhuǎn)變，促進(jìn)整個(gè)生態(tài)環(huán)境的轉(zhuǎn)變。再次，這些產(chǎn)業(yè)涉及很多制造業(yè)，由于距離的接近，存在投入產(chǎn)出關(guān)系的企業(yè)就可實(shí)現(xiàn)廢物廢料的再利用，成為其他企業(yè)的原料，就進(jìn)一步減少了污染，提高效率。由此可見，通過產(chǎn)業(yè)集聚機(jī)制利于環(huán)境的改善，實(shí)現(xiàn)生態(tài)子系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。（3）產(chǎn)業(yè)集群與資源子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展。隨著城市和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)資源的需求壓力日益增大，必須尋求集約發(fā)展之路。三產(chǎn)業(yè)集聚，能夠通過環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)的改進(jìn)和文化創(chuàng)意的提出，降低資源消耗，從技術(shù)上實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約。同時(shí)，地理位置的接近，可以讓某些企業(yè)的廢料作為另一些企業(yè)的原料，從生產(chǎn)環(huán)節(jié)提高資源利用率。再有，集群化讓會(huì)展，文化，環(huán)保等產(chǎn)業(yè)的企業(yè)以及他們的客戶、供應(yīng)商、大學(xué)、科研和服務(wù)機(jī)構(gòu)間形成密切合作的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，在該網(wǎng)絡(luò)中，在不增加資源總投入的情況下，通過聯(lián)合行動(dòng)，整合集聚體成員現(xiàn)有的資源運(yùn)用能力，實(shí)現(xiàn)資源共享，產(chǎn)生集體效率和資源協(xié)同效應(yīng)。所以，集群之路，能夠?qū)崿F(xiàn)資源子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展。

五、政策建議

（1）在進(jìn)一步完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的基礎(chǔ)上，制定集群產(chǎn)業(yè)政策，推動(dòng)會(huì)展、環(huán)保、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群，促進(jìn)服務(wù)業(yè)在內(nèi)的整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。通過創(chuàng)意挖掘世園會(huì)中世園花等的開發(fā)潛力，并借助環(huán)保產(chǎn)業(yè)融入綠色元素，打造新的西安“文化生態(tài)世園城”。（2）制定積極政策推動(dòng)會(huì)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展，特別是注重培養(yǎng)會(huì)展人才，發(fā)揮已開設(shè)該項(xiàng)專業(yè)的西安外國(guó)語學(xué)院和其他未開設(shè)但是具有十足潛力類似西安交通大學(xué)的教育優(yōu)勢(shì)，共同培養(yǎng)會(huì)展方面的各級(jí)人才。（3）加強(qiáng)當(dāng)?shù)氐闹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。政府應(yīng)該盡快完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策，立法部門和司法部門制定和執(zhí)行相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律，確保文化創(chuàng)意獲得更充分的保護(hù)，從而激發(fā)市場(chǎng)主體的創(chuàng)造潛力，促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的繁榮。（4）通過相關(guān)政策激勵(lì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)環(huán)保的重視，形成對(duì)環(huán)保的需求，積極推進(jìn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)的服務(wù)改造，使環(huán)保產(chǎn)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)交互健康發(fā)展，在這個(gè)過程中要考慮環(huán)保的公共產(chǎn)品屬性，通過合理的政策促進(jìn)該項(xiàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。（5）牢記原本國(guó)際上舉辦世園會(huì)目的是提高各園藝領(lǐng)域的生產(chǎn)力，引導(dǎo)園藝產(chǎn)品消費(fèi)，提高公眾對(duì)園藝產(chǎn)品的欣賞水平。因此可以考慮與楊凌園區(qū)和西北農(nóng)林科技大學(xué)（985）合作，在會(huì)后讓世博園一部分價(jià)值走向園藝業(yè)，促進(jìn)園藝業(yè)的發(fā)展。

走產(chǎn)業(yè)集群之路，順應(yīng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，相信一定能夠?qū)崿F(xiàn)后世園會(huì)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，真正實(shí)現(xiàn)“世園鳳凰經(jīng)濟(jì)”的涅槃重生。

參考文獻(xiàn)

[1]吳志強(qiáng)，朱勍．2010年上海世博會(huì)園區(qū)后續(xù)利用過程及方式研究[J]．江南論壇．2007（2）：14～15

[2]查愛萍，后智鋼．上海世博園區(qū)后續(xù)利用問題研究[J]．人文地理．2009（2）：50～53

[3]石張宇．后世園會(huì)效應(yīng)下的遼寧旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升研究[J]．特區(qū)經(jīng)濟(jì)．2008（6）：160～161

[4]李淼焱，王娟．沈陽世博園可持續(xù)發(fā)展建議[J]．商業(yè)時(shí)代．2006（33）：94

[5]曹躍群，蔣為，張衛(wèi)國(guó)．世博會(huì)背景下基于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的上海服務(wù)業(yè)發(fā)展[J]．中國(guó)軟科學(xué)．2010（12）：82～88

[6]王世超，嚴(yán)艷．中國(guó)三大園藝博覽會(huì)的對(duì)比分析[J]．資源開發(fā)與市場(chǎng)．2010（6）：574～576

[7]陳建軍，胡晨光．產(chǎn)業(yè)集聚的集聚效應(yīng)——以長(zhǎng)江三角洲次區(qū)域?yàn)槔睦碚摵蛯?shí)證分析[J]．管理世界．2008（6）：68～83

[8]洪銀興．用主流經(jīng)濟(jì)學(xué)方法研究產(chǎn)業(yè)集聚——評(píng)梁琦教授著《產(chǎn)業(yè)集聚論》[J]．經(jīng)濟(jì)研究．2004（10）：126～128

[9]范劍勇．產(chǎn)業(yè)集聚與地區(qū)間勞動(dòng)生產(chǎn)率差異[J]．經(jīng)濟(jì)研究．2006（11）：72～81

[10]程大中．中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的水平、結(jié)構(gòu)及影響[J]．經(jīng)濟(jì)研究．2008（1）：76～88

[11]馬力，王悅，龐克鋒．產(chǎn)業(yè)集群機(jī)制與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J]．科技管理研究．2005（9）：122～124