保康縣某建設用地地質災害危險性評估研究

摘 要：某建設用地位于保康縣，文章在分析該建設用地地質環(huán)境、區(qū)域地質及構造特點的基礎上，對地質災害危險性現(xiàn)狀進行評估，在充分分析資料的基礎上進行了綜合分區(qū)評估及防治措施研究，對類似工程具有借鑒意義。

關鍵詞：建設用地；地質災害；危險性評估

中圖分類號：P694 文獻標識碼：A 文章編號：1006-8937（2012）29-0154-02保康縣東依襄陽，西鄰神農(nóng)架，北交武當、十堰，南匯宜昌、長江三峽，境內(nèi)奇山怪石、流瀑飛泉，素有“臘梅王國”之稱。?？禍厝℃?zhèn)一期工程項目行政區(qū)劃隸屬于?？党顷P鎮(zhèn)陳家河村，距?？悼h城16.5 km處，經(jīng)3.8 km縣級公路直達省道S223。本次評估是在收集分析有關區(qū)域地質、地形等資料基礎上，針對保康溫泉小鎮(zhèn)工程區(qū)及周邊的地質災害分布及特征等展開的調查工作，并進行現(xiàn)場核對。采用穿越法和追蹤法相結合的野外地質調查方法，利用?？悼h陳家河溫泉小鎮(zhèn)地形圖，開展了工程及周邊范圍1：1000比例尺的地質災害專項調查與測繪。通過工程地質測繪、工程地質剖面測繪、地質災害測繪、GPS衛(wèi)星定位測量、拍照等工作手段采集第一手資料，經(jīng)過資料整理、計算與分析提交正式評估報告。

1 地質環(huán)境條件

1.1 氣象水文

?？祵賮啛釒Т箨懶约撅L氣候，冬冷夏熱，四季分明，降水集中。因境內(nèi)地貌復雜，高低懸殊，各地氣候差異較大。低山河谷， 日照尚足， 熱量豐富，雨量充沛，季節(jié)變化明顯； 高山地區(qū)多雨，溫度低，濕度大，降霜早，積雪期較長。年平均氣溫低山15℃，半高山12℃，高山7℃。極端最高氣溫42℃，極端最低氣溫-16.5℃。評估區(qū)內(nèi)的陳家河在?？悼h城郊匯入保康縣主要地表水系清溪河內(nèi)，陳家河常年有水，流量受季節(jié)控制明顯，水環(huán)境質量較好。評估區(qū)中部分布有北東走向自然沖溝，沖溝內(nèi)有溪流匯入陳家河，流量受季節(jié)控制，調查時流量較小約2L/s。

1.2 地形地貌

評估區(qū)地處鄂西山區(qū)荊山山脈的北部，地貌單元屬低中山，典型的侵蝕河谷地貌，地形切割較深，山勢陡峻，植被茂盛。河谷呈稍開闊“U”形谷，北岸山體較陡坡度45～55°，南岸山體坡度15～45°，坡面為直線型，兩岸山頂高程500～700m，河床高程418～430m，相對高差約70～300m。

1.3 地層巖性

區(qū)域主要出露地層為第四系沖洪積層（Qal+pl）粉質粘土、碎石土、卵石層，厚度0～5.0 m；寒武系下統(tǒng)水井沱組石牌組（∈1s-sp）炭質頁巖、灰質白云巖，厚度170～190 m。通過實地調查，結合收集資料，評估區(qū)內(nèi)主要出露地層為第四系沖洪積層粉質粘土、碎石土、卵石層，寒武系下統(tǒng)水井沱組石牌組（未分）灰質白云巖。

2 地質構造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性

區(qū)域內(nèi)斷裂較發(fā)育，評估區(qū)位于土門斷裂南新華斷裂東。土門斷裂分布于土門、蔣家山一帶，為一正斷層，全長23 km，其特征是：南段走向近南北，斷層面傾向東，傾角80°；北段走向320°，斷層面傾向東，傾角60°，斷裂帶巖石極為破碎；新華斷裂，分布于新華—鶴峰一帶，走向北北東。評估區(qū)內(nèi)無斷裂出露，物探資料反映區(qū)內(nèi)存在兩條隱伏斷裂，是區(qū)內(nèi)主要地下含水帶，產(chǎn)狀不詳。裂隙主要發(fā)育一組產(chǎn)狀271∠61°，面閉合～微張，無充填，密度20～60 cm/條，延伸大于3 m。?？悼h城地處鄂西山地上升區(qū)，四周分布有挽近期活動性斷裂，北西17.5 km為近東西的青峰斷裂，西面18 km有北北東向新華斷裂，東面50 km有北北西向的南漳—荊門斷裂，南面16 km有北北西向的通城河斷裂及東西向陽日斷裂。在這些活動斷裂帶中，地震活動頻繁，對本區(qū)影響顯著。

3 地質災害危險性現(xiàn)狀評估

評估區(qū)地形切割較深，山勢陡峻，但是植被茂盛，主要地層為為第四系沖洪積層，出露基巖為中厚層灰質白云巖；人類工程活動一般，主要為修建道路、房屋建設和農(nóng)耕活動，人類工程活動對地質環(huán)境有一定的影響。受地形地貌及地層巖性的控制及人類活動影響，評估區(qū)主要存在的地質災害類型主要為崩塌等。評估區(qū)發(fā)育一條長近1 km匯水面積近2 km2的沖溝，走向北東，暴雨季節(jié)易發(fā)生山洪，進而可能引發(fā)泥石流。沖溝兩側坡體坡度20～40°，植被茂盛，覆蓋層厚度0～1 m，出露基巖為灰質白云巖，完整性好，物理力學性質極佳，因而不易發(fā)生崩塌滑坡，不會形成泥石流的物質來源，發(fā)生泥石流可能性較小，危險性小。

評估區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)其他地質災害變形跡象，現(xiàn)狀地質災害為弱發(fā)育，危害性小，現(xiàn)狀評估危險性小。

4 地質災害危險性預測評估

4.1 工程建設引發(fā)或加劇地質災害危險性的預測

工程建設的開挖切坡、人工平整場地、基礎開挖、棄碴等可能引發(fā)地質災害。根據(jù)現(xiàn)場調查結合地質環(huán)境條件及現(xiàn)狀評估，工程建設可能引發(fā)崩塌、滑坡、泥石流等地質災害。

評估區(qū)第四系覆蓋層厚度1～5 m，基巖是物理力學性質極佳的灰質白云巖，是良好的持力層，開挖切坡、人工平整場地、基礎開挖形成的邊坡不高，引發(fā)崩塌、滑坡可能性小。?？禍厝℃?zhèn)工程建筑物，多規(guī)劃布設于沖溝口平緩區(qū)域，對原有較陡坡改變不大，引發(fā)原有陡坡崩塌、滑坡可能性小，危險性小。

工程施工將形成大量的土石方，當棄土場形成一定規(guī)模后，暴雨季節(jié)可能誘發(fā)泥石流地質災害，發(fā)生泥石流地質災害的可能性小，危險性小。工程施工區(qū)位于評估區(qū)沖溝的溝口，對溝內(nèi)地質環(huán)境基本無影響，泥石流缺乏物質來源，發(fā)生泥石流可能性較小，危險性小。

4.2 工程建設可能遭受地質災害危險性的預測

根據(jù)現(xiàn)場調查結合地質環(huán)境條件及現(xiàn)狀評估，工程建設可能遭受崩塌、滑坡、泥石流等災害。評估區(qū)地質環(huán)境條件為中等復雜，現(xiàn)狀地質災害為弱發(fā)育，危害性小，可能發(fā)生崩塌、滑坡可能性??；開挖切坡、人工平整場地、基礎開挖形成的邊坡不高，引發(fā)崩塌、滑坡可能性小。工程施工區(qū)對溝內(nèi)地質環(huán)境基本無影響，發(fā)生泥石流可能性較小；工程建設產(chǎn)生的土石方如不按設計堆放在棄土場，可能引發(fā)泥石流的可能性小—中等。

綜上所述，工程建設可能遭受崩塌、滑坡、泥石流等災害，危險性小，但考慮工程屬旅游開發(fā)，工程規(guī)模較大，一旦發(fā)生崩塌、滑坡、泥石流災害，對工程建筑物及人員生命危害較大，因此預測工程建設可能遭受崩塌、滑坡、泥石流等災害，危險性小—中等。

5 地質災害危險性綜合分區(qū)評估及防治措施

評估區(qū)地質災害危險性綜合評估原則：依據(jù)評估區(qū)地質災害現(xiàn)狀評估和預測評估結果，充分考慮工程建設區(qū)（段）的地質環(huán)境條件的差異和潛在的地質災害隱患點分布、危險程度，確定判別區(qū)段危險性指標，根據(jù)“區(qū)內(nèi)相似，區(qū)際相異”的原則，綜合考慮地質災害形成的地質環(huán)境條件；地質災害類型、分布、發(fā)育特征、穩(wěn)定狀態(tài)及其對工程的危害程度；不同地域地質環(huán)境容量對工程建設的限制情況；地質災害在采取工程治理或其它措施時的難易程度。采用工程地質定性分析與半定量分析結合的方式，進行擬征用地區(qū)地質災害危險性等級分（段），并對擬征用地的適宜性做出評價結論。

通過現(xiàn)場調查結合地質災害危險性現(xiàn)狀評估與預測評估，評估區(qū)內(nèi)地質環(huán)境條件為中等復雜，現(xiàn)狀地質災害為弱發(fā)育，危害性小；工程建設可能誘發(fā)崩塌、滑坡、泥石流等地質災害，預測危險性??；工程建設可能遭受崩塌、滑坡、泥石流等地質災害，預測危險性小—中等。

參考文獻：

[1] 劉鑫，陳奇，吳樹仁，等.陜西隴縣李家下滑坡風險評價[J].地質通報，2008，（6）.

[2] 汪萬紅，張慧，蘇鶴軍.秦嶺北緣斷裂帶溫泉水循環(huán)深度與地震活動性的關系研究[J].西北地震學報，2008，（1）.

[3] 胡金，李波，楊艷鋒.GIS在云南魯?shù)榭h地質災害易發(fā)性分區(qū)中的應用[J].災害學，2008，（1）.