FDI對中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響

【摘 要】中國中部地區(qū)作為中國四大經(jīng)濟區(qū)之一，在改革開放以后，特別是近年來國際貿(mào)易不斷發(fā)展與世界經(jīng)濟一體化程度的不斷加強。文章首先概要介紹了國內(nèi)外有關(guān)FDI對于一個國家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的文獻，然后從基本的概念和理論分析著手，對于FDI對中國中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響先做出理論分析，文章的最后提出了中部地區(qū)應采取何種措施來優(yōu)化外資使用來進一步促進經(jīng)濟增長與優(yōu)化升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的對策。

【關(guān)鍵詞】中部地區(qū)；FDI（Foreign Direct Investment外商直接投資）；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級

一、FDI對東道國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響的理論分析

產(chǎn)業(yè)，主要指經(jīng)濟社會的物質(zhì)生產(chǎn)部門，分為三類，第一產(chǎn)業(yè)為農(nóng)業(yè)；第二產(chǎn)業(yè)為工業(yè)；第三產(chǎn)業(yè)是除第一、第二產(chǎn)業(yè)以外的其他各業(yè)，分流通和服務兩部分。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成及各產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系和比例關(guān)系。（1）赤松要的“雁行模式

（Flying Geese Pattern）”理論。赤松要的雁行模式（Flying Geese

Pattern）理論，是指依據(jù)動態(tài)比較優(yōu)勢原則基礎，對于早期模仿國可能向后進模仿國發(fā)展貿(mào)易，形成追趕型經(jīng)濟發(fā)展的理論格局。雁行模式包含一個原形和兩個變形。原形：后起國特定產(chǎn)業(yè)的生命周期一般由三個階段構(gòu)成。即進口—國內(nèi)生產(chǎn)（進口替代）—出口。變形一：國內(nèi)各產(chǎn)業(yè)生命周期均經(jīng)過上述各階段。變形二：隨比較優(yōu)勢動態(tài)變化，通過直接投資等方式在國際間出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，東亞的后起國追趕先行國的進程就具有“雁形模式”的特征。（2）小島清的邊際產(chǎn)業(yè)擴張論。小島清的邊際產(chǎn)業(yè)擴張理論是小島清在對日本與其他發(fā)達國家FDI問題進行比較研究時，運用H-O模型來分析日本的FDI問題時提出的。（3）需求決定說理論。由可支配收入變化引起的需求結(jié)構(gòu)的變化是影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的重要因素。一般說來，需求結(jié)構(gòu)分為三種，即國內(nèi)需求、進出口需求與中間需求。（4）供給決定說理論。由于資本供應的結(jié)構(gòu)和總量是導致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的直接原因，而FDI對于東道國的資本數(shù)量以及資本結(jié)構(gòu)均會產(chǎn)生影響，不僅如此，F(xiàn)DI在為東道國引進資本的同時，還會帶來東道國在生產(chǎn)技術(shù)層面的革新，彌補東道國生產(chǎn)技術(shù)的不足，進而促進東道國的經(jīng)濟增長及產(chǎn)業(yè)升級。（5）國際貿(mào)易學說。國際貿(mào)易使得一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化主要包括兩個方面，一是通過出口來刺激一國總需求的增長，進而刺激經(jīng)濟增長，也就推動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級；另一方面是通過進口外國的商品來增加國內(nèi)商品的供給。

二、FDI促進中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的對策

中部六省在過去的十年內(nèi)，都以吸引外資作為發(fā)展經(jīng)濟的一大途徑，外資與內(nèi)資的比率甚至達到了各占一半的水平。上海的外商直接投資主要集中在一些傳統(tǒng)的優(yōu)勢行業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，上海之所以能夠吸引外商大量投資，主要是由于上海政府推出的吸引外資的政策以及該地區(qū)良好健全的金融秩序和法律服務、巨大的市場以及良好的產(chǎn)業(yè)基礎都是吸引外商在上海進行投資的前提條件。另一個成功引入外商發(fā)展的例子是珠三角地區(qū)，與上海不同的是，珠三角的外商直接投資主要集中在一些勞動密集型行業(yè)，而上海地區(qū)的外商直接投資則主要是以資金或技術(shù)密集型行業(yè)為主，所以在珠三角的外商青睞使用這些大量的勞動力，因此珠三角地區(qū)也就奠定了以勞動密集型行業(yè)為基礎的局面。對于中部地區(qū)而言，無論是上海還是珠三角地區(qū)或其他地區(qū)的FDI發(fā)展模式都不可直接照搬，首先要做的事是明白自己的優(yōu)勢和劣勢，合理配置資源，在大力發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的同時，也不要讓劣勢產(chǎn)業(yè)的存在成為中部經(jīng)濟發(fā)展的阻礙。

三、總結(jié)

隨著對外貿(mào)易的發(fā)展，越來越多的外資進入中部地區(qū)，中部地區(qū)在同時利用內(nèi)資和外資的基礎上，做到了經(jīng)濟的飛速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理優(yōu)化。利用內(nèi)資發(fā)展經(jīng)濟由來已久，但引用外資來彌補內(nèi)資的不足也同樣促進中部地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展。從錢納里提出雙缺口模型之后，已有許多的經(jīng)濟學者對于外商直接投資可能帶給某一國家或地區(qū)的各種效應，及產(chǎn)生這種效應的途徑做了理論的或?qū)嵶C的分析，從不同的角度闡述了與這個問題有關(guān)的各個方面。在文章的最后，通過分析中國其他地區(qū)一些成功引入FDI進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的案例與中部地區(qū)進行對比，得出了中部地區(qū)如何更加優(yōu)化使用FDI，促進經(jīng)濟發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的有效對策。

參 考 文 獻

[l]Rosenstein—Rodan，P N.International Aid for Underdeveloped Coun

tries[J].Review ofEconomics and Statjstics，vol 43，1961：62

[2]Globerman，Steven.Foreign direct investment and spillover efficiency benefits in Canadian manufacturing industries Canadian[J].Journal of

Economics，F(xiàn)eb79，Vol，12 Issue l，42～56

[3]唐艷.利用外資促進我國產(chǎn)業(yè)升級：問題與對策[J].生產(chǎn)力研究.2010（9）：178～180

[4]沈坤榮，耿強.外國直接投資、技術(shù)外溢與內(nèi)生經(jīng)濟增長——中國數(shù)據(jù)的計量檢驗與實證分析[J].中國社會科學.2001（5）：82～93

[5]潘文卿.外商投資對中國工業(yè)部門的外溢效應：基于面板數(shù)據(jù)的分析[J].世界經(jīng)濟.2003（6）：3～7