生命如水,雖不知最終將流往何處,卻百折不撓地奔騰著,翻滾著,努力詮釋著自己的價(jià)值;感情如樹,經(jīng)歷了夏日的酷曬與冬季的嚴(yán)寒,渴望來年落英繽紛,碩果累累。也許一股清水會(huì)在走過無限遙遠(yuǎn)的旅途后匯入東海,也許一棵樹木會(huì)在與外界嚴(yán)酷條件的搏斗中最終取得生存的地位,但是,他們已經(jīng)經(jīng)歷了太多歲月的滄桑,沾染了太多這個(gè)塵世的影子:清水注入東海時(shí)已夾雜著太多泥土與沙石;大樹的枝干與樹葉不斷被風(fēng)沙侵蝕,最終變得面目全非。時(shí)間已像一只無情的手,奪走了他們?cè)械奶煺?、淡然與美好,僅只留下一副蒼老疲憊的皮囊,在沉默與孤獨(dú)中等待最后鐘聲的敲響。
在這一切無法避免的自然法則中,唯有他們最初降臨的那一剎那才是他們最美麗的一瞬。初見生命,清澈見底,滾滾東流;初見感情,生意盎然,欣欣向榮。初見,是全新的開始;初見,是永恒的美麗。
納蘭性德在他的《木蘭花 擬古決絕詞柬友》一詞中說出了他對(duì)人生,對(duì)感情的理解?!叭松糁蝗绯跻?,何事秋風(fēng)悲畫扇?!比说囊簧裟苡肋h(yuǎn)都像剛剛見面時(shí)的樣子,那樣的美好與從容,又怎么會(huì)有感情上的怨恨與嫉妒呢?如果沒有感情的糾葛,又哪來無窮無盡的煩惱?
誠然,納蘭是一位多情的詞人。他生于官宦世家,卻不拘泥于世俗生活。 納蘭性德對(duì)凡能輕取的身外之物無心一顧,但對(duì)求之不能的長(zhǎng)久愛情,對(duì)心境合一的自然狀態(tài),卻流連向往。我讀納蘭容若的詞,不單敬佩他詞學(xué)方面超逸的才華,更喜歡他詞中所表現(xiàn)的獨(dú)特的人生觀。人生在世,就應(yīng)該像剛落地的娃娃一樣,純潔自然,與世無爭(zhēng),不戚戚于貧賤,不汲汲于富貴,沒有仇恨,沒有紛爭(zhēng),自然毋需去為任何事情而愁眉緊鎖,郁郁寡歡了。
納蘭的這種價(jià)值觀是古今中外任何一位對(duì)人生有獨(dú)到見解的哲人都有所共識(shí)的。他們無論是從自己的作品還是生活作風(fēng)和品格上,都試圖表現(xiàn)出一種超然物外的氣度,在留給后世值得思考價(jià)值的同時(shí),又活出了自己認(rèn)為美麗與快樂的人生。
曾被謝靈運(yùn)譽(yù)為“才高八斗”的詩人曹植便是一位對(duì)美好人生與愛情有獨(dú)特向往的人。曹植在長(zhǎng)期殘酷的政治漩渦中意識(shí)到了政治斗爭(zhēng)可令手足兄弟反目成仇的可怕性。在從京師返回洛川的途中,他在洛水旁邊見到一位秀色可餐的奇艷女子。于是,曹植將他對(duì)感情的向往,對(duì)愛情的渴慕都注入到了這位幻想中的洛神宓妃身上。他認(rèn)為最純潔美好的愛情就應(yīng)該是男女最初邂逅的一瞬,是人與神豁達(dá)的感情交流。然而由于世道渾濁,人與神最終無法成眷屬,只好忍痛惜別??粗迳裨诹?,云車的載護(hù)下逐漸消失返回天國,我們不禁感嘆:究竟是什么促使這樣美好的感情最終化為泡影?究竟是洛神的神仙身份,還是現(xiàn)實(shí)世界殘酷的政治斗爭(zhēng)?然而在這整個(gè)愛情糾葛的過程中,最令人感動(dòng),難以磨滅的還是洛神與曹植最初邂逅的那一瞬間。洛神“翩若驚鴻,宛若游龍。榮曜秋菊,華茂春松”,集一切美好于一身,令他心馳神往。晉朝畫家顧愷之的《洛神賦圖》定格住了這最美好的一瞬。人生,包括兩性的戀情,在開始是都是清新無邪的,只因世間有太多的紛爭(zhēng),瑣事煩心,人們?cè)诔砷L(zhǎng)的過程中已逐漸失去了原有的耐心,坦誠與善良,沉淀了更多浮躁,猜忌與自私,古代詩人們對(duì)美好自由的哲學(xué)定義,便自然會(huì)停留在初見的一剎那。
正所謂“人之初,性本善。性相近,習(xí)相遠(yuǎn)?!背跻姇r(shí),雙方的心態(tài)都是善的,都為彼此的理想而奮斗著。然而性格,習(xí)慣會(huì)隨著成長(zhǎng)而大相迥異,有人正直,有人邪惡,也才會(huì)有世間各種權(quán)利與感情的斗爭(zhēng)。由此看來,倒不如將時(shí)間永遠(yuǎn)停留在初見時(shí)的那一剎那,銘記住那一刻永恒的美麗。
中國近代“新月”詩派的代表徐志摩同樣對(duì)愛、美、人生有著深刻的理解。徐志摩在長(zhǎng)期并不完美的感情生活中看透了人生的多種偶然的機(jī)遇。他認(rèn)為人對(duì)待感情時(shí)應(yīng)該保有一種隨遇而安,自然豁達(dá)的態(tài)度,不為偶爾感情的沖動(dòng)而自作多情。在詩中,他寫道:“你記得也好,最好你忘掉,在這交會(huì)時(shí)互放的光亮。”徐志摩在感情的處理上對(duì)世人展現(xiàn)出來了他的淡定從容與泰然自若。詩人經(jīng)歷過太多感情的不幸,糾結(jié)與痛苦,知道一切感情的發(fā)展已不可能再像最初時(shí)雙方彼此信任,互相尊重那么純潔了。于是,更加成熟的徐志摩看透了世態(tài)炎涼,在為人處事中將感情看淡了,在自然豁達(dá)地處理感情問題的同時(shí),也流露出一絲對(duì)永恒美好的感情可望而不可及的無奈嘆息。
其實(shí),包括徐志摩、曹植、納蘭性德在內(nèi)的許多詩人在人生與情感斗爭(zhēng)之后,都不約而同的會(huì)留戀一切最初的開始。他們幻想一種沒有憂愁,沒有競(jìng)爭(zhēng),沒有忌恨的烏托邦社會(huì)。然而物是人非,世事變遷。在殘酷的斗爭(zhēng)與淘汰中,他們看到了自己理想的破滅,只能空懷著對(duì)美好的向往與憧憬,懷戀“初見”時(shí)的從容與太平,看淡物質(zhì)的價(jià)值,重視精神的自由。
曾被譽(yù)為古希臘“花園哲學(xué)家”的伊壁鳩魯便是倡導(dǎo)精神自由與快樂的哲學(xué)家。據(jù)說他曾經(jīng)在庭院的入口處擺著一塊告示牌:“陌生人,你將在此過著舒適的生活,在這里快樂乃是至善之事?!比嗽诮瞪绞澜鐣r(shí)是心無雜念的,在面對(duì)世間種種誘惑與威脅時(shí)只有抑制自己的欲望,平靜自己的思想,才能幫助人們?nèi)淌芡纯?,從而感受到快樂。這樣,人便能達(dá)到不為外物所動(dòng),完全主宰自己精神的寧靜境界。誠然,“非淡泊無以明志,非寧靜無以致遠(yuǎn)”,欲求得精神上自由的解脫,就必須要努力磨練出一種專一的意志,一種禪境,在市井喧囂中仍能巋然不動(dòng),在精神上,便永遠(yuǎn)能停留在最開始時(shí)的美好,也就到達(dá)了沒有仇恨與痛苦的極樂世界。
果然還是“人生若只如初見,何事秋風(fēng)悲畫扇?!币?yàn)槌跻姡杂刑泼骰逝c楊貴妃“在天愿做比翼鳥,在地愿為連理枝”的一見鐘情;因?yàn)槌跻?,所以有莊子“順天應(yīng)人,無為而治”的思想;因?yàn)槌跻?,所以有李清照“才下眉頭,卻上心頭。”的體貼。然而正是因?yàn)槭朗码y料,人心叵測(cè),才有了馬嵬兵變,玉顏空死;正是因?yàn)閷W(xué)派競(jìng)爭(zhēng),百家爭(zhēng)鳴,才有了漢武帝罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù);正是因?yàn)閼?zhàn)火通天,命運(yùn)多舛,才有了易安亡夫之痛,幽怨無窮。
曾幾何時(shí),我們回首往事,所懷戀的不是熱血拼斗的歷史,也不是哀愁幽怨的情感,而是我們初見人生的那一瞬。那一瞬將美麗永恒地定格在我們記憶中,多么清新,朗潤與自如。在懷戀之余我們憧憬這樣的意境,但年已垂暮,為時(shí)晚矣。只得告誡后生,把握當(dāng)下,把握自我。
生命,原來就是這樣的一場(chǎng)。