上海午后,氣溫尚未“退燒”,趙振新老師從辛莊的家里特意趕到市中心的工作室,來(lái)跟我說(shuō)說(shuō)這“發(fā)燒”的收藏界。老趙的“國(guó)產(chǎn)相機(jī)陳列室”在靜安區(qū)康平路一條安靜的弄堂里,占據(jù)底層的客堂間,用他的話來(lái)說(shuō),買下這個(gè)空間是為了來(lái)朋友時(shí)有地方喝茶聊天。
關(guān)于老趙這30多年收藏國(guó)產(chǎn)相機(jī)的故事,其中大半已在網(wǎng)絡(luò)上流傳甚廣,比如80年代初他用80塊錢換來(lái)一包已拆成零件的德國(guó)相機(jī),在修復(fù)拼裝的過(guò)程中迷上了這種精密機(jī)械,從此踏上相機(jī)收藏之路;又比如90年代他下海經(jīng)商,只想為相機(jī)收藏提供財(cái)力保證。這位年過(guò)花甲的上海爺叔本不想再接受采訪,但最后決定趁這個(gè)機(jī)會(huì)說(shuō)說(shuō)他對(duì)當(dāng)下相機(jī)收藏?zé)岬目捶ā?/p>
物以稀為貴?
最初,老趙是哪個(gè)便宜收哪個(gè),到80年代中后期開始有意識(shí)地收集國(guó)產(chǎn)相機(jī),而現(xiàn)在他則轉(zhuǎn)向?qū)W⑹詹匾恍﹪?guó)產(chǎn)相機(jī)的相關(guān)資料。在他看來(lái),近來(lái)國(guó)產(chǎn)照相機(jī)在收藏圈里被炒得火熱,實(shí)在讓人哭笑不得。就收藏來(lái)說(shuō),保值、升值基于藏品的品質(zhì),作為工業(yè)產(chǎn)品的相機(jī)更是如此。因?yàn)闅v史原因,國(guó)產(chǎn)相機(jī)留存下來(lái)的十分稀少,但老趙覺得“物以稀為貴”在收藏上是不成立的。用他的比喻來(lái)說(shuō),張大干的畫有很多幅,而他老趙只畫了一幅,那就是孤品,那是否可以在收藏市場(chǎng)上賣高價(jià)呢?答案顯然是否定的。
隨著老趙自己收藏研究的深入,他越來(lái)越意識(shí)到中國(guó)照相機(jī)工業(yè)的落后,產(chǎn)品質(zhì)量也不盡如人意,盡管全國(guó)照相機(jī)廠家的數(shù)量一度達(dá)到40多家,其中真正值得收藏的產(chǎn)品不過(guò)百分之一二。現(xiàn)在,中國(guó)照相機(jī)工業(yè)全線關(guān)門大吉,令很多人感到惋惜,實(shí)際上卻是符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的。在老趙看來(lái),若是繼續(xù)像以前那樣粗制濫造地生產(chǎn)相機(jī),也是一種資源浪費(fèi)。從上世紀(jì)50年代開始,中國(guó)的相機(jī)工業(yè)經(jīng)歷了半個(gè)世紀(jì)的生命周期,其中有高峰有低谷,也確實(shí)出現(xiàn)過(guò)一些值得收藏的好東西,它們體現(xiàn)出當(dāng)時(shí)社會(huì)背景下中國(guó)工業(yè)的先進(jìn)水平并且承載著故事,這些才是值得藏家關(guān)注的。
比如說(shuō),“紅旗”和“東風(fēng)”兩個(gè)品牌,都是“文革”期間的產(chǎn)物,據(jù)傳這兩個(gè)品牌是70年代初在江青的授意下開始生產(chǎn)的,因?yàn)樗救耸莻€(gè)攝影愛好者。然而到目前為止,老趙并沒(méi)有找到確切的資料來(lái)證明江青在其中扮演了多重要的角色,但這個(gè)傳言已經(jīng)為這兩款相機(jī)增添了神秘的色彩。當(dāng)然了,“紅旗”和“東風(fēng)”除了有特別的時(shí)代背景,它們本身的質(zhì)量也是過(guò)硬的,“東風(fēng)”當(dāng)時(shí)仿了哈蘇相機(jī),而“紅旗”則仿了徠卡M4,再加上產(chǎn)量極少,因此它們成為了國(guó)產(chǎn)相機(jī)中最值得收藏的珍品。
另外,50年代末期上海的“五八一”,“五八二”系列相機(jī),可以算是中國(guó)相機(jī)生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化的鼻祖,這些在當(dāng)時(shí)就要賣到每套上百元的“高級(jí)相機(jī)”現(xiàn)在也可算值得收藏的型號(hào)。
這些“高級(jí)相機(jī)”才開始生產(chǎn)不久,就因?yàn)椤按碣Y產(chǎn)階級(jí)思想”而被叫停,中國(guó)的相機(jī)廠轉(zhuǎn)而開始生產(chǎn)價(jià)格低廉的普及型產(chǎn)品,材質(zhì)也使用了比較廉價(jià)的塑料或者鉛皮。老趙認(rèn)為,后面這些產(chǎn)品只能作為相機(jī)工業(yè)發(fā)展史上的一個(gè)環(huán)節(jié),盡管產(chǎn)量稀少,卻不具備值得收藏的質(zhì)量,目前在收藏圈被賣到天價(jià),其實(shí)是一個(gè)誤區(qū)。
老趙曾經(jīng)想循著歷史鏈條,將上面大大小小粗粗細(xì)細(xì)的支脈都收集完整,但是面對(duì)現(xiàn)在過(guò)火的收藏界,他也表示“不打算再湊熱鬧”。有時(shí)候會(huì)有人拿著老趙沒(méi)有的國(guó)產(chǎn)相機(jī)漫天要價(jià),一旦他不買賬,賣家則會(huì)以“趙振新都沒(méi)有的藏品”為由開出更高的價(jià)格。這個(gè)現(xiàn)象被老趙稱為“不成熟的狂熱”,但他認(rèn)為總有一天價(jià)格會(huì)回落。事實(shí)上,老趙因?yàn)檫@一見解也得罪了不少人。
從收相機(jī)轉(zhuǎn)向?qū)な妨?/p>
近年來(lái)由于收藏圈泡沫泛起,老趙已經(jīng)基本不再購(gòu)買相機(jī),而開始收集與相機(jī)工業(yè)相關(guān)的其他資料。對(duì)老趙而言,他收集的300多款不同的國(guó)產(chǎn)相機(jī)基本已經(jīng)可以串聯(lián)出完整的中國(guó)相機(jī)工業(yè)史?,F(xiàn)在他的興趣則轉(zhuǎn)向了對(duì)相關(guān)時(shí)代背景資料的考據(jù)上。舊報(bào)刊,批文、各種講話記錄等等都是老趙尋找的目標(biāo),收集這些時(shí)代資料的難度甚至超過(guò)了收集相機(jī)。在還原中國(guó)相機(jī)工業(yè)發(fā)展史的研究中,舊報(bào)紙和舊雜志起著非常重要的作用。
中國(guó)當(dāng)時(shí)每出一種新產(chǎn)品,都要登報(bào)“報(bào)喜”,因此通過(guò)回溯這些舊報(bào)紙,就可以解決一些當(dāng)下對(duì)國(guó)產(chǎn)老相機(jī)的爭(zhēng)議性話題。比如新中國(guó)第一臺(tái)照相機(jī)是哪一臺(tái),最初有兩個(gè)說(shuō)法:有人說(shuō)是北京的“大力”,也有人說(shuō)是天津的“七一”,它們都是1958年出產(chǎn)的。最終老趙從報(bào)紙上找到了答案,原來(lái)天津的“七一”要比北京的“大力”早半個(gè)月亮相,是新中國(guó)生產(chǎn)的第一臺(tái)照相機(jī),只做了二十臺(tái)左右。
這類資料的傳統(tǒng)收集途徑是圖書館或者檔案館,然而,相機(jī)工業(yè)所屬的輕工業(yè)部檔案館并不向普通大眾開放,圖書館則只有成冊(cè)的著作,里面找不到來(lái)自工廠的資料。另外,老趙也試圖通過(guò)廠家去查找相關(guān)史料,哪怕是一份批文、一張圖紙,都會(huì)對(duì)還原當(dāng)時(shí)的相機(jī)工業(yè)十分有幫助。只是當(dāng)時(shí)中國(guó)工廠的管理毫無(wú)章法,不像國(guó)外相機(jī)制造廠會(huì)保留從第一臺(tái)產(chǎn)品至今的所有資料,中國(guó)相機(jī)廠家簡(jiǎn)直是“腳踩西瓜皮”,做到哪是哪。另外讓人十分遺憾的是,現(xiàn)在這些廠家都早已歇業(yè),而且?guī)缀?9%的廠都賣了地皮,搞起了房地產(chǎn)開發(fā),唯一可能成為客觀資料的舊生產(chǎn)線、交班記錄等也早已隨著廠家的倒閉進(jìn)了廢品回收站??梢哉f(shuō),這十來(lái)年的發(fā)展對(duì)歷史資料的毀滅之徹底,遠(yuǎn)甚于戰(zhàn)爭(zhēng)和“文革”等歷史事件。不過(guò)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的好處是,這些被賣掉的廢紙中有很小一部分到了有心人手中,并被放到了網(wǎng)上。
目前,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為老趙收集史料的主要途徑,他在各個(gè)舊書網(wǎng)站瀏覽,去尋找那些舊檔。在老趙看來(lái),照相機(jī)工業(yè)史或者說(shuō)攝影史的研究,一定要放在社會(huì)、歷史的大背景下進(jìn)行,不能割裂開來(lái)。光去研究技術(shù)或者設(shè)計(jì)在當(dāng)下是無(wú)用的,無(wú)法解答“中國(guó)相機(jī)工業(yè)為何消亡”這樣的課題。
藏品未來(lái)路在何方
用老趙自己的比喻來(lái)說(shuō),在這個(gè)“買(老)照相機(jī)的人都爬在一棵樹上搶葉子”的時(shí)代,他已經(jīng)從樹上下來(lái),走遠(yuǎn)幾步,開始看到這棵樹的全貌、它的整體形態(tài)和它背后的事物。這是一個(gè)急功近利的時(shí)代,中國(guó)照相機(jī)本來(lái)就是小眾市場(chǎng),況且其工業(yè)也已經(jīng)消亡了。這些收藏似乎“無(wú)用”。老趙覺得,收藏歸根到底是一種資源,怎樣被利用,是每個(gè)藏家或早或晚必然要回答的問(wèn)題。盡管他從來(lái)不覺得自己是“收藏家”,但畢竟是收了不少東西,這段歷史目前并不受人重視,但他相信今后總有一天會(huì)被重提?,F(xiàn)在他盡自己之力把分散在各地的環(huán)節(jié)集中起來(lái),形成一個(gè)“礦藏”,等到若干年后如果有人需要研究,就已經(jīng)有了現(xiàn)成的資料。
老趙也坦承,人多少是有虛榮心的,總是希望自己做的事能得到認(rèn)可。剛開始的時(shí)候,他想寫一本關(guān)于中國(guó)相機(jī)工業(yè)史的書,但越了解,老趙越覺得沒(méi)有底氣:畢竟能還原的只是冰山一角,不了解的事還有太多太多。老趙至今還是覺得,最初觸動(dòng)他收集國(guó)產(chǎn)相機(jī)的那本美國(guó)人圣丹尼在90年代寫的《中華人民共和國(guó)照相機(jī)》是一本“圣經(jīng)”,盡管在他自己的研究過(guò)程中意識(shí)到了這本書的一些小小錯(cuò)誤,但畢竟瑕不掩瑜,并且到目前為止無(wú)法被超越。在10年前老趙建立了“中華相機(jī)網(wǎng)”,發(fā)展到現(xiàn)在也經(jīng)歷了瓶頸,自覺沒(méi)有精力繼續(xù)做,便交與別人,自己則開始建設(shè)另一個(gè)網(wǎng)站:chineseCamera.org,并希望把它做成中國(guó)照相機(jī)方面的“維基百科”。
幾年前,老趙曾經(jīng)試圖整體捐贈(zèng)這300多臺(tái)相機(jī)。當(dāng)時(shí)他遇到了一個(gè)北方上市公司的老總,是個(gè)相機(jī)愛好者,自己建了一個(gè)相機(jī)博物館。老趙與他相談甚歡,但是捐贈(zèng)的行為還是讓對(duì)方“吃不透”,覺得老趙收集這些藏品畢竟花了些代價(jià),不知道老趙有何訴求。當(dāng)時(shí)老趙表示,他個(gè)人沒(méi)什么要求,只求這些相機(jī)能長(zhǎng)期公開在博物館展示,并希望對(duì)方把中國(guó)相機(jī)的收藏研究繼續(xù)發(fā)展下去,但結(jié)果竟是不了了之。
后來(lái)老趙得到信息,原來(lái)這位老總覺得自己在任時(shí)能確保他的心愿,一旦離開這個(gè)位置,就難保他人能夠繼續(xù)履行承諾,因此放棄也是對(duì)老趙的負(fù)責(zé)。近來(lái)老趙也陸續(xù)與一些相機(jī)博物館的負(fù)責(zé)人洽談,他不再認(rèn)為捐贈(zèng)是件好事,很多時(shí)候免費(fèi)的午餐反讓人不懂珍惜。他希望能夠?qū)⒉仄氛w出售給博物館,但遇到的多是一些生意人,不關(guān)心照相機(jī),只想賺錢:而另一些能夠利用這些藏品繼續(xù)研究的人,卻沒(méi)有力量購(gòu)買。而老趙自己的兒子早已表示對(duì)這些藏品“沒(méi)有興趣”。
老趙的國(guó)產(chǎn)相機(jī)收藏與研究走到現(xiàn)在,接下來(lái)究竟路在哪里,這個(gè)“礦藏”將怎樣得到合理利用,則是他現(xiàn)在最苦惱的問(wèn)題之一。