尼康獎讀者園地攝影月賽入選作品

編者提示：2012年的 “尼康獎”讀者園地月賽不設(shè)參賽主題，為攝影愛好者提供一個全面展示攝影作品的平臺。不論風光、肖像或者社會、人文，還是傳統(tǒng)、現(xiàn)代，都包含于我們的征稿范圍，希望廣大讀者積極投稿。另外，評選方式也與以往不同，我們將邀請影友參與評選和點評，增加互動，讓比賽更加貼近廣大攝影愛好者。

冬牧（河北）

（河北）湯建華

就像繪畫領(lǐng)域中有個“照相主義”的流派，這張照片幾乎可算是攝影中的“繪畫主義”。讓人懷疑這似乎不是拍出來的，而是精心設(shè)計出來的。構(gòu)圖、細節(jié)、色彩幾乎沒有破綻，無一不在體現(xiàn)拍攝者的精心和精致。然而，這是一個一切都可以被機器和機構(gòu)精確設(shè)計的時代，意外和有意識的破綻可能反而需要付出更多的心力和創(chuàng)造。

余輝

（河北） 李文惠

剪影的感覺做得不錯，作者有一定的技術(shù)能力，抓到這樣氣象萬千的云，需要運氣，但運氣的另一面是耐心和長時間的等待。唯一的遺憾是就照片本身而言，不夠意外，景象或許難得，但拍攝的方法和角度卻司空見慣。提高對攝影作品的閱讀量和發(fā)掘自己的藝術(shù)感覺，可能是作者下一步要解決的問題。

晨捕

（河北）張建國

一個極具流動性的瞬間，時間通過那個被撒開的網(wǎng)，在空間上被展現(xiàn)。霧氣、狗、紅衣服、紅燈籠以及水中的倒影，讓照片充滿細節(jié)。特別是那件紅衣服，讓照片有了一個可以托住全局的支點，但另一方面這一切也讓整個畫面因為過于工整，而顯出刻意的痕跡。設(shè)計是件兩難的事情，得分的地方有時候往往也會帶來失分。

稀客

（河北） 馮承慶

有趣的內(nèi)容，前景中日常狀態(tài)的驢子和后景里奇裝異服的“稀客”，構(gòu)成了巧妙的張力，讓靜止的照片有了講述故事的可能性。如果照片能在后期再做一些必要的處理，應(yīng)該還有提高的可能。

早點攤

（四川） 劉剛

很多攝影愛好者通常會對風景和技術(shù)懷有更大的興趣，但這個作者顯然對記錄生活本身更有興趣，畫面的氣息不錯，可惜內(nèi)容上缺乏焦點，對自己要拍什么，以及從哪個角度拍這樣的問題顯然考慮得不太充分。

畫山莊

（江西）劉浩軍

很好的風景，周邊的霧氣讓色彩高飽和的村莊顯得不太真實，或許這可能是作者想要的詩畫之感吧。不過，要是能把畫面上部的濃霧裁掉一部分，效果可能反而更好，整個構(gòu)圖或許也會更和諧一些。

平菜花香天下

（四川）聶小倩

風景不錯，技術(shù)不錯，但視角和手法似乎沒有意外之處。

一葉小舟

（重慶）李禎雪

結(jié)合標題看內(nèi)容，顯然作者有自己的創(chuàng)作意識。可惜構(gòu)圖上不夠考究，讓船盡可能顯得渺小是個好想法，但這種渺小感沒有被很好地表達出來——小船沒有恰當?shù)靥幵谝曈X的興趣點上。構(gòu)圖之外，色彩的處理也不夠準確，過多高飽和的綠色實際上干擾了作者真正想要突出的內(nèi)容。

翱翔

（陜西）趙華

照片顯然找到一個沖擊力強大的“距離”，以無限接近的方式，讓這朵紫色的花有了蝴蝶一樣展翅飛翔的動感。但是，是否還能貼得再近一些？是否能讓花的“翅膀”在畫面里殘缺得再多一些？是否能讓讀者在體會飛翔感時擁有更大的想象空間？

麗江古鎮(zhèn)鏡中人

（北京） 趙學(xué)智

作者想法很不錯，但構(gòu)圖上過于追求完整，反而削弱了主題?；蛟S可以大幅度裁剪左側(cè)凌亂的散景，甚至可以再大膽一些，剪裁掉前景模特的一部分身體，對比度也可以再作一定的調(diào)整。

晨釣

（北京）過大沖

作者顯然對晨光有一定的偏愛，但過于依賴后期處理，色彩和亮度的提升都有些失真。

草原羊車

（北京）寇連考

作者有不錯的直覺，顯然看到了這個平常景象中所蘊含的戲劇性元素：日常狀態(tài)中溫順柔弱的羊成了拉車的牲口，白羊身上長了一顆黑腦袋，坐在車上的男人長相滑稽，頭上戴著一頂新四軍軍帽……只可惜好內(nèi)容沒有被用好的技術(shù)手段表達出來。

對話

（寧夏）樊敬忠

花瓣上的水滴是個不錯的細節(jié)，荷葉在構(gòu)圖上的不完整也是個有想法的處理，可惜標題叫“對話”，但從畫面上似乎更像是“訓(xùn)話”?；蛟S在構(gòu)圖上還有進一步提高和提升的可能性。

黃山風光

（北京）姜鵬

前景上殘缺的松樹為畫面提供了一個有縱深的框架，讓照片上的風景有錯落感。一個剛?cè)腴T的攝影愛好者交了一份及格的家庭作業(yè)。

坡峰嶺紅葉

（北京）魏曉利

前后景色彩上的反差找得不錯，可惜前景上紅葉鋪得太滿，很多時候殘缺和稀少反而比完整更有感染力。

中國龍

（河北）李秀文

作者應(yīng)該是個剛剛?cè)腴T的攝影愛好者，任務(wù)完成得還算中規(guī)中矩。

黃河水車

（寧夏）顧志寧

不錯的風景，不錯的細節(jié)，讓波光粼粼的水面和夕陽的光影細節(jié)同處于一個畫面之中，顯然需要一定的技術(shù)能力。但有時候什么都想要，也會讓什么都顯得不夠突出?；蛟S舍棄其中的某些細節(jié)是必要的。

沐浴陽光

（河南）張華

頂部的光是看點，但這樣的照片容易大而無當，因此前景里那個渺小而清晰的黑色人影，無疑為整個畫面提供了一個支點，把這樣一個很飄的場景給壓住了。攝影作為一種藝術(shù)，不僅僅是對景物和生活的簡單再現(xiàn)，同時也是對其中關(guān)系的發(fā)現(xiàn)。大部分美麗的風景照，之所以未能給人留下深刻印象，原因就在于作品過于注重看點，而忘記了畫面是需要支點的。

徽建

（北京）蔡京生

大量的留白處理如果不是曝光失誤，而是有意識的追求，那應(yīng)該是個不錯的想法。但構(gòu)圖上可以有更好的處理，譬如另外找個機位，將紅燈籠處理在畫面的遠景里，而非被突出在近景中，或許能讓作者想要表現(xiàn)的意境能有更為和諧的表達。

回鄉(xiāng)星月晚情

（寧夏） 馬國柱

橋上的光影處理得不錯，構(gòu)圖可以更緊湊一些。

幸福水

（重慶）楊 毅

色彩不錯，水花的質(zhì)感不錯，作者對瞬間有很強的捕捉能力，可惜構(gòu)圖太老實。作者對自己拍攝水花的技術(shù)能力過于自信，以至于幾乎忘了對全局做出安排。水花有時或許可以成為不錯的點睛之筆，但點睛之前，需要畫龍。

旋轉(zhuǎn)

（北京）張寶桐

夜景技術(shù)掌握得不錯，顯然作者有一雙發(fā)現(xiàn)之眼，看到了這夜色中所蘊藏的那種種隱現(xiàn)的光影弧線，恰如標題所示：旋轉(zhuǎn)。但可惜照片在構(gòu)圖上太老實，或許可以試試看去打破橫平豎直的定規(guī)，采用一些非常規(guī)的傾斜機位和角度，甚至可以考慮利用夜景曝光時間長的特點，讓照相機做一些有意識的運動，看看那些靜止的光影弧線是否會有“動”起來的可能性。

姐弟倆

（北京）李剛

兩個小孩的神情抓得好，有反差。構(gòu)圖不錯，兩個人物處在整個畫面的左下端，而非中間，在焦點的配合下，這樣的構(gòu)圖顯然更具備視覺沖擊力。減色處理，在灰調(diào)子的城墻配合下，讓照片在背景上擁有了類似于黑白片的質(zhì)感。

歲月的光影

（河北）孟慶宗

照片似乎有意識地在色彩上追求一種高飽和的做舊感，此時，陽光角度正好可以讓門洞里光與影既有明確的對比，又有豐富的層次，恰如其分地烘托了“歲月的光影”這一標題。照片里真正的神來之筆其實是遠處霧化的山景，它讓近景上的清晰，突然變得不真實并且沉重了。不過，整個照片的暖調(diào)和對比提升得有點過，如此處理有刻意之嫌。

運河夜色

（河北）王乃群

夜景拍攝是個有難度的技術(shù)問題，作者解決得不錯。但攝影又不僅僅是個技術(shù)問題。