農(nóng)村WLAN建設(shè)方式實(shí)例分析

隨著越來越多的WiFi終端的出現(xiàn)以及國內(nèi)運(yùn)營商WLAN建設(shè)規(guī)模的逐步增加，用戶對WLAN網(wǎng)絡(luò)的使用習(xí)慣也越來越普及，WLAN應(yīng)用場景也有了新的延伸和發(fā)展。通過幾年的發(fā)展，各運(yùn)營商在城市中的網(wǎng)絡(luò)和用戶逐漸趨于飽和，農(nóng)村市場成為新的市場競爭點(diǎn)?，F(xiàn)在我國農(nóng)民生活水平的日益提高，農(nóng)村寬帶上網(wǎng)需求日益增大，存在著很大的市場潛力。而作為農(nóng)村寬帶的一種方便的接入方式，WLAN的建設(shè)方案在農(nóng)村有著多樣化的建設(shè)思路。

山東移動作為山東省政府農(nóng)村信息化建設(shè)的戰(zhàn)略合作伙伴，在2011年WLAN建設(shè)中各地市分公司對農(nóng)村的市場發(fā)展也有了一定的嘗試和發(fā)展，下面就山東移動在農(nóng)村建設(shè)WLAN的幾種方案進(jìn)行展示和分析，以便為以后的農(nóng)村WLAN建設(shè)提供更實(shí)際更合理的建設(shè)方案。

首先列舉幾種在農(nóng)村WLAN建設(shè)的幾種成功案例：

1.利用在電桿上架設(shè)AP實(shí)現(xiàn)全村無縫覆蓋；

2.在農(nóng)村基站鐵塔上安裝AP覆蓋村莊+高增益網(wǎng)卡傳輸信號；

3.利用增強(qiáng)型基站AP+高增益天線進(jìn)行村莊覆蓋；

實(shí)例分析一：利用在電桿上架設(shè)AP實(shí)現(xiàn)全村覆蓋；

該方案的建設(shè)場景為規(guī)劃較正規(guī)的農(nóng)村村莊，街道和住戶房屋整齊、院落大小相差不大，且農(nóng)戶分布較密集的村莊。主要建設(shè)方式為在村莊街道每隔一定的距離新增電桿安裝AP，方案的具體原理為利用一根電桿，在電桿上安裝2-3個室外型AP，1個AP覆蓋80-100米的距離內(nèi)的8-12個住戶。

根據(jù)該方案建成后，在全村任意住戶家中或街道上測試信號都可以達(dá)到-70dBm以上，下載速率可以達(dá)到1Mbps。

方案建設(shè)實(shí)際案例已經(jīng)在部分地市的村莊中成功被應(yīng)用，建設(shè)成為3G+WLAN的“無線信息村”。

方案的優(yōu)劣勢分析為：

優(yōu)勢主要是建成后可以很好的滿足信號覆蓋和容量要求，使得客戶的感知度非常好，并且由于運(yùn)營商采用的是TD信息機(jī)+WLAN上網(wǎng)號碼捆綁的方案營銷，在某村莊WLAN網(wǎng)絡(luò)建成后，配合TD基站的開通，全村800戶一下就發(fā)放TD信息機(jī)614戶，發(fā)展WLAN上網(wǎng)500戶，很好的占穩(wěn)了該村的市場份額。

劣勢為根據(jù)該方案建設(shè)，前期投資較大，施工周期較長，與村民的協(xié)調(diào)難度大。比如上述村莊，工程共計(jì)新立掛AP線桿57根+新立傳輸線桿48根，全村共安裝AP數(shù)139個，施工周期為15天-20天?？偼顿Y達(dá)90萬余元。

實(shí)例分析二：在農(nóng)村基站鐵塔上安裝AP覆蓋村莊+高增益網(wǎng)卡傳輸信號的建設(shè)方案；

建設(shè)思路主要是在位于村子較近或者在村中位置的鐵塔上安裝室外型AP，并針對距離較遠(yuǎn)用戶采用高增益外置網(wǎng)卡完成信號傳輸。

建設(shè)場景為農(nóng)村鐵塔距離村莊較近、村中潛在用戶比較分散或住戶規(guī)劃較分散、村莊協(xié)調(diào)難度大等情況下。

根據(jù)該方案建成后，在不使用外置網(wǎng)卡的情形下，可以滿足100米內(nèi)的用戶需求，使用外置網(wǎng)卡，可以滿足1000米內(nèi)的用戶需求，通過接高增益外置網(wǎng)卡，在1000米的位置，室內(nèi)信號仍可以達(dá)到-70dBm以上，可以很好的接入無線寬帶。

方案的成功實(shí)施案例在某地市農(nóng)村被大量采用。

方案的優(yōu)劣勢分析：

優(yōu)勢主要為前期投資較小，協(xié)調(diào)關(guān)系簡單，建設(shè)周期短，主要是利用了現(xiàn)有的GSM宏基站資源，所以傳輸、電源等配套都不需要重新增加，投資非常?。?/p>

劣勢主要為容量不能滿足需求，因?yàn)椴捎昧送庵酶咴鲆婢W(wǎng)卡，覆蓋范圍擴(kuò)大，用戶量增加，經(jīng)常會出現(xiàn)容量不足的情形。同時，由于采用了增加上行的高增益網(wǎng)卡，對于上行干擾的研究還需要進(jìn)一步的關(guān)注；

實(shí)例分析三：利用增強(qiáng)型基站AP+高增益天線進(jìn)行村莊覆蓋；

建設(shè)思路為在利用原有宏基站鐵塔或者在村莊中心找一高點(diǎn)包括立電桿等安裝增強(qiáng)型基站AP+高增益天線，廠家提供的數(shù)據(jù)覆蓋范圍可達(dá)500米。

建設(shè)場景為：用戶需求量小，村莊規(guī)模較小，住戶房屋不規(guī)則的村莊。

建設(shè)方案主要是在原有鐵塔或者新增線桿上安裝AP，完成對村莊的覆蓋；

方案的成功案例已經(jīng)在幾個地市的村莊都有安裝。經(jīng)過在安裝好的現(xiàn)場測試，在距離鐵塔200米的住戶室內(nèi)測試信號可以在-70dBm以上，下載速率在200kbps左右，能達(dá)到較好的覆蓋。

方案的優(yōu)劣勢分析：

優(yōu)勢主要在于單基站覆蓋范圍廣，投資小、建設(shè)周期快，協(xié)調(diào)關(guān)系簡單，維護(hù)工作量小。因建設(shè)規(guī)模較小，占用的資源也較小，建設(shè)靈活，類似于以前的小靈通基站。一臺室外型大功率AP投資大約只有4000元左右；

劣勢主要是容量小，一個WLAN基站最多可帶用戶數(shù)為20個左右。所以只可以作為一個用戶發(fā)展的過度手段先期建設(shè)。

結(jié)束語：

目前，山東移動WLAN建設(shè)項(xiàng)目正在緊張全面的建設(shè)發(fā)展中，各地市在農(nóng)村WLAN建設(shè)和營銷的策略上也各有不同，所以結(jié)合以上三種建設(shè)方式的實(shí)際案例分析和優(yōu)劣勢分析，可以幫助山東移動各分公司在農(nóng)村建設(shè)中，根據(jù)用戶關(guān)系和市場發(fā)展重點(diǎn)，采用不同的建設(shè)方式進(jìn)行市場擴(kuò)展。對于保有用戶密集，市場需求量大的農(nóng)村村莊，建議采用第一種建設(shè)方案，保證用戶容量和感知度。對于需求量不大的村莊，可以先期利用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行WLAN建設(shè)，比如采用第二或第三種建設(shè)，在后期用戶量達(dá)到一定規(guī)模后再考慮其他的建設(shè)方式。

本文只是結(jié)合目前已經(jīng)建設(shè)成的實(shí)際案例進(jìn)行了分析，還有其他好的建設(shè)方式有待采納，比如已經(jīng)在其他省份較多采用的大功率AP+高增益天線+CPE方式的建設(shè)方案等。