明代黨爭(zhēng)出現(xiàn)于宦官專權(quán)之后。洪武初年,朱元璋為防止宦官專權(quán)而令“寺人不過侍奉灑掃,不許干與政事”。英宗朝以后,宦官勢(shì)力的膨脹,干預(yù)政治的能力遂滋長(zhǎng)。比如英宗朝宦官王振、憲宗朝宦官汪直、武宗朝宦官劉瑾、熹宗朝宦官魏忠賢等,都曾干預(yù)朝政、打擊士人官僚。其中最激烈、最殘酷的當(dāng)數(shù)熹宗朝魏忠賢集團(tuán)與東林黨人之爭(zhēng)。
書生熱衷政事
關(guān)于黨爭(zhēng)興起的源頭,明人自己有一個(gè)高度的概括:今日之爭(zhēng),起于門戶,門戶起于黨爭(zhēng),黨爭(zhēng)起于東林,東林起于顧憲成。顧憲成是江蘇無錫人,他是東林書院的創(chuàng)立者,而東林書院是東林黨的發(fā)源地。顧憲成的一生都在和人事打交道,他成為東林黨的創(chuàng)立者,有其必然性。
萬歷四年(1576),二十七歲的顧憲成參加鄉(xiāng)試,取得了第一名的成績(jī),高中解元。在那次考試中,他的文章就闡述了選人、用人與治理國家的關(guān)系,可見他對(duì)人事的熱忱。萬歷十年以后,顧憲成的大部分時(shí)間在吏部工作。在此期間,他積累了豐厚的人脈關(guān)系,并深度參與了當(dāng)時(shí)的人事斗爭(zhēng),這為他后來走上組黨的道路打下了基礎(chǔ)。
那個(gè)時(shí)期的政爭(zhēng),主要是“閣部之爭(zhēng)”。張居正死后遭到了清算,他生前獨(dú)攬大權(quán)的局面引起了廣泛的批評(píng),朝中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),有限制內(nèi)閣大臣權(quán)力的傾向和共識(shí)。在這種背景下,各部與內(nèi)閣展開了權(quán)力之爭(zhēng),尤其是作為六部之首的吏部,在人事權(quán)力上與內(nèi)閣的矛盾十分尖銳。
人事斗爭(zhēng)主要集中在人事考核時(shí)期。明代對(duì)官吏的考核分為“京察”和“外察”。“京察”是考察在京任職的官員,每六年一次;“外察”是考核在地方上任職的官吏,每三年一次,一般是趁外官來京師朝見皇帝時(shí)加以考察?!熬┎臁笔歉鶕?jù)官員的政績(jī)、品行,來決定升遷、降調(diào)或罷官等獎(jiǎng)懲,若是“京察”中被罷了官,就終身不再起用,政治生命就此結(jié)束。由于“京察”的致命性,使之成為官僚間互相斗爭(zhēng)的一個(gè)重要場(chǎng)合。
作為吏部的官員,顧憲成參與了這個(gè)時(shí)期的斗爭(zhēng),其忙碌的身影頻現(xiàn)史書:萬歷十五年京察時(shí),顧憲成上疏言事,因“語侵執(zhí)政,被旨切責(zé)”,并被貶為桂陽州判官。不久他又被“擢升為吏部考功主事,歷員外郎”,重新回到了他熱愛的人事工作崗位上。
萬歷二十一年的京察爭(zhēng)斗,比六年前那一次更為激烈,因此被認(rèn)為是明末門戶之爭(zhēng)形成的一個(gè)標(biāo)志性事件。史書記載:“門戶之禍固而不可拔,自此始也。”在這場(chǎng)戰(zhàn)役里,顧憲成再次脫穎而出,他雖然職務(wù)并不高,能量卻很大,作為一個(gè)小小的主事,竟然能夠在幕后左右他的上級(jí),去修剪首輔的羽翼。
萬歷二十二年,顧憲成升任吏部文選司郎中,掌管官吏班秩遷升、改調(diào)等事務(wù),這是一個(gè)很有實(shí)權(quán)的差事,顧憲成在這個(gè)崗位上充分行使了他的職權(quán),與內(nèi)閣進(jìn)行斗爭(zhēng),其膽大程度令人驚奇。雖然他只是一個(gè)司長(zhǎng),但卻能決定部長(zhǎng)的任命?!睹魇贰酚涊d:首輔(王錫爵)想用一個(gè)部長(zhǎng)(羅萬化),但是司長(zhǎng)(顧憲成)不同意,于是只好任用他人(陳有年)。顧憲成不僅可以左右上級(jí)和上級(jí)的上級(jí)的意志,還可以任免他的上級(jí),不僅明目張膽地和首輔對(duì)著干,甚至連皇帝也不放在眼里。
不久,首輔王錫爵年老引退,萬歷命令吏部根據(jù)品望推選六七位能夠勝任首輔之職的官員聽候點(diǎn)用。顧憲成等人違背皇帝的意思,幾次提名的人,都是萬歷所厭惡的。在封建社會(huì),官大一級(jí)壓死人,皇帝對(duì)臣子更是有生殺予奪的權(quán)力,然而這種情況到了顧憲成這里,就完全顛倒過來了。顧憲成為什么會(huì)如此大膽呢?思前想后,只能有一個(gè)原因:他有自己的組織,因此有恃無恐。有組織做靠山,一切都不在話下。
萬歷對(duì)于吏部抗旨不遵的行為十分惱怒,并認(rèn)為顧憲成在“徇私”,在吏部的奏疏上批了“司官降雜職”五個(gè)字,矛頭直指顧憲成。關(guān)鍵時(shí)候,組織的作用顯現(xiàn)了,許多大臣上疏申救,奏疏上百封。
然而,這一群體性事件并沒有嚇到萬歷,他不僅沒有收回成命,反而加大了處罰的力度,他以“忤旨”之罪將顧憲成革職為民,并給予那些上疏申救的官員外放、降調(diào)、削職等處分。很顯然,萬歷已經(jīng)認(rèn)識(shí)到吏部已成為一個(gè)“獨(dú)立核算”的小團(tuán)體了,因此對(duì)其進(jìn)行了一次大手術(shù)。
重建東林書院
回到家鄉(xiāng)以后,顧憲成在人事方面的熱忱不減,他不僅沒有就此止步,反而開拓出一種新的途徑。短暫休整之后,顧憲成就開始以講學(xué)為名,廣交朋友,四處活動(dòng)。他想“請(qǐng)進(jìn)來”,就在自己住宅南邊造了幾十間書舍專供來人居?。凰搿白叱鋈ァ?,就經(jīng)常奔赴蘇州、松江、常熟、太倉、嘉興、宜興等地,與吳中士紳聚會(huì)。
伴隨著活動(dòng)量的增加,顧憲成感到有必要建造一個(gè)固定的場(chǎng)所,將分散的講學(xué)活動(dòng)變成一個(gè)有協(xié)調(diào)組織的統(tǒng)一活動(dòng),從而增強(qiáng)社會(huì)影響力。萬歷三十二年,經(jīng)過多方努力,官府終于批準(zhǔn)在無錫城東門內(nèi)的東林書院遺址重建東林書院。工程共用了一千二百多兩銀子,作為首倡發(fā)起人之一的顧憲成捐銀最多,他還發(fā)動(dòng)吳地官員和縉紳捐資助修。在軟件方面,顧憲成也親力親為,他審訂了書院講會(huì)的宗旨及具體會(huì)約儀式。
這年十月,顧憲成會(huì)同顧允成、高攀龍、安希范、劉元珍、錢一本、薛敷教、葉茂才(時(shí)稱東林八君子)等人發(fā)起東林大會(huì),《東林會(huì)約》規(guī)定每年一大會(huì),每月一小會(huì),除了嚴(yán)寒盛暑外,定期會(huì)講。東林書院從成立之初就不是一個(gè)單純的學(xué)校,而是一個(gè)政治意圖明顯的在野人士俱樂部,它由一批心有不甘的在野人士發(fā)起成立,主要活動(dòng)是學(xué)術(shù)搭臺(tái)、政治唱戲。
東林講學(xué)之際,正值明末社會(huì)矛盾日趨激化之時(shí)。東林人士為匡正時(shí)弊、諷議朝政、評(píng)論官吏,既有鮮明的學(xué)術(shù)思想見解,又有積極的政治主張。他們要求廉正奉公、振興吏治、開放言路,革除朝野積弊,反對(duì)權(quán)貴貪贓枉法。這些針砭時(shí)政的主張得到當(dāng)時(shí)社會(huì)的廣泛同情與支持,同時(shí)也遭到宦官及其依附勢(shì)力的激烈反對(duì),兩者之間因政見分歧發(fā)展演變形成明末激烈的競(jìng)爭(zhēng)局面。
明代官場(chǎng)各種復(fù)雜關(guān)系不斷在東林書院交匯凝結(jié),東林書院很快就發(fā)展成為各種關(guān)系的總部基地,編織了一個(gè)隱秘而龐大的關(guān)系網(wǎng),每年一次的大會(huì)有時(shí)多達(dá)千人,積聚了很大的政治能量,并逐漸由在野拓展到朝堂,吸引越來越多的官員加入其中,逐漸形成了勢(shì)力龐大的東林黨。
東林黨雖然站在道德的制高點(diǎn)上,以氣節(jié)道義相號(hào)召,以君子自居,但有一點(diǎn)是可以肯定的,結(jié)黨必定營私,結(jié)黨必破壞勢(shì)力平衡?!帮L(fēng)聲、雨聲、讀書聲,聲聲入耳;家事、國事、天下事,事事關(guān)心?!边@副漂亮的對(duì)聯(lián),也不能掩蓋結(jié)黨的消極方面。
伴隨結(jié)黨而來的,是無休止的權(quán)力斗爭(zhēng)和使這些斗爭(zhēng)看上去高深莫測(cè)的令人眼花繚亂的人際關(guān)系。東林黨成立以后,引起了連鎖反應(yīng)。由于東林黨人對(duì)政治生態(tài)平衡的破壞,威脅到其他非東林黨人的利益,許多非東林黨的官員為自保也紛紛以地域?yàn)閱挝?,以高官為領(lǐng)袖,結(jié)成幫派,一時(shí)朝中宣黨、浙黨、楚黨、齊黨林立,他們聯(lián)合起來打擊東林黨人。斗爭(zhēng)由原來的閣部之爭(zhēng)和門戶之爭(zhēng)逐漸演變?yōu)辄h派斗爭(zhēng),規(guī)模進(jìn)一步升級(jí),性質(zhì)更加嚴(yán)重,影響也更加惡劣,明代政爭(zhēng)急劇惡化,進(jìn)入一個(gè)前所未有的新時(shí)代。
東林黨與閹黨之爭(zhēng)
天啟年間,東林黨由于扶持熹宗即位有功而命運(yùn)出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī),當(dāng)時(shí)的首輔劉一景、葉向高,吏部尚書趙南星,禮部尚書孫慎行,兵部尚書熊廷弼,都是東林黨人或東林黨的支持者,可以說明朝的軍事、政治、文化、監(jiān)察和人事大權(quán)全都被東林黨人掌握,他們從在野的清流成為了主持朝政的主要力量,《明史》記述此時(shí)“東林勢(shì)盛,眾正盈朝”。按理說,這是他們治理國政的最佳時(shí)機(jī)。然而此時(shí),東林黨人與閹黨集團(tuán)之間因朝政爭(zhēng)論相互攻擊達(dá)到不可調(diào)和的地步。
閹黨是以魏忠賢為核心人物的宦官集團(tuán)。熹宗不喜歡管理朝政,只喜歡木工,經(jīng)常沉溺于此,不覺厭倦。而魏忠賢總是等熹宗做木工的時(shí)候故意拿出一大堆奏章出來讓熹宗批閱,而熹宗這時(shí)總是不耐煩地讓魏忠賢去處理,時(shí)間長(zhǎng)了,朝中大小事務(wù)都要先請(qǐng)示魏忠賢,魏忠賢也就執(zhí)掌了朝政大權(quán),被東林黨排斥的齊、楚、浙諸黨爭(zhēng)相依附形成了強(qiáng)大的力量。魏忠賢排斥異己、收羅爪牙,建立了遍布各地的特務(wù)網(wǎng)絡(luò)。朝中巴結(jié)魏忠賢的人也越來越多,魏忠賢被人稱為“九千歲”。
閹黨的行為引起了正直官員的痛恨。楊漣上書陳述魏忠賢的二十四條罪狀,但是反而被罷官,從此,魏忠賢就對(duì)東林黨人恨之入骨。天啟五年(1625),魏忠賢對(duì)東林黨采取了殘酷的鎮(zhèn)壓行動(dòng),他借熊廷弼事件,誣東林黨的左光斗、楊漣、周起元、周順昌、繆昌期等人有貪贓之罪,大肆搜捕東林黨人,許多著名的東林黨人冤死獄中。天啟六年,魏忠賢又殺害了高攀龍、周起元、周順昌、繆昌期、周宗建、黃尊素、李應(yīng)升7人,東林書院被限期全部拆毀,講學(xué)亦告中止。
曾經(jīng)掌握朝政的東林黨,在短短四年后就被宦官魏忠賢驅(qū)盡殺絕,全部覆沒,這主要是由于他們?cè)谡莆照?quán)的時(shí)候坐失良機(jī)。作為當(dāng)權(quán)的群體力量,他們沒有趕快拿出一套行之有效的治國方案,又對(duì)閹黨喪失警惕,提出了一個(gè)“籠絡(luò)群閹”的錯(cuò)誤政策,姑息養(yǎng)奸,試圖勸告魏忠賢不要干政,這顯然是沒有用處的。面對(duì)著日益強(qiáng)大的閹黨,他們不用武力做后盾,在閹黨步步緊逼的時(shí)候,一味息事寧人,妥協(xié)退讓,所以很快喪失了在朝中的優(yōu)勢(shì)地位,被閹黨輕而易舉地消滅。
崇禎帝朱由檢即位后,懲處了魏忠賢為首的閹黨集團(tuán),同時(shí)昭雪平反東林黨人冤案,并下旨修復(fù)東林書院。東林黨人雖然又一度入閣,但不久,到袁崇煥被捕治罪以后,東林黨人又被迫退出內(nèi)閣。
從表面上來看,明朝的統(tǒng)治者消滅了一群不安分子,保證了當(dāng)權(quán)者的權(quán)位,是統(tǒng)治者的勝利,但是對(duì)王朝而言,與其說是凱歌不如說是挽歌,像東林黨人這樣不惜一己安危,用自己的信念和道義來扶持王朝,挽救世道,最后卻被他們所信任和效忠的統(tǒng)治者所屠殺。一個(gè)封建王朝到了靠屠殺忠臣以維持一時(shí)的所謂“穩(wěn)定”時(shí),這個(gè)王朝的末日也就來臨了。萬歷皇帝(包括之前之后的一些皇帝)利用宦官掌握政權(quán),打擊奉法的士大夫,一些有識(shí)之士縱有憂國憂民之心,也束手無策。明朝皇帝可以說是自毀長(zhǎng)城。
然而歷史是公正的,東林黨人并沒有因?yàn)橐粫r(shí)受當(dāng)權(quán)者的打擊而被歷史所掩蓋。盡管東林黨人自身帶有很多局限性,并不是完美的,甚至是有很多缺陷的,但是近代以來,東林書院一直被廣大人民所愛護(hù),并在官方和民間多種力量的支持下多次修繕,成為愛國人民,尤其是愛國知識(shí)分子的瞻仰憑吊之地。人們看到顧憲成撰寫的那副對(duì)聯(lián),就會(huì)聯(lián)想到東林學(xué)者提倡的關(guān)心國事、廉潔奉公、關(guān)心民生的優(yōu)秀學(xué)風(fēng),以及抗擊權(quán)貴、革新時(shí)弊的不屈斗爭(zhēng)精神。