廣西弄崗自然保護(hù)區(qū)熊猴資源與保護(hù)現(xiàn)狀調(diào)查

摘要 采用調(diào)查訪問，小區(qū)蹲點(diǎn)等方法對(duì)弄崗自然保護(hù)區(qū)熊猴種群大小、保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果表明，弄崗自然保護(hù)區(qū)各個(gè)片區(qū)均有熊猴分布，種群數(shù)量為56群共498只（Std=3.01）。保護(hù)區(qū)周邊社區(qū)人口數(shù)量多且相對(duì)貧困，他們對(duì)保護(hù)區(qū)依賴嚴(yán)重。因此，今年很長(zhǎng)一段時(shí)間在于減少社區(qū)對(duì)保護(hù)區(qū)資源的利用將是主要的方向，包括使用種子基金、加強(qiáng)實(shí)用技術(shù)培訓(xùn)提高社區(qū)的增收技能；同時(shí)通過新能源建設(shè)減少社區(qū)群眾對(duì)保護(hù)區(qū)資源的利用等。

關(guān)鍵詞 熊猴；弄崗保護(hù)區(qū)；GEF；保護(hù)

中圖分類號(hào) S8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1673-9671-(2012)051-0228-03

廣西弄崗國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)（以下簡(jiǎn)稱弄崗保護(hù)區(qū)）是廣西靈長(zhǎng)類種類最豐富的保護(hù)區(qū)之一，在靈長(zhǎng)類多樣性的保護(hù)中占有非常重要的作用。據(jù)記載，保護(hù)區(qū)內(nèi)分布有黑葉猴（Trachypithecus francoisi）、白頭葉猴（T.leucocephalus）、獼猴（Macaca mulatta）、熊猴（M.assamensis）、短尾猴

（M. arctoides）、蜂猴（Nycticebus coucang）、黑長(zhǎng)臂猿（Hylobates concolor）等7種靈長(zhǎng)類，占廣西靈長(zhǎng)類種數(shù)的87.5%。進(jìn)入21世紀(jì)以來，學(xué)者們陸續(xù)開始關(guān)注弄崗靈長(zhǎng)類的種群數(shù)量和分布的調(diào)查，這些包括黑葉猴和白頭葉猴的分布和數(shù)量調(diào)查和獼猴的種群數(shù)量和分布的調(diào)查。然而，對(duì)這里的一種常見的國家I級(jí)重點(diǎn)保護(hù)的熊猴，除了對(duì)它們活動(dòng)時(shí)間進(jìn)行過初步的研究之外，它們的種群數(shù)量和分布則從未系統(tǒng)地開展過。作為對(duì)弄崗靈長(zhǎng)類資源綜合評(píng)估的一部分，也為今后保護(hù)區(qū)的管理成效提供最基礎(chǔ)的資料，在世界銀行全球環(huán)境基金的資助下，開展了弄崗熊猴種群數(shù)量、分布和威脅因子的調(diào)查。

1 研究地點(diǎn)和方法

研究地點(diǎn)：

弄崗保護(hù)區(qū)位于我國西南部廣西崇左市的龍州和寧明兩縣境內(nèi)（106° 42′ 28″~107° 04′ 54″E，22° 13′ 56″~22° 39′ 09″N），由弄崗、隴呼、隴山三個(gè)片區(qū)組成，總面積10077.5 ha。弄崗保護(hù)區(qū)地處我國熱帶北緣，屬于北熱帶石灰?guī)r季節(jié)性雨林生態(tài)系統(tǒng)，包含有熱帶、亞熱帶和溫帶成分，具有較強(qiáng)的熱帶性，同時(shí)具有熱帶向亞熱帶過渡的特點(diǎn)。植被區(qū)系以北部灣地區(qū)植物區(qū)系成分和南海地區(qū)植物區(qū)系成分為主。保護(hù)區(qū)的三個(gè)片區(qū)均為典型的喀斯特地形地貌，植被保存完好，森林覆蓋率高。

2 研究方法

2.1 調(diào)查隊(duì)伍的組建和培訓(xùn)

在復(fù)雜的喀斯特地形地貌中開展珍稀靈長(zhǎng)類的調(diào)查非常特殊，需要參與調(diào)查的人數(shù)要求多，各調(diào)查小組成員對(duì)調(diào)查技術(shù)的掌握非常重要；另外由于保護(hù)區(qū)內(nèi)有多種獼猴屬（Macaca）靈長(zhǎng)類。因此，在開展調(diào)查前需要對(duì)參與人員進(jìn)行培訓(xùn)，讓參與人員能夠正確地區(qū)別這幾種猴，才能夠減少在調(diào)查過程中的誤差；同時(shí)每個(gè)小組至少有一人掌握調(diào)查技術(shù)、表格的記錄和GPS等常規(guī)儀器的使用，并保證調(diào)查方法使用的一致性。

2.2 調(diào)查訪問

調(diào)查訪問統(tǒng)一由有經(jīng)驗(yàn)的調(diào)查者開展。當(dāng)調(diào)查隊(duì)伍到了周邊社區(qū)后，直接進(jìn)村去對(duì)當(dāng)?shù)厝罕娺M(jìn)行訪問，重點(diǎn)訪問的對(duì)象包括當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)主任、年齡較長(zhǎng)者、愛好打獵者和經(jīng)常到山上采山貨的人。他們經(jīng)常有機(jī)會(huì)到山里面，有更多的機(jī)會(huì)接觸比較多的信息，對(duì)當(dāng)?shù)氐膭?dòng)物資源了解比較多。在國際上社區(qū)經(jīng)常指的是與保護(hù)區(qū)距離為4 km的村子；而在中國，由于保護(hù)區(qū)周邊的村子非常密集，因此，只算與保護(hù)區(qū)距離為2 km的村子。在社區(qū)中訪問收集的資料主要包括熊猴的分布、數(shù)量、當(dāng)?shù)鼐用竦娜丝跔顩r、經(jīng)濟(jì)收入、能源狀況等。訪問的方式采取個(gè)人訪問和集體訪問相結(jié)合的方法，這樣獲得的信息比較準(zhǔn)確可靠。

在對(duì)熊猴的分布和數(shù)量初步訪問調(diào)查時(shí)，同時(shí)給受訪問者或人群提供獼猴屬幾種靈長(zhǎng)類的照片，讓受訪者從中找出分布在周邊的獼猴屬種類、遇見的時(shí)間和地點(diǎn)，初步確定熊猴分布的

區(qū)域。

2.3 小區(qū)蹲點(diǎn)調(diào)查法

在訪問工作的基礎(chǔ)上，采用小區(qū)蹲點(diǎn)統(tǒng)計(jì)法作進(jìn)一步的統(tǒng)計(jì)。小區(qū)蹲點(diǎn)統(tǒng)計(jì)法的具體步驟如下：預(yù)先準(zhǔn)備好1:10，000的地形圖，根據(jù)分組的多少，每個(gè)小組均有一份地形圖。調(diào)查前把三個(gè)片區(qū)都分為1 km2的調(diào)查小單元，在地形圖上標(biāo)識(shí)出來。調(diào)查隊(duì)伍準(zhǔn)備好裝備后進(jìn)入保護(hù)區(qū)。調(diào)查時(shí)以宿營地為中心向外輻射，完成周邊的調(diào)查任務(wù)。在實(shí)際中，我們把調(diào)查隊(duì)伍分為7個(gè)組，每一個(gè)組由2-3名調(diào)查隊(duì)員組成，其中至少有一名隊(duì)員是當(dāng)?shù)乇容^熟悉地形的護(hù)林員和一名對(duì)調(diào)查比較熟悉的人員。每天晚上，每個(gè)小組被分配第二天調(diào)查的范圍，并在地形圖上標(biāo)出來。熊猴分布的石山環(huán)境由山體和山弄（山與山之間的空間）組成，在一座相對(duì)較高的山頂上往往可以監(jiān)視周圍的幾座山。第二天早上各小組必須在大約7:30到達(dá)預(yù)定的觀察地點(diǎn)，即在猴群還處于活動(dòng)高峰期，便于觀察和計(jì)數(shù)。調(diào)查隊(duì)伍一旦發(fā)現(xiàn)猴群，首先要確認(rèn)是否是熊猴群，然后隊(duì)員們借助望遠(yuǎn)鏡跟蹤記錄，在預(yù)先打印好的表格上記錄發(fā)現(xiàn)猴群的時(shí)間、群的大小、年齡組成、最后發(fā)現(xiàn)的時(shí)間和移動(dòng)的路線，并在地形圖上標(biāo)出它們的位置和移動(dòng)的時(shí)間產(chǎn)路線。當(dāng)天晚上各小組對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行小結(jié)討論。如果鄰近的兩個(gè)小組都記錄到熊猴群，可以根據(jù)當(dāng)天記錄的信息判斷是否是重復(fù)記錄，在統(tǒng)計(jì)種群數(shù)量時(shí)剔除重復(fù)記錄。每個(gè)調(diào)查小單元連續(xù)調(diào)查兩天，然后宿營地移到鄰近的下一個(gè)點(diǎn)，直到一個(gè)片區(qū)調(diào)查結(jié)束為止。

2.4 數(shù)據(jù)的處理

首先把可能重復(fù)記錄的猴群去除，然后把每一個(gè)片區(qū)調(diào)查記錄到的熊猴數(shù)量累加起來代表該片區(qū)的種群數(shù)量；把各片區(qū)的每一群數(shù)量累加起來即是弄崗保護(hù)區(qū)內(nèi)的熊猴種群大小。平均數(shù)和方差在Spss 15.0軟件上計(jì)算。

3 結(jié)果

3.1 弄崗熊猴分布和種群數(shù)量

弄崗保護(hù)區(qū)三個(gè)片都有熊猴分布（圖1）。在訪問調(diào)查中，保護(hù)區(qū)外沒有熊猴的分布，可能與保護(hù)區(qū)外的棲息地干擾有關(guān)。

不同的片區(qū)熊猴種群數(shù)量有很大的差異（表1）。隴山片數(shù)量最多，種群數(shù)量達(dá)25群250只（STD=3.16），種群密度達(dá)

0.069只/ha；其次是弄崗片，種群數(shù)量26群208只，種群密度為0.038只/ha，弄呼片最少，種群數(shù)量?jī)H為40只左右。就群的密度而言，三個(gè)片區(qū)的群密度相差不大，都在0.005群/ha左右。

3.2 弄崗熊猴的種群性比和年齡結(jié)構(gòu)

由于地形的限制，一些個(gè)體，特別是幼體的性別并不能夠在野外識(shí)別。成年雄性和雌性的比例接近1:2；年齡結(jié)構(gòu)為成年、少年和幼年個(gè)體的比例接近4:2:1。

3.3 保護(hù)區(qū)社區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況

弄崗保護(hù)區(qū)周邊社區(qū)復(fù)雜，共涉及到19個(gè)村委會(huì)、63個(gè)自然屯、3 287戶14 400多人（表2）。弄崗保護(hù)區(qū)周邊群眾的替代能源少，其沼氣池的入戶率僅為39.5%，而且，很多的沼氣池由于原料來源而不能夠發(fā)揮其功能，因?yàn)槿罕娀静火B(yǎng)豬，他們養(yǎng)殖的耕牛放養(yǎng)在保護(hù)區(qū)生態(tài)公益林中。目前保護(hù)區(qū)社區(qū)的沒有私有林，其集體林為保護(hù)區(qū)實(shí)驗(yàn)區(qū)外圍的喀斯特森林，且全部劃為公益林。弄崗保護(hù)區(qū)周邊社區(qū)主要的流經(jīng)收入為種植甘蔗，但由于社區(qū)人均耕地面積小，僅1.98畝，且不同區(qū)域相差比較大；此外，就是外出務(wù)工的收入，總地說，保護(hù)區(qū)周邊社區(qū)人均收入較低，僅1 350元左右。因此，社區(qū)群眾相對(duì)比較貧困。

3.4 保護(hù)區(qū)受干擾狀況

由前述可知，由于周邊社區(qū)人均可耕地面積少，一些人會(huì)在保護(hù)區(qū)的實(shí)驗(yàn)區(qū)開墾種植甘蔗，這在隴呼和弄崗片比較嚴(yán)重。其次是打獵，通過下套、放鐵夾和上山捕捉具有重要藥用價(jià)值的大壁虎（蛤蚧），這種干擾類型在三個(gè)片區(qū)中均有；第三是放牧，主要是耕牛。

4 討論

4.1 弄崗熊猴的保護(hù)意義

在中國，熊猴僅分布于云南、廣西和西藏；在國外分布于尼泊爾、印度、越南等，因此，廣西是熊猴分布的邊緣地帶，也是緯度最北的分布區(qū)。目前熊猴僅分布于桂北和桂西南的喀斯特地帶，它們的種群數(shù)量遠(yuǎn)較廣泛分布的獼猴少。在弄崗自然保護(hù)區(qū)內(nèi)，熊猴種群數(shù)量也較獼猴少。在以前的調(diào)查中，獼猴數(shù)量在1 000只左右，而熊猴數(shù)量則約為獼猴種群數(shù)量的一半。當(dāng)然，這個(gè)數(shù)據(jù)并不能夠完全排除有少量的重復(fù)計(jì)數(shù)，但從目前調(diào)查的結(jié)果顯示，熊猴的種群數(shù)量除了隴呼片種群數(shù)量較少之外，其他兩片的種群數(shù)量均達(dá)到了IUCN提出的大于50只的種群數(shù)量（表1），因此，從整體上弄崗保護(hù)區(qū)內(nèi)熊猴的數(shù)量達(dá)到了可持續(xù)發(fā)展的水平。此外，弄崗保護(hù)區(qū)是在廣西第二個(gè)建立的國家級(jí)保護(hù)區(qū)，植被保護(hù)完善，喀斯特地貌發(fā)育完善，地形復(fù)雜多樣，是包括熊在內(nèi)的野生動(dòng)物的理想棲息地。因此，弄崗保護(hù)區(qū)在熊猴的保護(hù)中具有非常重要的意義。

4.2 熊猴保護(hù)中面臨的主要威脅

弄崗保護(hù)區(qū)雖然熊猴種群數(shù)量較多，但它們所受到的威脅不容忽視。社區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況調(diào)查的結(jié)果表明，社區(qū)貧困人口數(shù)量多，社區(qū)能源來源為柴薪，集體林少，土地面積小，收入方式單一，因此，他們對(duì)保護(hù)區(qū)內(nèi)和周邊的森林和土地資源依賴相當(dāng)嚴(yán)重。雖然弄崗保護(hù)區(qū)在全球環(huán)境基金（GEF）的資助下，開展了一系列旨在促進(jìn)社區(qū)關(guān)系和社區(qū)可持續(xù)發(fā)展的活動(dòng)，當(dāng)?shù)厝罕妼?duì)保護(hù)區(qū)的認(rèn)識(shí)有了很大程度的提高。但由于長(zhǎng)期的歷史原因，種植甘蔗、放牧和林副產(chǎn)品在當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中占有很大的比例，而外出務(wù)工雖然短期內(nèi)能夠給當(dāng)?shù)厝罕妿硪欢ǖ氖杖耄瑢?duì)當(dāng)?shù)厝罕妬碚f外出務(wù)工顯然不是長(zhǎng)久之計(jì)。因此，無論是利用資源的種類還是數(shù)量、利用頻次均很難在短期內(nèi)消除，保護(hù)區(qū)的威脅將在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)存在。

4.3 建議

鑒于弄崗保護(hù)區(qū)的熊猴種群數(shù)量在保護(hù)熊中的重要位置，結(jié)合當(dāng)?shù)禺?dāng)?shù)厣鐓^(qū)和全球環(huán)境基金項(xiàng)目在弄崗實(shí)施的經(jīng)驗(yàn)，特提出如下兩點(diǎn)建議。

1）種子基金和社區(qū)實(shí)用技術(shù)的培訓(xùn)相結(jié)合。種子基金是廣西林業(yè)GEF項(xiàng)目中最有特色的組成部分。該項(xiàng)目主要的宗旨是利用較少的錢來改善社區(qū)關(guān)系，引導(dǎo)社區(qū)尋找新的增收渠道，減少社區(qū)對(duì)保護(hù)區(qū)資源的依賴。在弄崗的實(shí)際中，保護(hù)區(qū)在社區(qū)中投入少量的經(jīng)費(fèi)，幫助因?yàn)槿鄙俳?jīng)費(fèi)的群眾的開展增收項(xiàng)目的實(shí)踐。實(shí)踐證明，種子基金實(shí)施的過程中發(fā)現(xiàn)，社區(qū)群眾技術(shù)缺乏的矛盾非常突出。因此，需要加強(qiáng)對(duì)社區(qū)群眾的技術(shù)培訓(xùn)。在開展技術(shù)培訓(xùn)的時(shí)候，首先需要展開培訓(xùn)需求評(píng)估。在開展需求評(píng)估時(shí)要對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)收入中影響最大的部分有所傾斜，包括甘蔗種植技術(shù)的培訓(xùn)、養(yǎng)豬技術(shù)的培訓(xùn)等。只有改善了社區(qū)關(guān)系，提高了社區(qū)的生產(chǎn)技能，才能夠減少它們對(duì)保護(hù)區(qū)資源的依賴，達(dá)到保護(hù)熊猴和其他野生動(dòng)物的目的。

2）大力發(fā)展沼氣池建設(shè)和維護(hù)。發(fā)展沼氣是為了給當(dāng)?shù)靥峁┬碌哪茉?，減少喀斯特森林依賴程度的關(guān)鍵，是喀斯特地區(qū)重要的舉措。經(jīng)驗(yàn)表明，發(fā)展沼氣必須同退耕還林、封山育林、植樹造林和發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)結(jié)合起來，走“養(yǎng)殖—沼氣—種植”的發(fā)展路子。弄崗保護(hù)區(qū)一方面要對(duì)喀斯特森林生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)的重要性、緊迫性、長(zhǎng)期性和艱巨性進(jìn)行廣泛宣傳，從多方面增強(qiáng)治理區(qū)內(nèi)廣大干部和群眾對(duì)治理工作的認(rèn)識(shí)；另一方面，要基于“養(yǎng)殖—沼氣—種植”三位一體的模式，引進(jìn)廣西弄拉的峰叢洼地的立體生態(tài)農(nóng)業(yè)模式，對(duì)當(dāng)?shù)厝罕娺M(jìn)行相關(guān)的技術(shù)培訓(xùn)，以立體農(nóng)業(yè)的模式來發(fā)展當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)，改變社區(qū)群眾的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，根據(jù)地貌部位合理配置林業(yè)與農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，既考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展，又考慮生態(tài)環(huán)境建設(shè)，合理利用土地資源，實(shí)現(xiàn)多渠道的經(jīng)濟(jì)收入，提高當(dāng)?shù)厝罕姷淖晕野l(fā)展能力，實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)和自然的可持續(xù)發(fā)展。

資助項(xiàng)目：全球環(huán)境基金（GEF）項(xiàng)目

參考文獻(xiàn)

[1]周放，潘國平，曹指南，黃成亮.廣西巖溶山區(qū)的靈長(zhǎng)類動(dòng)物[J].廣西科學(xué)院學(xué)報(bào)，1995，11(1):8-11.

[2]Li Y B， Huang C M， Chen T B， Lu M X， Nong C G， Liu S Y， Tang Z. Survey on distribution and population of Genus Trachypithecus in Longgang Nature Reserve， Guangxi[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，22(4):88-93.

[3]唐華興，陸茂新，劉晟源，陳天波，農(nóng)登攀等.廣西弄崗自然保護(hù)區(qū)黑葉猴的種群動(dòng)態(tài)[J].四川動(dòng)物，2011(印刷中).

[4]胡剛，韋毅，李兆元.廣西隴瑞白頭葉猴種群調(diào)查及瀕危機(jī)制分析[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，1998，16(3):71-75.

[5]李友邦，黃乘明，韋振逸，蘇勇.廣西獼猴（Macaca mulatta）分布數(shù)量及其保[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，27(1):79-83.

[6]周岐海，韋華，黃中豪，李友邦，陸茂新，黃乘明.弄崗熊猴的活動(dòng)節(jié)律和活動(dòng)時(shí)間分配[J].動(dòng)物學(xué)報(bào)，2007，53(5):791-799.

[7]周岐海，黃中豪，韋華，陳天波，黃乘明.同域分布黑葉猴和熊猴的活動(dòng)時(shí)間分配比較[J].獸類學(xué)報(bào)，2009，29(1):1-6.

[8]廣西弄崗自然保護(hù)區(qū)綜合考察隊(duì).廣西弄崗自然保護(hù)區(qū)綜合考察報(bào)告[J].廣西植物(增刊)，1988，1:1-8.

[9]申蘭田，李漢華等.廣西白頭葉猴[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，1982，2:78-81.

[10]李貴玉主編.社區(qū)合作管理研究[M].南寧:接力出版社，2010.

[11]盧立仁，黃乘明.白頭葉猴的種群調(diào)查[J].獸類學(xué)報(bào)，1993，13(1):11-15.

[12]Li，Y.B.，Huang，C.M.，Ding，P.，Tang，Z.，Chris，W.Dramatic decline of Fran-ois''''s langur (Trachypithecus francoisi) in Guangxi Province，China[J].-Oryx，2007，41(1):38-43.

[13]王應(yīng)祥.中國哺乳動(dòng)物種和亞種分類名錄與分布大全[M].北京:中國林業(yè)出版社，2003.

[14]Rowe N.The pictorial guide to the living primates[J].New York: Posoias Press，1996.

[15]譚衛(wèi)寧.參與式農(nóng)村(PRA)的應(yīng)用—以廣西木論國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)GEF為例[J].內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì)，2009，32(6):95-98.

[16]蔣忠誠，李先琨，曾馥平等.巖溶峰叢洼地生態(tài)重建[M].北京:地質(zhì)出版社，2007.

[17]蔣忠誠.廣西弄拉峰叢石山生態(tài)重建經(jīng)驗(yàn)及生態(tài)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].廣西科學(xué)，2001，8(4):308-312.

[18]廣西弄崗國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)《管理計(jì)劃》編寫組.2009.弄崗自然保護(hù)區(qū)管理計(jì)劃(2007-2012).

作者簡(jiǎn)介

李友邦（1973—），男，廣西富川人，副教授。