所謂紙壽千年,流傳了幾百上千年的古籍,由于紙張的變性,早已不堪閱讀,而往往只能被束之高閣。慶幸的是,在修復(fù)師的細(xì)心修復(fù)下,這些承載著千百年文化的書本,得以重獲新生。但現(xiàn)在存于世上的古籍,除了具有很高的學(xué)術(shù)和文化價(jià)值之外,也早已超越了書籍的單純概念,而具有了文物價(jià)值,因此彌足珍貴。作為文物,這些古籍是不可再生的;而作為書籍,它們其中所包含的文獻(xiàn)價(jià)值,則可以繼續(xù)為人們所利用。讓古籍能夠再次散發(fā)它的活力,使讀者能夠獲取其中的文獻(xiàn)價(jià)值,這便成了古籍出版的重要任務(wù)。
當(dāng)今的古籍出版,主要為排印和影印兩種形式。所謂古籍排印,就是對(duì)古籍進(jìn)行整理后重新排版印刷出版。這種方式偏重于對(duì)古籍文獻(xiàn)信息內(nèi)容的再現(xiàn),因此往往會(huì)加入后人的點(diǎn)校、箋注或翻譯等新內(nèi)容。但也正是由于加入了較多的人為加工,使得排印本古籍難免會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤,也不適合作為專業(yè)學(xué)者的第一手研究資料。古籍影印則偏重于古籍本身的復(fù)現(xiàn),通常不需要校勘、標(biāo)點(diǎn),因而不會(huì)出現(xiàn)人為加工導(dǎo)致的差錯(cuò),且更接近古籍原貌,完全可以取代古籍原書的閱讀使用功能,因此被業(yè)界公認(rèn)為保護(hù)和利用古籍的最佳選擇。
古籍影印中,學(xué)術(shù)價(jià)值和版本價(jià)值是兩個(gè)主要的考慮因素。鳳凰出版社的編輯韓鳳冉說,“影印是因?yàn)闀旧砭哂泻苤匾膶W(xué)術(shù)價(jià)值,但學(xué)術(shù)界不便查閱,影印可以使圖書‘化一為千百’,從而真正發(fā)揮圖書的研究價(jià)值。”對(duì)于古籍影印而言,版本的選擇至關(guān)重要。韓鳳冉介紹,一般而言,影印版本首先選擇善本、完本。但對(duì)于善本的理解,學(xué)術(shù)界中也有不同意見,“有的認(rèn)為越早越好,比如推崇宋本,有的則認(rèn)為經(jīng)過精心校讎的才是可靠的本子。我認(rèn)為還是應(yīng)該具體問題具體分析,比如如果要影印宋代四大類書之首的《冊(cè)府元龜》,該書目前存有宋本和明本,但是宋本不全,只有半部,而明本完整,這樣在實(shí)際操作中就需要慎重考慮了?!?/p>
影印后的古籍,會(huì)以多種形式呈現(xiàn)出來。中華書局副總編輯顧青介紹說,對(duì)于善本的影印,中華書局多數(shù)是做成線裝書的形式,力爭重現(xiàn)善本的原貌;而對(duì)于一般文獻(xiàn),則做成平裝或精裝書。韓鳳冉也認(rèn)為,雖然線裝古籍在以往比較少見,但“隨著圖書購買力的不斷增強(qiáng)和線裝書所具有的古色古香的特點(diǎn),未來還會(huì)有所發(fā)展”。
近年來,古籍影印得到了國家以及越來越多出版社的關(guān)注與投入,呈現(xiàn)出一派榮景。其中的原因,顧青認(rèn)為,“一是學(xué)術(shù)界對(duì)古籍文獻(xiàn)的需求越來越大,因此大型影印圖書的銷量較以往有了很大的增長;二是技術(shù)的進(jìn)步為古籍影印提供了更多的便利?!倍n鳳冉認(rèn)為,“隨著圖書館公共服務(wù)的不斷完善和規(guī)范,古籍底本的取得相較于以前更加容易,這也是古籍影印在近幾年得以快速發(fā)展的原因之一?!?/p>
全國各個(gè)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)出版社出版了大量影印類圖書,對(duì)學(xué)術(shù)界貢獻(xiàn)巨大。顧青說,“這幾年大家都在做影印工作,客觀上使大量藏于深閨的古籍都能夠被大家使用,而不用特意到圖書館查閱這些書。此外,國內(nèi)還影印出版了許多藏于海外圖書館的珍貴古籍,使得學(xué)者不用出國就能看到這些書。對(duì)于國內(nèi)的古籍,海外圖書館也購買了大量影印資料。這客觀上增強(qiáng)了學(xué)術(shù)交流?!?/p>
雖然古籍影印出版一派欣欣向榮,但在古籍出版業(yè)者看來,依然存在一些問題。第一,版本選擇不當(dāng)。顧青說,有些書已經(jīng)有了很好的整理本,但出版社還是選擇了比較差的古籍來影印。第二,重復(fù)出版。針對(duì)這一問題,韓鳳冉表示,出版社應(yīng)該明確哪些是“學(xué)術(shù)界真正需要的書”,避免資源浪費(fèi)。第三,圖書質(zhì)量有待提高。有些藝術(shù)類古籍,對(duì)影印質(zhì)量要求較高,但是有些影印圖書質(zhì)量較差,對(duì)大家使用資料造成不便。第四,底本的獲取不便。雖然圖書館的公共服務(wù)功能,使出版社在獲取古籍底本的時(shí)候比以往容易了許多,但不少圖書館也向出版社索要高價(jià)的底本費(fèi),客觀上造成了影印的困難。這些情況的改善,將有助于古籍出版工作的進(jìn)一步健康化和全面化。