詩歌欣賞我認(rèn)為一定程度上就是欣賞詩行中所包含的最大可能性。這也是詩歌最大魅力之所在。對于鄭愁予的《錯誤》,以下將以文學(xué)欣賞的方式來解讀其詩行中可能的內(nèi)涵。對文本采取“細(xì)讀法”,通過對作品中詞語的選擇和搭配、比喻和象征、反諷和復(fù)義以及敘述角度和作品意義的關(guān)系等的細(xì)密考察,來探討文學(xué)本身的意義。
詩句開頭“我打江南走過”,打哪兒走過?是特意?是偶然?是漫不經(jīng)心走到了江南,走過江南?——這不是選擇題,而是皆有可能。“那等在季節(jié)里的容顏如蓮花的開落”——容顏如何能夠開落?會開落的是蓮花,是一年年季節(jié)更替,花開花落。然而容顏真的不能開落嗎?開開落落是臉上因希望因失望而來的喜喜憂憂!對花而言,可以開了又落,落了又開,開開落落??扇蓊佌娴哪苋缟徎ǖ拈_落,今年落了明年還會同樣地盛開嗎?青春流逝一去不回。從此意義層面上,“開落”實為偏義復(fù)詞,即“落”了,是紅顏的消退。而又是什么使得容顏如同蓮花那樣開開落落呢?歲月,還是情感?詩歌的復(fù)義,在詩歌的開始就賦予了該詩豐富的內(nèi)容和聯(lián)想的詩意。
“東風(fēng)不來,三月的柳絮不飛”,“不來”“不飛”,季節(jié)的到來有誰能夠阻擋?“不來”、“不飛”,事實上是來了也飛了。詩歌悖論的運用,緣由為下句“你的心如小小的寂寞的城”所道出的:只是因為獨守寂寞的心,怎么還能夠感受到東風(fēng)、看得見絮飛呢?靜寂空寞有如黃昏降臨的青石街,“恰若青石的街道向晚”兩句比喻描摹江南小鎮(zhèn)物象,與“打江南走過”順手天成,營造江南朦朧憂愁的氛圍。而“跫音不響,三月的春帷不揭”,“不響”“不揭”,無聲無色,一切聲色與你無關(guān),當(dāng)?shù)却诩竟?jié)里凝結(jié)冰凍,還有什么期待?早已心若死灰!
“你的心是小小的窗扉緊掩”,與上一句“不來”“不飛”相互呼應(yīng),四句否定的連用,強(qiáng)調(diào)的是一種否定,而這種對否定的強(qiáng)調(diào),強(qiáng)調(diào)的更是一種不甘又無奈的心境!季節(jié)中的等待,等待什么?難道不是等待東風(fēng)來柳絮飛,等待期待中戀人的腳步,等待生命的春天?
而詩歌第三節(jié),“我達(dá)達(dá)的馬蹄是美麗的錯誤”,達(dá)達(dá)馬蹄,踏破沉寂,踏醒期待,一句“美麗的錯誤”,詩歌悖論包含多少愛怨喜恨。這個錯誤讓一顆平靜的心重新期待泛起希望的喜悅波紋,然而最終帶來的卻是更大的失望,極度的失望,而且這一顆心是否還能恢復(fù)原先的平靜呢?好一個“美麗的錯誤”!且馬蹄聲聲對應(yīng)上文“跫音不響”,以動襯靜,更見城之空、心之空。空空,但仍帶著美麗憂傷的期待,可又渺無前途,心緒復(fù)雜難言。
該詩描述了一個等待歸人的女子的心情,但同時也是在描述那“打江南走過”的游子的心情:想象著那個等待中的容顏如何開落,等待中的人兒如何獨守寂寞,自己又將如何與之相見?
也許城還是寂的,路還是靜的,而馬蹄聲聲敲在歸人萬千思緒里。也許只是路過家門,也許本就不經(jīng)家門的路上。家也許只是可想而不可見,渴望而不可及的心中之影。于是詩人一句浩嘆“我不是歸人,是個過客”,歸來只是一個假象,一個又待破碎的傷心的夢,不會真的歸來。這里有深深的歉疚,你錯誤馬蹄踏醒的也許是誰一生再難平靜的期待。但詩人也許本是歸人,本成歸人,但已無法真正歸來,或是即使歸來,還是要離去的,所以只能“是一個過客”,這一句反諷意味深長。根據(jù)詩歌張力,回到上文再去理解:詩人渴望的“城”自己寂寞著,渴望的“窗”自己緊掩著,這“你的心”,與其說是戀人的心,不如說是故鄉(xiāng)的門,是詩人自己對生命往事的追憶。被故鄉(xiāng)放逐的游子回鄉(xiāng)來,卻發(fā)現(xiàn)已成了故鄉(xiāng)的陌生人,無法真正進(jìn)入,迎接它的只有寂寞。所以這不止是一首寫給戀人的情詩,更是一首游子難歸的思鄉(xiāng)詩。
“我不是歸人”,不是不歸,是無法歸去,只能“是個過客”……人生本就如客,追憶只在一刻,錯誤是欲歸卻又無法歸去的所在。