“罵”的學(xué)問

自從中國(guó)有了微博，互聯(lián)網(wǎng)上的動(dòng)靜就變大了許多，一些小事竟然也會(huì)引發(fā)蝴蝶效應(yīng)。魯迅曾認(rèn)為那些圍觀殺人場(chǎng)面的看客太過冷血和麻木，他老人家要是有幸活在今天，只怕又會(huì)認(rèn)為那些圍觀罵人場(chǎng)面的看客太過浮躁和愚昧吧。

在網(wǎng)絡(luò)上，各類“罵戰(zhàn)”連軸上演，有人邊講道理邊罵，也有人不講道理只罵。好事者立場(chǎng)鮮明，兩陣對(duì)峙，拼命跟帖，經(jīng)過他們的火上澆油，某些“罵戰(zhàn)”遠(yuǎn)勝“諜戰(zhàn)”。然而硝煙散盡，大家醒過神來，竟發(fā)覺對(duì)罵的雙方意在炒作，賺足眼球，見好就收。這些年，各類罵戰(zhàn)（從娛樂圈到文化圈）層出不窮，由于戲碼太足，是非難明，剩下的往往只是惡語傷人和大言欺世。

細(xì)查字典，我們不難發(fā)現(xiàn)“罵”有雙重含義：“斥責(zé)”和“惡語侮辱人”。既然有此區(qū)分，關(guān)鍵就要看開罵者所罵的對(duì)象是誰，為何罵，罵什么，怎么罵。倘若有人罵中了該罵的對(duì)象，而且罵得淋漓盡致，就可能爆發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的轟動(dòng)效應(yīng)，甚至青史流芳。西漢名將灌夫在盛大酒宴上忿罵炙手可熱的國(guó)舅爺田蚡，竟娩出個(gè)“灌夫罵座”的成語（其引申義是“形容為人剛直敢言”）來。東漢末，著名文學(xué)憤青禰衡赤裸著身子擊鼓罵曹（操），罵這位大權(quán)獨(dú)攬的丞相是“漢室之奸賊”，直罵得氣貫長(zhǎng)虹，因此成為歷代戲文的搶手題材。民國(guó)時(shí)期，善罵、敢罵者更夥，著名報(bào)人林白水唾罵國(guó)會(huì)議長(zhǎng)吳景濂是“塞外的流氓、關(guān)東的蠻種”，斥罵那些受賄的國(guó)會(huì)議員為“豬仔”，嘲罵“狗肉將軍”張宗昌的智囊潘復(fù)是“腎囊”，為此他付出了頸血沖天的代價(jià)。劉文典當(dāng)面回罵國(guó)民革命軍總司令蔣介石為“新軍閥”，傅斯年撰文厲罵國(guó)民政府行政院長(zhǎng)宋子文“神經(jīng)有毛病”，張奚若在國(guó)民參政會(huì)上大罵國(guó)民黨腐敗、蔣介石獨(dú)裁，洵然不失學(xué)者本色。聞一多在清華大學(xué)職工大會(huì)上斥罵治國(guó)無方的蔣介石是“混賬王八蛋”，也可算是大義凜然。這些“罵”，無論對(duì)錯(cuò)，均出于公義，并非單純發(fā)泄私憤。所以說，“入骨三分罵亦佳”，善“罵”者即使罵到更為“廣譜”的國(guó)民劣根性和“阿Q精神”，也不會(huì)遭到世人詬病。

高明者口風(fēng)幽默，站在理性的峰頭，罵人不吐臟字，同樣可以勢(shì)如破竹?！傲R”有高低之分、文野之別，無論是誰，倘若他為了逞口舌之快而不擇葷素，就會(huì)被斥之為斯文掃地，被嗤之為潑婦罵街。義正詞嚴(yán)的“罵”，通常是講事實(shí)擺道理的嚴(yán)厲批評(píng)，而不是罵人者抱著滅此朝食的“英雄氣概”，用唾沫和筆墨去污損和抹殺自己的論敵。

當(dāng)年，魯迅尸骨未寒，蘇雪林就謾罵他“心理完全病態(tài)，人格的卑污，尤出人意料之外，簡(jiǎn)直連起碼的‘人’的資格還夠不著”。為此，胡適嚴(yán)肅地批評(píng)她這種筆下動(dòng)粗的戰(zhàn)法，他在信中告誡道：“我們盡可以撇開一切小節(jié)不談，專討論他的思想究竟有些什么，究竟經(jīng)過幾度變遷，究竟他信仰的是什么，否定的是什么，有些什么是有價(jià)值的，有些什么是無價(jià)值的。如此批評(píng)，一定可以發(fā)生效果……至于書中所云‘誠(chéng)玷污士林之衣冠敗類，二十四史儒林傳所無之奸邪小人’——下半句尤不成話—— 一類字句，未免太動(dòng)火氣，此是舊文字的惡腔調(diào)，我們應(yīng)該深戒?！倍嗄旰?，胡適仍在信中坦直地批評(píng)蘇雪林的自以為是：“‘正義的火氣’就是自己認(rèn)定我自己的主張是絕對(duì)的是，而一切與我不同的見解都是錯(cuò)的。一切專斷、武斷、不容忍、摧殘異己，往往都是從‘正義的火氣’出發(fā)的。……我請(qǐng)你想想?yún)尾У哪前藗€(gè)字的哲學(xué)，也許可以收一點(diǎn)清涼的作用罷?！?/p>

我想，光有“罵”的虛火并不能展現(xiàn)罵人者的心地光明，若缺乏批評(píng)的善意和誠(chéng)意，“罵”（辱罵和謾罵）既是對(duì)論敵的人格施加污損，也是對(duì)自己的人格施行抹殺，這絕非上計(jì)。

【原載2012年2月19日《渤海早報(bào)·渤海潮副刊》】