請用事實(shí)說話

2011年11月底傳出山西焦煤集團(tuán)董事長白培中家中被劫數(shù)千萬元財物的消息，有稱被劫錢財物品總價值五千萬元，也有稱該金額為一千七百萬元左右。前天上午，山西有關(guān)方面披露：白案的調(diào)查工作已基本結(jié)束，正在進(jìn)行審理。山西省人民檢察院檢察長楊司在介紹了這起搶劫案的大致經(jīng)過后表示：“我在這里可以負(fù)責(zé)任地講，此案涉及的被搶金額與網(wǎng)上炒作嚴(yán)重不實(shí)?！钡牵劣谏姘附痤~到底是多少，楊司并未對此作出回答。

針對媒體有關(guān)“奢侈動車”高額采購價格的報道，中國南車前天在官網(wǎng)上發(fā)布情況說明，表示“注意到了最近有關(guān)媒體對動車組配件采購進(jìn)行的報道，并進(jìn)行了認(rèn)真的調(diào)查核實(shí)，所報道動車組配件采購價格與實(shí)際嚴(yán)重不符。”報道“奢侈動車”的《新世紀(jì)周刊》及財新傳媒立即發(fā)表聲明，堅(jiān)持報道立場。

中國迄今無新聞法，帶來的困難之一就是諸多新聞無法采訪、無法核實(shí)，不能及時、真實(shí)地滿足人民群眾的知情權(quán)。沒有知情權(quán)，給了你監(jiān)督權(quán)也是“瞎子摸象”。于是乎，網(wǎng)上新聞大多是“哥德巴赫猜想”式的，網(wǎng)下媒體根據(jù)網(wǎng)上的“大膽假設(shè)”再去“小心求證”。無法求證時，就會出現(xiàn)以訛傳訛的問題。

凡是搞新聞的人，包括對媒體發(fā)布新聞的人或部門，都要知道用事實(shí)說話。無事實(shí)，不新聞。楊檢察長要指出白案金額網(wǎng)上炒作嚴(yán)重不實(shí)，只要公布真實(shí)的涉案金額，一切炒作不攻自破。遺憾的是，掌握事實(shí)的人不用事實(shí)說話，不掌握事實(shí)的人又拼命要用不準(zhǔn)確的事實(shí)說話，最后就出現(xiàn)了“炒作嚴(yán)重不實(shí)”的結(jié)果。

中國南車需要的也是用事實(shí)說話，而不是一紙空洞的“聲明”或“情況說明”。媒體報道說“一個衛(wèi)生間紙巾盒一千一百二十五元”，你認(rèn)為“所報道采購價格與實(shí)際嚴(yán)重不符”，你又“進(jìn)行了認(rèn)真的調(diào)查核實(shí)”，直接曬一下發(fā)票，報道真實(shí)與否自有公論。

我搞了多半輩子新聞，很理解現(xiàn)在一些所謂“不實(shí)”新聞是怎么出籠的。除了一部分“客里空”，根本不去實(shí)地采訪之外，相當(dāng)多的部分是在用“不實(shí)”逼出“事實(shí)”。好比官員不公開個人財產(chǎn)，不公開自己是否裸官，民間就傳說某某官員有多少個人財產(chǎn)，某某官員老婆、孩子在某某國家。民間傳說當(dāng)然不是事實(shí)，但民間傳說的殺傷力巨大。當(dāng)年，《白毛女》就是根據(jù)民間傳說“白毛仙姑”改編的作品，那對地主階級的殺傷力簡直是致命的。眾口鑠金，三人成虎。我們必須想明白，要證明自己的清白，只有用事實(shí)說話這一條途徑。在一個人人都有手機(jī)、人人都是傳播者的時代，學(xué)會用事實(shí)說話對所有人來說都同樣重要。

【原載2012年3月8日《北京晚報·北京論語》】