季羨林“會文”與浙大校長“會牌”

7月22日，第八屆“海峽兩岸暨港澳地區(qū)大學(xué)校長論壇”在南京大學(xué)舉行，論壇主題是“如何共同弘揚中華文化”。然而，就在香港城市大學(xué)前校長張信剛發(fā)表精彩演講時，會場卻出現(xiàn)了尷尬一幕：浙江大學(xué)校長楊衛(wèi)竟一直在用筆記本電腦玩牌。有人將其玩牌照傳至微博，短短幾小時即引來萬余人轉(zhuǎn)發(fā)，網(wǎng)友辛辣地諷刺說：“教育不行，玩牌在行！”

會場小世界，人生大舞臺，中國式會議折射官場眾生相。

以前常見官員曠會、替會以及在會場上打瞌睡、玩手機、說閑話等現(xiàn)象，卻鮮有大學(xué)校長玩牌這樣的轟動效應(yīng)。我想，其中的原因大概有二：一是楊先生身份特殊，不僅是傳道授業(yè)解惑的老師，還是院士、教授、博導(dǎo)和重點大學(xué)的校長，氣場強大，聚光效應(yīng)本來就比別人更勝一籌；二是此次會議特殊，在“弘揚中華文化”的鮮明主旨及多位大學(xué)校長、鴻儒賢達的慷慨陳詞中，參會人精神溜號并在筆記本電腦上打牌消磨時光，幽默味道十足。

其實，任何人都會有偶爾的放松，憑此攻擊楊衛(wèi)先生“教育不行，玩牌在行”實在有失公允。但客觀說，楊先生確實是以不合適的身份，在不合適的時間、不合適的場合，干了一件不合適的事情，一點兒也不像學(xué)界領(lǐng)袖、科學(xué)大師所為。

無獨有偶，同樣是會場溜號，曾經(jīng)擔(dān)任北大副校長的著名學(xué)者季羨林先生，卻溜出了極具學(xué)術(shù)含量并為人津津樂道的“號”——季先生最多時有過二百多個“頭銜”，差不多成了開會專業(yè)戶，曾一度苦于會議太多活動太多，但他很快就作了調(diào)整，學(xué)會“見會插針”，利用開會之機寫了大量文章。他說：“有不少會，空話廢話居多，傳遞的信息量卻不大，態(tài)度欠端，話風(fēng)不正，哼哼哈哈，不知所云，又佐之以‘這個’、‘那個’，間之以‘嗯’、‘啊’，白白浪費精力，效果卻是很少。在這時候，我就用一個耳朵或者半個耳朵去聽……而把剩下的一個耳朵或一個半耳朵全部關(guān)閉，把精力集中在腦海里，構(gòu)思，寫文章”。充分利用時間的邊角，使季先生著作等身，享譽國內(nèi)外。

季羨林的“會議之文”與楊衛(wèi)的“會議之牌”，差別不僅僅在于物，更在于人。季先生會場溜號，溜的是官僚主義、形式主義之號。對于厭倦文山會海的公眾而言，他們很容易產(chǎn)生共鳴，于我心有戚戚焉，向季先生的小動作投以會心一笑。楊衛(wèi)先生則不同，身處一場事關(guān)弘揚中華文化的“華山論劍”，反而沉湎于低端游戲津津自娛，不僅是失禮行為，體現(xiàn)了對學(xué)術(shù)同行的輕慢，同時也暴露了自身學(xué)養(yǎng)之缺陷。

雖然會風(fēng)與文風(fēng)學(xué)風(fēng)不能硬扯到一起，但在不少網(wǎng)友看來，堂堂大學(xué)校長在某次重要會議上的精神溜號，若非像季羨林那樣獨著華章，也應(yīng)是在思考諸如“學(xué)術(shù)腐敗為何愈演愈烈”、“大學(xué)精神為何墮落”、“上千所高校為何再也培育不出大師級人才”等嚴肅問題。

微博接連轉(zhuǎn)發(fā)，板磚四處飛落，網(wǎng)民在以自己的方式提醒象牙塔里的專家學(xué)者們——會場溜號，也要溜出一個有學(xué)術(shù)水平的“號”！

【原載2012年7月24日《燕趙都市報·公民發(fā)言》】