印度象的潰瘍

今年七八月份，印度東北部的阿薩姆邦再次爆發(fā)嚴(yán)重的部族沖突，目前已造成80多人死亡、40多萬(wàn)人流離失所。這一事件使得印度獨(dú)立65周年紀(jì)念活動(dòng)蒙上一層陰影，印度總理辛格在8月15日印度獨(dú)立日的演說(shuō)中稱，阿薩姆邦的部族沖突“非常不幸”。印度的部族沖突原因之復(fù)雜、持續(xù)時(shí)間之長(zhǎng)在發(fā)展中國(guó)家都是十分突出的，它與宗教矛盾、分離運(yùn)動(dòng)交織在一起，成了印度政治的“慢性潰瘍”。

“周期性發(fā)作”

這次沖突的重災(zāi)區(qū)位于阿薩姆邦西南部。7月22日，土著部族博多人和穆斯林移民在科克拉賈地區(qū)發(fā)生暴力沖突，當(dāng)天就造成14人死亡，沖突迅速蔓延至臨近的都布里和赤郎地區(qū)。隨后，當(dāng)?shù)啬滤沽忠泼窈屯林用窕ハ噙M(jìn)行報(bào)復(fù)性襲擊，最終導(dǎo)致暴力不斷升級(jí)。沖突導(dǎo)致當(dāng)?shù)罔F路和31號(hào)國(guó)道運(yùn)輸中斷，大量村莊嚴(yán)重破壞，當(dāng)?shù)氐挠《冉掏胶推渌孔搴ε隆笆艹佤~(yú)之災(zāi)”，紛紛逃往臨近的西孟加拉邦。受騷亂影響，同在印度東北部的班加羅爾市有好幾千人乘火車前往更安全的地方避難，在孟買、加爾各答出現(xiàn)了穆斯林組織的抗議示威活動(dòng)。

此次嚴(yán)重部族沖突在歷史上不是第一次，也不是最嚴(yán)重的一次，它是“慢性潰瘍的周期性發(fā)作”。潰瘍一般有以下特點(diǎn)：慢性過(guò)程呈反復(fù)發(fā)作，病史可達(dá)幾年甚至十幾年；發(fā)作呈周期性，與緩解期互相交替。發(fā)作期長(zhǎng)短不一，短的只是幾周或幾月，長(zhǎng)的可幾年；問(wèn)題不是很大，但讓人很不爽，而且還有惡化病變的可能性。它的病史可以追溯到上世紀(jì)70年代末，隨著印度肢解巴基斯坦后，大量來(lái)自孟加拉的穆斯林移民涌入該邦，引發(fā)了土著部族與外來(lái)穆斯林移民的持續(xù)沖突。這次騷亂正好發(fā)生在印度紀(jì)念獨(dú)立65周年活動(dòng)的前夕，為此印度內(nèi)政部向印度東北其他各邦發(fā)出警告，防止騷亂的蔓延，并加強(qiáng)了對(duì)上述地區(qū)機(jī)場(chǎng)、鐵路和邊境的安全保衛(wèi)工作。

阿薩姆邦的部族沖突只是整個(gè)印度東北地區(qū)的“縮影”。印度東北邊疆民族分布復(fù)雜、語(yǔ)言種類繁多、宗教信仰各異，素有“縮微亞洲”之稱，印度人又稱之為“彩虹之地”。印度的土著部族是印度人中的特殊群體，印度憲法稱之“表列部族”。他們?cè)谏鐣?huì)和文化上有相對(duì)的獨(dú)立性，是“少數(shù)民族的少數(shù)民族”。東北各邦分別與不丹、尼泊爾、孟加拉和緬甸接壤，邊界管理難度大，非法移民問(wèn)題、跨境有組織武裝活動(dòng)一直困擾印度政府。許多部族為了維護(hù)其政治、經(jīng)濟(jì)利益紛紛成立地下武裝組織，僅阿薩姆邦就活躍著約30支部族武裝力量，這使得部族沖突和分離運(yùn)動(dòng)成了印度東北邊疆穩(wěn)定的最大威脅。

非法移民數(shù)超美國(guó)

這次部族沖突的直接原因是土著博多人與孟加拉非法移民的矛盾。阿薩姆邦的非法移民大多是來(lái)自孟加拉國(guó)的穆斯林。印度和孟加拉國(guó)的國(guó)界長(zhǎng)達(dá)數(shù)千公里，由于歷史和地理因素，兩國(guó)邊界長(zhǎng)期是開(kāi)放式的，兩邊的村莊靠得很近，有房子前門在印度境內(nèi)，而后門卻在孟加拉國(guó)，這使得非法入境防不勝防。據(jù)當(dāng)?shù)厝酥v，非法移民通常會(huì)在越過(guò)邊界后首先找一間安全房子躲藏起來(lái)，等待各種印度身份證明的辦理。拿到這些證件后，他們就會(huì)堂而皇之地進(jìn)入印度其他任何地方，成為“真正”的印度人。孟加拉國(guó)是世界上最貧窮國(guó)家之一，印度人均730美元的年收入對(duì)其有很大的吸引力。印度的非法移民比歐盟和美國(guó)境內(nèi)非法移民還多，這導(dǎo)致阿薩姆邦和西孟加拉邦等東北省份人口結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化。

非法移民的大量涌入引起當(dāng)?shù)赝林孔鍢O大不滿，認(rèn)為他們侵占了自己的土地、奪走了工作崗位、占用了社會(huì)保障資源等，更有甚者，外來(lái)移民通過(guò)取得選舉權(quán)，政治影響力日益增長(zhǎng)。阿薩姆的土著部族認(rèn)為自己面臨著被外來(lái)移民和伊斯蘭教統(tǒng)治的危險(xiǎn)，因而開(kāi)展了驅(qū)趕非法移民的運(yùn)動(dòng)，并成立了自己的武裝組織，比較出名的有博多民族民主陣線和博多解放猛虎力量。為了保護(hù)自己的權(quán)益，穆斯林移民隨后也成立了“阿薩姆穆斯林聯(lián)合解放猛虎組織”、“阿薩姆穆斯林聯(lián)合解放陣線”、“穆斯林志愿軍”等地下武裝，雙方矛盾由此愈演愈烈。

印度東北地區(qū)暴力沖突連綿不絕還有更深層次的原因。從經(jīng)濟(jì)上來(lái)看，整個(gè)印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r是從西南向東北呈遞減趨勢(shì)，東北各邦整體發(fā)展水平要落后于印度其他地區(qū)。在阿薩姆邦除茶區(qū)外，很少有公路可以通行汽車，許多失業(yè)的年輕人把加入地下武裝組織視作一種掙錢的職業(yè)。

另一方面，印度各級(jí)政府在處理部族問(wèn)題的政策失誤也是導(dǎo)致久亂不治的重要原因。印度獨(dú)立后，尼赫魯政府出于所謂“保護(hù)”部族民眾免受外來(lái)者剝削的好意，延續(xù)了“隔離”政策。這種隔閡阻礙了東北與內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)交流，不利于東北整體經(jīng)濟(jì)狀況的改善，造成了東北部族與印度主流社會(huì)的脫節(jié)。從外交上來(lái)看，印度長(zhǎng)期與周邊國(guó)家關(guān)系的齟齬也是影響東北穩(wěn)定的重要因素。東北各邦分別與不丹、尼泊爾、孟加拉和緬甸接壤，分裂武裝利用境外作為訓(xùn)練營(yíng)地，與圍剿的政府軍打游擊戰(zhàn)，這也是東北分離武裝長(zhǎng)期肆虐的一個(gè)重要原因。印度在處理鄰國(guó)關(guān)系時(shí)固有的大國(guó)主義思想仍在作祟，這種所謂的“老大哥”情結(jié)妨礙有效的國(guó)際合作。

多管齊下治亂

這種周期性的“小打小鬧”雖然不會(huì)威脅到印度的總體發(fā)展，但對(duì)東北地區(qū)的社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是很不利的。因此，印度總理辛格在獨(dú)立日講話中表示“要不惜代價(jià)維護(hù)社會(huì)和諧”。

印度在應(yīng)對(duì)部族沖突方面可謂“經(jīng)驗(yàn)豐富”。這一次印度政府反應(yīng)也很迅速，到7月底已有一萬(wàn)多名軍人到達(dá)騷亂地區(qū)，同時(shí)派遣了幾十個(gè)連的準(zhǔn)軍事部隊(duì)。到8月初，大的暴力沖突基本消弭。阿薩姆邦首席邦長(zhǎng)也多次來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，承諾政府出資補(bǔ)償在沖突中受害的民眾。印度總理辛格和國(guó)大黨主席索尼婭·甘地也在事后視察了阿薩姆，并走訪了科克拉賈的難民營(yíng)，這些舉措使得局勢(shì)逐步穩(wěn)定下來(lái)。

基于上述分析，我們不難看出，印度政府要真正治愈這個(gè)蔓延多年的“潰瘍”，還有很長(zhǎng)的路要走。除了武力維穩(wěn)之外，印度政府還應(yīng)從政治、經(jīng)濟(jì)、外交和社會(huì)建設(shè)等角度“多管齊下”，形成有效合力。經(jīng)濟(jì)上加大對(duì)東北地區(qū)的投入，完善基礎(chǔ)設(shè)施，進(jìn)一步開(kāi)放并引入外資，發(fā)揮該地區(qū)的資源優(yōu)勢(shì)，切實(shí)提高土著部族的生活水平；政治上要加強(qiáng)地方各邦政府的權(quán)威和執(zhí)政能力。正如亨廷頓所論：欲根除國(guó)內(nèi)政治的動(dòng)蕩和衰朽，這些國(guó)家必須樹(shù)立起強(qiáng)大的政府，舍此無(wú)他路可走。社會(huì)治理方面要加強(qiáng)居民身份管理，鼓勵(lì)不同部族的公民學(xué)會(huì)“友好相處”。外交上要加強(qiáng)與鄰國(guó)的合作，通過(guò)發(fā)展互利共贏的經(jīng)濟(jì)合作和平等友好的談判，有效解決非法移民問(wèn)題，單純建設(shè)隔離墻是行不通的。