探尋貪腐之謎

宋家一直是生活在‘大貪官’的陰影下?！彼尾墁P璇輕輕地嘆了口氣。2011年秋，作為蔣宋家族的代表，她受邀出席復(fù)旦大學(xué)舉辦的近代史研討會(huì)。

宋曹琍璇是宋子安之子宋仲虎的夫人，干練、充滿活力。她也是美國(guó)灣區(qū)很有影響力的華人社會(huì)活動(dòng)家，。近年來(lái)，她一直努力推動(dòng)蔣、宋歷史檔案在兩岸三地的解密、出版和研究。

“我覺(jué)得這就是上帝對(duì)我的使命和呼召——讓那段歷史的真相大白天下。我們沒(méi)有什么需要隱瞞的，也希望這能給今天的中國(guó)社會(huì)帶來(lái)一些有意義的歷史教訓(xùn)?！?/p>

1985年，美國(guó)作家斯特林?西格雷夫出版了《宋家王朝》一書(shū)。這是關(guān)于宋氏家族最知名、也最具爭(zhēng)議性的一本書(shū)。這位暢銷書(shū)作家以爆料的方式書(shū)寫(xiě)了宋氏家族的興衰史。

它的中文譯本首頁(yè)中這樣寫(xiě)道：“宋家王朝聚集了這個(gè)時(shí)代最大財(cái)富的一部分，《不列顛百科全書(shū)》稱，‘據(jù)說(shuō)他是地球上最富有的人’?！?/p>

該書(shū)一經(jīng)出版，宋子文的遺產(chǎn)執(zhí)行人威廉姆?約曼就致信西格雷夫提出抗議，宋美齡曾撰寫(xiě)專文反駁，多位臺(tái)灣學(xué)者聯(lián)名在美國(guó)各大報(bào)紙刊登廣告反擊。

這反而替西格雷夫做了最好的宣傳。在質(zhì)疑聲的刺激下，《宋家王朝》一書(shū)銷量大增，數(shù)月不衰。

傳說(shuō)中的“地球上最富有的人”

歷史真相的探尋要從流言和傳說(shuō)開(kāi)始。

蔣介石兵敗大陸后，宋子文一家定居美國(guó)。當(dāng)時(shí)臺(tái)灣、美國(guó)有一種傳聞——孔、宋兩家把大筆資產(chǎn)轉(zhuǎn)到美國(guó)。1950年，《華盛頓明星晚報(bào)》專欄作家布朗在一篇反對(duì)美國(guó)援助臺(tái)灣的文章中，援用“美國(guó)官方確切可靠的統(tǒng)計(jì)”，說(shuō)孔宋二人在美的銀行存款達(dá)5億美元之多。

于是，臺(tái)、港兩地新聞媒體就這兩家究竟有多少資產(chǎn)，該不該向臺(tái)灣政府“捐產(chǎn)”、捐多少熱熱鬧鬧地討論了一番。甚至要求政府立即將二人從海外召回，予以說(shuō)明。

2008年3月12日，宋子文長(zhǎng)外孫馮英祥代表母親把宋子文的第三批檔案保存到斯坦福大學(xué)胡佛研究所，共兩千多份文件，內(nèi)容包括宋子文在西安事變時(shí)的日記，與英美政府高層的通訊函電，與蔣介石、宋美齡之間的中英文電報(bào)，其中還有他在1940年代至1971年去世期間親筆所寫(xiě)的財(cái)務(wù)記錄和與律師往來(lái)函件。

在宋子文留下的文件中，有3份他用鋼筆記載的個(gè)人資產(chǎn)統(tǒng)計(jì)，時(shí)間分別是1940年5月26日、1943年7月19日、1968年3月30日，其中1968年3月30日統(tǒng)計(jì)的宋名下的資產(chǎn)合計(jì)為1，349，299美元，夫人張樂(lè)怡名下的資產(chǎn)為1，125，986美元。

1971年宋子文去世時(shí)，紐約州政府曾組織過(guò)一個(gè)對(duì)他的經(jīng)濟(jì)狀況的調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示：加上房產(chǎn)等變賣(mài)，他的總資產(chǎn)達(dá)800萬(wàn)美元，扣除兩百多萬(wàn)美元稅款后，宋子文遺留給張樂(lè)怡的遺產(chǎn)為五百多萬(wàn)美元。

按這個(gè)財(cái)產(chǎn)數(shù)額來(lái)衡量，宋子文在他所處的那個(gè)時(shí)代，不要說(shuō)全球范圍，即便在中國(guó)，也算不上是巨富。這些目前已公開(kāi)的宋子文的遺囑是法律性文件，不應(yīng)有偽。當(dāng)然，這些文件是宋氏家族提供的，可能有取舍。

此外，檔案還顯示，宋子文對(duì)自己持有股票的市價(jià)波動(dòng)情況非常敏感，經(jīng)常記錄漲跌的具體數(shù)字。馮英翰是宋子文最疼愛(ài)的外孫，在他兒時(shí)記憶中，外祖父常仔細(xì)研究報(bào)紙刊登的股市信息，每天晚上要等到外祖父看完新聞后，全家才一起吃晚飯。

宋子文對(duì)財(cái)產(chǎn)細(xì)微變化的關(guān)注，可以從側(cè)面說(shuō)明他并非巨富。

抗戰(zhàn)時(shí)期，國(guó)民政府曝出的美元公債舞弊案、黃金加價(jià)案?jìng)鞯矫绹?guó)，引起美國(guó)輿論的不滿。當(dāng)時(shí)有一種說(shuō)法認(rèn)為：宋子文參與了抗戰(zhàn)期間美國(guó)對(duì)華大量財(cái)經(jīng)援助的游說(shuō)和談判，他有可能將這些財(cái)經(jīng)援助轉(zhuǎn)換為個(gè)人與家族利益。

宋子文研究權(quán)威吳景平教授認(rèn)為，這條貪污的路徑可能性很小。一則美國(guó)人在監(jiān)督，與宋不和的財(cái)長(zhǎng)兼央行行長(zhǎng)孔祥熙也在監(jiān)督。二則，宋子文只負(fù)責(zé)借錢(qián)，并不經(jīng)手具體的錢(qián)款，宋要從中貪污基本上是不可能的。

一個(gè)佐證是近幾年對(duì)外公開(kāi)的蔣介石日記。在日記中，蔣介石對(duì)高層貪腐人員經(jīng)常指名道姓，破口大罵，譬如孔祥熙。雖然他也在日記中經(jīng)常大罵宋子文，說(shuō)他專橫、獨(dú)裁、有野心，但是從來(lái)沒(méi)有指責(zé)過(guò)宋有貪腐行為。

美國(guó)底特律大學(xué)政治系學(xué)者戴鴻超就宋的貪腐疑云做過(guò)研究。他談到那些有關(guān)宋家財(cái)富的傳說(shuō)，總結(jié)說(shuō)：第一，一人先述己見(jiàn)，另人傳之，三人繼之，流傳下來(lái)。這以美方文字最為明顯：先有專欄作家說(shuō)自己的聽(tīng)聞，結(jié)果經(jīng)書(shū)籍的采用，似乎成了定論，比如所謂宋子文是1940年代最富有之人；第二，各文字中未說(shuō)出可以查對(duì)的第一人稱的證詞，而中方文字也大多缺乏確切的數(shù)據(jù)，僅用推斷。

事實(shí)上，關(guān)于《宋家王朝》里提到宋子文是1940年代最富有的人，作者西格雷夫也在注釋里說(shuō)明，這條是日本在戰(zhàn)時(shí)制造的謠言。

不過(guò)，吸引眼球、聳人聽(tīng)聞的效果已經(jīng)達(dá)到了。

至今查無(wú)實(shí)據(jù)的“豪門(mén)資本”

那么，宋子文留在大陸的私產(chǎn)又有多少呢？

《金陵春夢(mèng)》和《宋家王朝》都曾引用過(guò)國(guó)民黨元老級(jí)人物胡漢民的一句話。傳聞1931年兩廣起義之時(shí)，胡漢民被蔣介石扣于南京湯山，他指責(zé)宋子文，說(shuō)其“一窮措大耳，任財(cái)長(zhǎng)以來(lái)，富埓王侯”。

這與事實(shí)有出入。早在子女和政治有關(guān)涉之前，宋家就已是一殷實(shí)富戶了。宋子文之父宋耀如，人稱“印圣經(jīng)的宋查理”，幼年闖蕩美國(guó)，在美國(guó)接受教會(huì)教育。1886年北卡羅來(lái)納州教會(huì)派遣回國(guó)傳教，幾年后辭去神職轉(zhuǎn)而經(jīng)營(yíng)工商業(yè)，他曾入股經(jīng)營(yíng)著名的華美書(shū)館，并在中國(guó)出版發(fā)行中文圣經(jīng)及宗教書(shū)籍。他還和人合辦上海面粉公司，投資香煙、棉紡等行業(yè)，也進(jìn)口機(jī)器設(shè)備。

后來(lái)，宋耀如結(jié)識(shí)了孫中山，加入興中會(huì)，成為孫中山革命事業(yè)的主要資助人。等宋家子女陸續(xù)步入政壇，能用于致富的資源和人脈遠(yuǎn)甚于父親宋耀如這一代。宋家財(cái)富的一個(gè)重要組成部分就是家族成員所經(jīng)營(yíng)和控制的企業(yè)，即所謂的“官僚資本”。

1933年，宋子文因軍費(fèi)問(wèn)題和蔣介石發(fā)生矛盾，辭去行政院副院長(zhǎng)、財(cái)政部長(zhǎng)，“下海經(jīng)商”。他曾和張嘉璈親口說(shuō)，他要做“中國(guó)的摩根”。他在中國(guó)銀行、中國(guó)建設(shè)銀公司、廣東銀行都有個(gè)人股份。

建設(shè)銀公司是一家背景和成立目的都非常特殊的公司，其股份大部分為包括中國(guó)銀行在內(nèi)的13家銀行所有，宋子文和一些國(guó)民黨高層是其股東，的確也由此享受過(guò)“官辦商行”的高額利潤(rùn)。

在1946到1947年，朝野各方發(fā)起“倒宋”大潮后，為了挽回個(gè)人影響，宋子文1947年9月在一次黨內(nèi)會(huì)議上，把擁有的中國(guó)建設(shè)銀公司全部股權(quán)，約合法幣5000億元捐給了國(guó)民黨中央黨部——準(zhǔn)確地說(shuō)，這應(yīng)該是三兄弟共有的財(cái)產(chǎn)，以幫助解決政府面臨的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

1949年后，廣東銀行在海外繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。學(xué)者吳景平查找過(guò)有關(guān)廣東銀行的資料，他認(rèn)為，目前從未有確切證據(jù)查實(shí)國(guó)家資產(chǎn)流失到廣東銀行，也沒(méi)有證據(jù)說(shuō)明宋子文轉(zhuǎn)移了國(guó)家資產(chǎn)。宋家原來(lái)持有南洋兄弟煙草的股份是以廣東銀行和中國(guó)銀行持有的方式，而非個(gè)人持有的方式。

胡佛研究所的郭岱君博士是研究宋子文的學(xué)者，她談到自己在2006年參加的一次國(guó)際會(huì)議。會(huì)上有一位美國(guó)學(xué)者說(shuō)自己非常認(rèn)真地在找宋子文貪污的證據(jù)，沒(méi)找到。他說(shuō)他希望學(xué)者提出證據(jù)，但是到今天都沒(méi)有人提出來(lái)。

官商體制的“合法”得利者

無(wú)論有多荒誕與夸大，每一個(gè)流言都帶有現(xiàn)實(shí)的投射。

在記者查尋宋家所涉及的企業(yè)的歷史資料里，依然能清晰地看到以其特殊“身份”享受的特權(quán)和好處。

1947年，宋子文在輿論壓力下把自己在中國(guó)建設(shè)銀公司（簡(jiǎn)稱“銀公司”）的全部股份捐給了國(guó)民黨中央黨部。這家由宋子文在1934年籌建的公司，一直被外界視為宋家控制下的官商企業(yè)的典范。

雖然對(duì)外宣稱是“純系私營(yíng)商業(yè)公司”，但銀公司是一家非常“特殊”的金融公司，它的籌建得到了蔣介石的同意和財(cái)政部的支持。其大股東是包括中國(guó)銀行在內(nèi)的13家國(guó)內(nèi)銀行，小股東則是宋子文、孔祥熙在內(nèi)的一大批政界要人和金融界頭面人物。

宋子文所以采取這樣“官商”合辦的形式，一是為了繞開(kāi)來(lái)自日本的多方阻擾，以民間的面目引進(jìn)來(lái)自歐美國(guó)家的投資；另一方面，它又具備某種國(guó)家企業(yè)的信用和功能，可以提高外國(guó)投資者的信心。

在抗戰(zhàn)爆發(fā)前，銀公司引進(jìn)外資和投資完成諸條鐵路的建設(shè)，并為吸引外資開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)嶄新的模式?？箲?zhàn)爆發(fā)后，銀公司又配合政府的需要，充當(dāng)政府和國(guó)有銀行之間的中介，對(duì)煤炭、電力、礦業(yè)等資源類企業(yè)進(jìn)行投資。

由于其特殊的身份及與政府的關(guān)系，公司自創(chuàng)立之初就紅紅火火，資產(chǎn)由1934年的1260萬(wàn)元迅速擴(kuò)張到1936年6月的11500萬(wàn)元。該公司1936年純利190萬(wàn)，贏利相當(dāng)于資本額的20%。

這當(dāng)然也為股東們賺得了很多利潤(rùn)。

在1935年左右的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，大量民營(yíng)銀行、錢(qián)莊、工商企業(yè)破產(chǎn)、倒閉。宋子文入股了廣東銀行、南洋兄弟煙草公司等一批優(yōu)質(zhì)民營(yíng)企業(yè)，其家族成員成為實(shí)際控制人。這些企業(yè)在收購(gòu)后 的“起死回生”，頗耐人尋味。

廣東銀行原為一家私人投資的僑商銀行，1935年經(jīng)營(yíng)陷入困境。1936年，宋子文對(duì)倒閉的廣東銀行進(jìn)行改組、清理后復(fù)業(yè)，由其弟宋子安出任董事長(zhǎng)，控制了人事、業(yè)務(wù)大權(quán)。

宋子文的特殊身份和人脈，成為廣東銀行的寶貴資源。復(fù)業(yè)開(kāi)張之日，就有一筆來(lái)自中國(guó)銀行的300萬(wàn)元存款。中國(guó)銀行允許廣東銀行透支使用這筆存款，以150萬(wàn)元為上限，僅取息2厘，只及其他銀行利息的一半。有了這筆低息巨額存款，廣東銀行得以大膽主動(dòng)地展開(kāi)各項(xiàng)業(yè)務(wù)，直到數(shù)年后根基已固，才由滬行將款還清。

當(dāng)時(shí)，宋子文是中國(guó)銀行的董事長(zhǎng)。宋自己也說(shuō)，在出任廣東銀行董事長(zhǎng)前，他曾與中央、中國(guó)、建設(shè)銀公司等銀行機(jī)構(gòu)接觸，三大金融機(jī)構(gòu)“荷允盡量幫忙”。這對(duì)該行“此后業(yè)務(wù)上之推進(jìn)，資金之調(diào)撥，均有莫大之便利”。

南洋兄弟煙草公司的“扭虧為盈”，另有一番典型意義。

因?yàn)閬?lái)自英美煙草公司的競(jìng)爭(zhēng)，這家中國(guó)最大的煙草公司在1930年代陷入了經(jīng)營(yíng)困境。自1932年起，南京國(guó)民政府對(duì)煙稅實(shí)行二級(jí)稅制，對(duì)由中國(guó)企業(yè)主要出品的低級(jí)煙征的稅率高于英美煙草公司的高級(jí)煙。1934年，中國(guó)華商煙廠曾向政府請(qǐng)?jiān)?，迫切要求恢?fù)以前的七級(jí)稅率制，遭到了拒絕。

1937年3月，陷入經(jīng)營(yíng)困境的簡(jiǎn)氏家族和宋子文達(dá)成協(xié)議，以每股 5元的價(jià)格出讓公司的半數(shù)股票，并將“其余股份全部，連同股權(quán)”，也交由宋“自由支配及運(yùn)用”。所購(gòu)股權(quán)的70萬(wàn)由宋子安掌控的廣東銀行出資。

宋家進(jìn)入南洋煙草的次月，財(cái)政部即宣布新的四級(jí)煙稅制，高級(jí)煙比低級(jí)煙增加的百分比更大，因而對(duì)中國(guó)煙廠更為有利。當(dāng)年6月，南京政府突然“關(guān)心”其進(jìn)口紙煙的稅率問(wèn)題，宣布進(jìn)口各級(jí)紙煙一律增稅80%。

雖然沒(méi)有直接有力的證據(jù)證明，宋子文收購(gòu)南洋兄弟煙草才使得南京政府采取有利于保護(hù)中國(guó)工業(yè)的政策，但事實(shí)是，中國(guó)工商業(yè)界關(guān)于改變征稅的請(qǐng)求之前一直無(wú)人理睬。

民國(guó)官員吳國(guó)楨在其口述回憶中，曾談到孔宋模式與制度的互動(dòng)。他說(shuō)，按照政府的有關(guān)法令，孔宋資本所做的一切確實(shí)沒(méi)有問(wèn)題，一切都是合法的，因?yàn)榉?、政策本身就是他們自己制定的?/p>

“他長(zhǎng)期兼營(yíng)公私重職，而沒(méi)有謹(jǐn)慎、明確地劃分公私界限，這自然引起社會(huì)的質(zhì)疑。”吳景平中肯地分析說(shuō)。這就如同，如果今日美國(guó)的財(cái)政部長(zhǎng)或者中國(guó)銀行董事長(zhǎng)，一邊主掌財(cái)經(jīng)大權(quán)，一邊自己或者家人經(jīng)營(yíng)投資商業(yè)企業(yè)，人們?nèi)绾卫迩迤渲械墓嚼婺兀?/p>

宋子文本人也為這種自晚清以來(lái)的官商體制付出了代價(jià)。長(zhǎng)期生活在各種指控他是“巨貪”的流言、傳說(shuō)和社會(huì)輿論里，他的心境十分苦悶，在美國(guó)深居簡(jiǎn)出，惟以兒孫繞膝為樂(lè)。

傳道書(shū)曰：日光之下并無(wú)新事。放在中國(guó)兩百年歷史語(yǔ)境里，此話別有深意。