法國大選后,誰將左右歐洲

愛麗舍宮的新主人

5月6日那天，法國大部分地區(qū)天氣很糟糕，這似乎預(yù)示著法國國民情緒。但不管天氣如何，4600萬法國民眾還是涌上街頭，井然有序地投出了自己的一票。自5月2日法國電視辯論之后，一起進(jìn)入到第二輪投票的薩科齊和奧朗德早已停止了任何宣傳拉票活動(dòng)。在靜靜地等待了3天后，6日的決勝日將再給了兩位候選人11個(gè)小時(shí)的等待期。不過在各自的競選總部等待結(jié)果的兩人心情卻是迥異?，F(xiàn)任總統(tǒng)薩科齊略顯緊張，但其實(shí)如果沒有什么意外，3-4%的支持率差距的客觀存在足以以“告慰”他放松神經(jīng)：一切都已經(jīng)結(jié)束了；而社會(huì)黨候選人奧朗德在熬過了5月2日的電視辯論后，基本已算是勝券在握了。

于是，一幅有趣的畫面就出現(xiàn)了：兩位早已預(yù)知結(jié)果的候選人，卻依舊緊張地守在各自的辦公室，一方期待著奇跡的發(fā)生，而另一方則禱告著萬事順利。而最終，在熬過了11個(gè)小時(shí)的投票之后，法國總統(tǒng)大選的攻擂者、社會(huì)黨候選人奧朗德以51.62%的支持率，擊敗了現(xiàn)任總統(tǒng)、人民運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟候選人薩科齊，攻擂成功，成為愛麗舍宮（法國總統(tǒng)府）的新主人。

塵埃似乎落定，卻仿佛仍未結(jié)束。薩科齊下臺(tái)，奧朗德獲勝，法國從此變了天：右派勢力在密特朗當(dāng)選總統(tǒng)31年后首次將總統(tǒng)寶座讓與了左派。而在后歐債危機(jī)時(shí)代的歐洲復(fù)蘇的關(guān)鍵時(shí)期，有著歐洲“風(fēng)向標(biāo)”之稱的法國總統(tǒng)大選出現(xiàn)了舵主易位，不得不讓人對歐洲未來的走勢充滿了疑慮。

向左走？向右走？

二戰(zhàn)后似乎從來沒有一個(gè)周末如同2012年5月6日這樣關(guān)乎歐洲的未來。

這一天，整個(gè)歐洲范圍內(nèi)迎來四場重要選舉，歐洲的政治版圖可能從此“變臉”。法國大選所帶來的不確定性已經(jīng)顯現(xiàn)。在選戰(zhàn)活動(dòng)中，無論是薩科齊還是奧朗德，都承諾大幅調(diào)整歐盟的未來方向，從而打出法蘭西“國家牌”，其核心便是維護(hù)法國的利益。選前民調(diào)顯示，奧朗德的支持率依然領(lǐng)先薩科齊6個(gè)百分點(diǎn)。而在離巴黎不遠(yuǎn)的柏林，德國總理默克爾仿如痛失愛侶的小姑娘一樣難掩失落。借用德國媒體的話來說，法國的總統(tǒng)選舉不僅對薩科齊來說是一場“災(zāi)難”，更是對默克爾的“折磨”，因?yàn)樵谒磥恚柏?cái)政契約”不容談判。德國媒體分析說，奧朗德先前在電視采訪中提出對“財(cái)政契約”進(jìn)行重新談判，實(shí)則是對德國一貫主張的財(cái)政紀(jì)律提出挑戰(zhàn)，其攻擂的舞臺(tái)即將從巴黎轉(zhuǎn)移到布魯塞爾（歐盟總部），這也勢必威脅到默克爾在應(yīng)對歐債危機(jī)中的領(lǐng)導(dǎo)作用。

而就在前幾天，一位“飛翔的荷蘭人”從政壇隕落。荷蘭首相馬克·呂特，這位默克爾“財(cái)政緊縮”政策的堅(jiān)定支持者向荷蘭女王遞交了辭呈。而這也被外界解讀為默克爾財(cái)政緊縮計(jì)劃的又一個(gè)重挫。在目前歐洲經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢的當(dāng)下，歐洲人似乎開始將目光從右派投向了左派。那么左派和右派究竟差別在哪兒呢？

以法國為例，左派的奧朗德倡導(dǎo)社會(huì)公平，主張向大企業(yè)和富人階層征稅，同時(shí)出臺(tái)有惠于中小企業(yè)的政策措施，補(bǔ)貼廣大中低收入者；而右派的薩科齊則主張效率優(yōu)先，要盡可能扶植大企業(yè)和富人階層，以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因此首要任務(wù)是將經(jīng)濟(jì)的盤子做大，才能分出更多的蛋糕。

而從整個(gè)歐洲來說，左派主張放開財(cái)政支出，以彌補(bǔ)越來越大的財(cái)政赤字和缺口；而右派則更希望增加財(cái)政收入，控制財(cái)政支出，以此來抑制社會(huì)總需求增長。兩派對比便顯得尤為明顯：左派更多關(guān)注的是社會(huì)大多數(shù)成員尤其是中低收入者的利益，而右派則更關(guān)注經(jīng)濟(jì)的長期可持續(xù)性發(fā)展，關(guān)注富人和大企業(yè)，但不得不犧牲中低收入者的局部利益。

眼下，這場爭論即將進(jìn)入關(guān)鍵性階段，因?yàn)闅W洲經(jīng)濟(jì)已瀕臨二次探底的懸崖。最新的商業(yè)調(diào)查顯示，3月份制造業(yè)萎縮之勢已從地中海沿岸的國家蔓延至德國、荷蘭等歐洲核心經(jīng)濟(jì)體。歐盟統(tǒng)計(jì)局公布，歐元區(qū)失業(yè)率2月份攀升至10.8%，創(chuàng)歐元時(shí)代新高。

在一些分析人士看來，法國大選本身就可能改變歐洲的前進(jìn)方向?！度A爾街日報(bào)》評論說，無論薩科齊留任，還是奧朗德當(dāng)選，法國總統(tǒng)大選的結(jié)果將為歐洲應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)開啟一個(gè)新篇章，改變一個(gè)日益由柏林主導(dǎo)的法德聯(lián)盟的格局。

英國《金融時(shí)報(bào)》評論稱，本次大選已經(jīng)揭示了法國人對全球化、財(cái)政緊縮和民族身份認(rèn)同存在深重的焦慮，這將會(huì)體現(xiàn)于法國在歐洲的行為中。法國總統(tǒng)大選還從來沒有在這種不祥的預(yù)感和焦慮的背景下展開過。法國人知道他們所珍視的社會(huì)模式——優(yōu)良的基礎(chǔ)設(shè)施、醫(yī)療水平和退休福利——建立在堆積如山、無法持續(xù)的債務(wù)之上。許多年來，這只是一個(gè)抽象的問題。然而現(xiàn)在，歐盟的經(jīng)濟(jì)危機(jī)正在威脅終結(jié)過去的好日子。

事實(shí)上，奧朗德在諸多問題上的“施政方針”也和薩科齊政府試圖劃清界線。除去為了競選而特意“旗幟鮮明”以外，也的確反映了長期以來法國人內(nèi)心的渴望，尤其是在歐洲經(jīng)濟(jì)衰退嚴(yán)重、歐洲人幸福安穩(wěn)的生活會(huì)失去的狀態(tài)下，法國民眾內(nèi)心要求法國政府“只顧及法國利益”的愿望變得強(qiáng)烈起來，讓法國不再跟隨歐盟的意見也很多，因此這次法國總統(tǒng)競選被看成是“法國獨(dú)立”的標(biāo)志。

敢問路在何方？

在法國總統(tǒng)大選第一輪選舉中，極右翼國民陣線領(lǐng)導(dǎo)人瑪麗娜·勒龐獲得近18％的選票，比其父老勒龐在2007年的得票率猛增8個(gè)百分點(diǎn)。在第一輪出局后，5月1日，勒龐宣布自己會(huì)在第二輪投票中投空白票，表示“法國的未來交由法國人民自己來選擇”。對她的堅(jiān)決擁護(hù)者來說，這是很重要的指導(dǎo)。

勒龐的支持者來自于社會(huì)各個(gè)階層，但他們與富人階層和大企業(yè)之間有著涇渭分明的利益訴求。其中一位來自中產(chǎn)階級的托馬斯的生活在經(jīng)濟(jì)危機(jī)之下沒有太多改變，但是他自認(rèn)為屬于“害怕”的一類人，他們害怕進(jìn)一步失去購買力、失去醫(yī)療衛(wèi)生福利條件?！拔覀兊闹挟a(chǎn)階級根本在當(dāng)今的法國社會(huì)毫無存在感。在全球化趨勢下，我們有深深的無力感?！?/p>

托馬斯認(rèn)為勒龐的空白票更能表明他們的立場，并且相信退出歐元區(qū)可以解決現(xiàn)在法國的問題。“我看了5月2日奧朗德和薩科齊的辯論，關(guān)于移民問題、社會(huì)福利問題、工作問題、稅收問題，可能薩科齊的觀點(diǎn)接近于我們，但是并不是一回事?？偟膩碚f，這次大選在4月22日以后，對于我來講就是結(jié)束了?！?/p>

無論是代表平民的托馬斯，還是投出空白票的國民陣線領(lǐng)導(dǎo)人勒龐，其實(shí)都反映出整個(gè)法國乃至歐洲社會(huì)對于歐洲未來走勢的不確定和迷茫的心態(tài)?！?600萬法國人將被迫決定未來。對一些人來說，這是個(gè)簡單的選揮——老乳酪或者軟糖果。薩科齊就像略有腐臭的老乳酪，奧朗德則是一塊軟糖果。但對另外一些人來說，這不是一個(gè)簡單的選擇，因?yàn)檎l也無法保證法蘭西的美好未來?！钡聡赌系乱庵緢?bào)》5月6日以“老乳酪還是軟糖果”為題議論法國當(dāng)天進(jìn)行的總統(tǒng)大選第二輪投票。

從這個(gè)意義上來講，從國內(nèi)政要到普通民眾，都存在對法國大選抉擇的兩難心理處境。奧朗德實(shí)則并非選民心中的Mr Right，只是薩科齊的表現(xiàn)更糟糕。在當(dāng)下這個(gè)根本無法看清未來的時(shí)間里，與其繼續(xù)固守舊有的政策，不如“死馬權(quán)當(dāng)活馬醫(yī)”。包括法國在內(nèi)的許多國家的民眾，都對目前歐元區(qū)的救市手段深感厭倦。一時(shí)間民粹主義和保護(hù)主義再度甚囂塵上。包括勒龐的國民陣線在內(nèi)的很多極右翼勢力也乘機(jī)鼓吹“國家民族的純粹化”，要求政府限制移民，廢除歐元，恢復(fù)各自為政的舊模式。一時(shí)間，歐盟的地位顯得岌岌可危。

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼給歐洲開出的藥方就是：廢除歐元，各國開動(dòng)印鈔機(jī)，自行發(fā)行鈔票。由于歐洲國家的財(cái)政狀況各不相同，如果繼續(xù)推行法德主導(dǎo)的財(cái)政政策，勢必會(huì)造成更大的危機(jī)和麻煩。西班牙學(xué)者托雷布朗卡在英國《金融時(shí)報(bào)》上撰文說，荷蘭政府垮臺(tái)和法國總統(tǒng)大選的結(jié)果表明一點(diǎn):人們反對緊縮措施。但這可能僅僅是個(gè)開始：希臘也在舉行選舉，愛爾蘭在5月底舉行全民公投，法國在6月還要舉行議會(huì)選舉，它們很可能將對緊縮政策的反對演變成一場重大的危機(jī)?；仡櫼幌虏粷M的民眾在過去10年給歐盟造成的損害，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人最好還是認(rèn)真對待他們的不安。

作為歐洲資產(chǎn)階級革命的圣地，大革命時(shí)期就開始為社會(huì)左右路線爭論不已的法國人也曾一度將法蘭西三色旗定義為“市民”、“國王”和“資產(chǎn)階級”。打那個(gè)時(shí)代就烙下的社會(huì)階層的區(qū)別所帶來的分化，在21世紀(jì)歐債危機(jī)的時(shí)代大背景下顯得尤為激切。奧朗德的上臺(tái)，究竟要將法國帶向何方？而法德為主導(dǎo)的歐盟體系又將如何面對左右之爭帶來的新挑戰(zhàn)？這都將在未來新的政治格局中一見分曉。