“保衛(wèi)”漢語(yǔ)？

曾被認(rèn)為是第一部確定現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯規(guī)范的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(下稱“現(xiàn)漢”)，在歷時(shí)5年的最新修訂之后，卻被舉報(bào)為“違法”。舉報(bào)者言辭激烈，稱其“從語(yǔ)言文字的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)這一根本搞亂漢語(yǔ)漢字”“這是漢字拉丁化百年以來(lái)對(duì)漢字的最嚴(yán)重的破壞，這是一場(chǎng)歷史空前的漢字大動(dòng)亂”“這是一場(chǎng)自毀長(zhǎng)城的文化內(nèi)亂，是中國(guó)文化空前的大災(zāi)難”“中華漢字文化到了最危險(xiǎn)的時(shí)候”，等等。

引火上身的，是商務(wù)印書(shū)館今年出版的第6版“現(xiàn)漢”收錄了“NBA”等239個(gè)英文字母開(kāi)頭的詞語(yǔ)。這讓中國(guó)辭書(shū)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、“現(xiàn)漢”第6版修訂主持人之一江藍(lán)生哭笑不得，她對(duì)于這樣的指控很不理解：“一部詞典收錄了239條字母詞就威脅到我們的漢字文化，就讓我們到了最危險(xiǎn)的時(shí)候，那我們的漢字文化也太脆弱了?！?/p>

不過(guò)，所有人都清楚，爭(zhēng)端背后是對(duì)漢語(yǔ)現(xiàn)狀的擔(dān)憂?！皠e看他們表面上觀點(diǎn)非常對(duì)立，實(shí)際上是出于同一種焦慮，對(duì)漢語(yǔ)現(xiàn)狀的焦慮，只是焦慮的方向不一樣?！薄锻庹Z(yǔ)研究》主編楊曉榮雖然在南京工作，但她對(duì)這場(chǎng)發(fā)端于北京的爭(zhēng)論非常關(guān)注，她認(rèn)為：“收新詞的人，怕跟不上現(xiàn)代漢語(yǔ)的變化；而另一種擔(dān)心則相反，怕雜七雜八的東西多了，會(huì)污染漢語(yǔ)?！?/p>

外來(lái)語(yǔ)真的會(huì)污染漢語(yǔ)嗎?在眼下這個(gè)文化交流和碰撞頻繁的時(shí)代，語(yǔ)言作為一種溝通交流工具，又該如何適應(yīng)時(shí)代，在“求變”與“規(guī)范”的張力中，保持獨(dú)立而健康的發(fā)展?

字母詞“入侵”

江藍(lán)生怎么也想不到，從1978年正式出版至今已有34個(gè)年頭的“現(xiàn)漢”，居然在她手上落下個(gè)“違法”的名聲。

8月27日，100多名專家、學(xué)者舉行了一場(chǎng)“保衛(wèi)漢語(yǔ)學(xué)術(shù)研討會(huì)”，會(huì)上通過(guò)了一份檢舉信，并由與會(huì)者分別簽名。這份檢舉信認(rèn)為，《現(xiàn)漢》第6版收錄了239條英語(yǔ)縮略語(yǔ)在內(nèi)容上違反了法律和法規(guī)。次日上午，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所研究員李敏生和人民日?qǐng)?bào)高級(jí)記者傅振國(guó)帶頭，分別將檢舉信送到新聞出版總署和國(guó)家語(yǔ)言文字委員會(huì)。

在舉報(bào)方看來(lái)，這個(gè)問(wèn)題是涉及到我國(guó)文字安全、文化安全和中華民族文字尊嚴(yán)的問(wèn)題。他們擔(dān)心，現(xiàn)在把239個(gè)英文詞放在漢語(yǔ)詞典正文里，有朝一日也會(huì)把法文詞、德文詞、日文詞收入漢語(yǔ)詞典，漢語(yǔ)詞典將成為“一語(yǔ)雙文”“一語(yǔ)三文”甚至“一語(yǔ)四文”，長(zhǎng)此以往，漢語(yǔ)漢字的尊嚴(yán)在哪里?我國(guó)民族語(yǔ)言文字的安全性在哪里?還能不能屹立于世界文化之林?

此言一出，輿論嘩然?！斑`不違法，我覺(jué)得還沒(méi)到那種程度，沒(méi)到那個(gè)層面上?！?月3日上午，復(fù)旦大學(xué)外國(guó)語(yǔ)言文學(xué)學(xué)院副院長(zhǎng)高永偉在電話中對(duì)《中國(guó)新聞周刊》表示。高永偉的研究方向是現(xiàn)代英語(yǔ)、雙語(yǔ)辭書(shū)編纂、詞典編纂史，曾經(jīng)參加過(guò)《英漢大詞典》《朗文袖珍成語(yǔ)詞典》《牛津高階英漢雙解詞典》(第6版)《英漢漢英袖珍詞典》、《當(dāng)代英語(yǔ)新詞語(yǔ)詞典》等多部詞典的編撰工作?！澳闳シ~典，‘現(xiàn)漢’第5版就有字母詞了，為什么那個(gè)時(shí)候沒(méi)有指出來(lái)?”

事實(shí)上，從1978年第1版開(kāi)始，“現(xiàn)漢”已經(jīng)收錄有字母詞，其中有國(guó)產(chǎn)的“阿Q”，外來(lái)詞“三K黨”等，維生素的名稱最初是維生素甲、乙……但天干地支不夠用，最后還是稱為維生素A、B……K等，不過(guò)，純粹以西文字母開(kāi)頭的單詞由于無(wú)法排序，還是沒(méi)有開(kāi)禁，“X光”雖然早在1903年就進(jìn)了當(dāng)時(shí)的詞典《新?tīng)栄拧?，在這一版“現(xiàn)漢”里還是被寫(xiě)作“愛(ài)克斯光”。

1978年這一版“現(xiàn)漢”最終收錄的夾帶字母于中尾部的詞語(yǔ)有11條詞；1996年第3版中，已正式有“西文字母開(kāi)頭的詞語(yǔ)”這一名目，收詞數(shù)目為39條，只不過(guò)，當(dāng)時(shí)算作詞典附錄；但2001年商務(wù)印出館出版的《新華詞典》中，已經(jīng)將所收錄的西文字母開(kāi)頭的詞語(yǔ)算作正文的一部分，在末尾單列，共有87條；早兩年前出版的《辭?！罚惨酝瑯拥姆绞绞珍浟?26個(gè)字母開(kāi)頭的詞語(yǔ)。

從數(shù)量上看，是11到239，而且收錄了以字母開(kāi)頭的詞語(yǔ)；從地位上看，是從附錄轉(zhuǎn)為正文末尾，似乎會(huì)有字母詞正在“入侵”中國(guó)漢語(yǔ)系統(tǒng)的感覺(jué)，但在高永偉看來(lái)，字母詞的大量使用，只是體現(xiàn)了語(yǔ)言使用的從簡(jiǎn)趨勢(shì)，尤其是在網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)碼化的現(xiàn)代社會(huì)，許多英文縮略詞，翻譯成漢語(yǔ)很長(zhǎng)，又不易理解，與此同時(shí)，還有許多是漢語(yǔ)自行發(fā)展出的首字母縮寫(xiě)詞語(yǔ)，比如GB(國(guó)家標(biāo)準(zhǔn))，RMB(人民幣)等。

“很多我們是作為附錄處理的，表明這是一個(gè)過(guò)渡，有些詞匯可能就是語(yǔ)言的過(guò)客，流行一段時(shí)間后可能就會(huì)消失。”高永偉認(rèn)為，這類詞出現(xiàn)在漢語(yǔ)中，看起來(lái)顯得不倫不類，“但從詞匯量來(lái)講，它豐富了我們的語(yǔ)言，填補(bǔ)了我們的需要?！?/p>

高永偉的這種觀點(diǎn)與中國(guó)著名語(yǔ)言學(xué)家呂叔湘的看法不謀而和。呂先生提倡，在對(duì)待新生語(yǔ)的入境或產(chǎn)生時(shí)，應(yīng)抱著“寧濫勿缺”的態(tài)度。

語(yǔ)言是很民主的東西

得知百名專家聯(lián)名舉報(bào)“現(xiàn)漢”違法時(shí)，復(fù)旦大學(xué)中文系漢語(yǔ)言文字學(xué)教授張?jiān)シ逭谠颇蠀⒓又袊?guó)語(yǔ)言學(xué)會(huì)，但在這個(gè)上百名業(yè)內(nèi)學(xué)者頭腦風(fēng)暴的專業(yè)盛會(huì)上，并沒(méi)有人提及此事，張?jiān)シ灞救艘灿X(jué)得舉報(bào)“有點(diǎn)大驚小怪”。

“在任何語(yǔ)言的歷史發(fā)展中，外來(lái)詞都占了很大比例?！?月3日晚，剛剛從云南回到上海的張?jiān)シ逶陔娫捴薪邮堋吨袊?guó)新聞周刊》采訪時(shí)表示，語(yǔ)言，要承認(rèn)客觀事實(shí)，詞典就應(yīng)該科學(xué)地對(duì)待這些高頻使用的外來(lái)詞?！霸~匯是不同文化碰撞和語(yǔ)言碰撞中最活躍的因素，兩種詞匯一交叉，就會(huì)產(chǎn)生大量借詞。”她說(shuō)，這用不著大驚小怪。

英語(yǔ)曾和拉丁語(yǔ)、希臘語(yǔ)、法語(yǔ)、凱爾特語(yǔ)、西班牙語(yǔ)等發(fā)生過(guò)接觸和碰撞，現(xiàn)代英語(yǔ)中的外來(lái)詞占詞語(yǔ)總量的50％以上；日語(yǔ)更是“拿來(lái)主義”的典范，大量詞匯來(lái)自中文，還有一些源于英語(yǔ)，—個(gè)普通日本人的語(yǔ)匯中至少有3％是外來(lái)詞。

漢語(yǔ)也無(wú)法獨(dú)善其身。從先秦開(kāi)始，匈奴語(yǔ)、突厥語(yǔ)、鮮卑語(yǔ)、蒙古語(yǔ)、阿拉伯語(yǔ)等周邊地區(qū)的語(yǔ)言，就不斷地與漢語(yǔ)發(fā)生交叉和感染；東漢到五代時(shí)期大規(guī)模的佛經(jīng)翻譯工作，更將中亞的各種語(yǔ)言帶入漢語(yǔ)；鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，歐美各國(guó)的科學(xué)文化陸續(xù)進(jìn)入中國(guó)，也帶來(lái)了大量以英語(yǔ)為主的現(xiàn)代印歐詞匯，隨著眾多尋求救國(guó)之道的中國(guó)知識(shí)分子?xùn)|渡日本，大量日語(yǔ)詞匯也開(kāi)始進(jìn)入漢語(yǔ)。

因此，許多今天習(xí)以為常的詞語(yǔ)，并非是中國(guó)土著出身。比如，葡萄、胭脂、琵琶、獅子、豆蔻、菩薩、塔……

比較有趣的是“胡”。這個(gè)字本為匈奴人的自稱，進(jìn)入漢語(yǔ)后用來(lái)泛指北方和西方的非中原民族，如匈奴、波斯等，后來(lái)成為非?；钴S的構(gòu)詞語(yǔ)素。比如，對(duì)于來(lái)自這些地區(qū)的物產(chǎn)，多用“胡”組詞，胡蘿卜、胡琴、胡桃、胡蜂、胡椒等都是如此；匈奴民風(fēng)彪悍，漢初不斷南下襲擾中原，老百姓對(duì)匈奴既怕又恨，還帶著一絲鄙夷，于是又引申出“蠻不講理、隨性而來(lái)”的修飾義，產(chǎn)生了一大批帶有這種感情傾向的詞語(yǔ)，如：胡鬧、胡來(lái)、胡說(shuō)八道、胡攪蠻纏、胡作非為、胡言亂語(yǔ)，等等。

只不過(guò)，舊時(shí)的外來(lái)詞進(jìn)入漢語(yǔ)時(shí)，大多經(jīng)過(guò)了“漢化”過(guò)程，有意無(wú)意地按漢族心理和習(xí)慣改造，使之成為符合漢語(yǔ)習(xí)慣的詞，北師大教授朱瑞平形容這是“用水磨功改造”，因此，“國(guó)人幾乎不覺(jué)其‘外’”。

香港理工大學(xué)中文及雙語(yǔ)學(xué)系主任石定栩則認(rèn)為，語(yǔ)言是很民主的東西，人民覺(jué)得什么好，就會(huì)用什么，不會(huì)以任何專家學(xué)者的意志為轉(zhuǎn)移，“但完全可以用中文表達(dá)的東西，一定要寫(xiě)成英文，那也沒(méi)意思?！笔ㄨ?qū)Α吨袊?guó)新聞周刊》表示，英語(yǔ)已成為必不可少的工具，但不能因此認(rèn)為，漢語(yǔ)已經(jīng)喪失在中國(guó)的優(yōu)勢(shì)地位，中國(guó)的小學(xué)和幼兒園教育還是以漢語(yǔ)為主。

不過(guò)，北師大教授朱瑞平提醒，漢英夾雜日益盛行，確實(shí)在某種程度上給一些人的理解和運(yùn)用設(shè)置障礙，“語(yǔ)言文字是具有系統(tǒng)性的，要便于使用，GDP、MPI，多少中國(guó)人懂?翻譯成漢語(yǔ)后多少人不懂?在使用過(guò)程中，要全面考慮。直接說(shuō)NBA，還是有些人不知道，我們的視點(diǎn)不能只是城市里一些時(shí)髦人，或只面向一些受過(guò)高等教育的人，中國(guó)更多的人不是這些精英階層?！?/p>

《外語(yǔ)研究》主編楊曉榮從一開(kāi)始就很關(guān)注“現(xiàn)漢”是否違法之爭(zhēng)，從提倡語(yǔ)言規(guī)范的角度來(lái)講，她非常認(rèn)可這種努力，這是保持民族語(yǔ)言有力量有尊嚴(yán)主流化的一種表現(xiàn)，但她絲毫不擔(dān)心，漢語(yǔ)會(huì)因此被污染。

“要相信漢語(yǔ)本身有能力自我凈化，”她說(shuō)，“生動(dòng)流變的語(yǔ)言本身就有一種通過(guò)使用來(lái)選擇和淘汰的能力，新詞進(jìn)入必然會(huì)經(jīng)過(guò)這個(gè)檢驗(yàn)過(guò)程，既定規(guī)范和現(xiàn)實(shí)使用之間存在張力，才說(shuō)明語(yǔ)言是活的，而且活得清醒?！?/p>

漢語(yǔ)不樂(lè)觀

當(dāng)然，舉報(bào)方坦言，他們所關(guān)注的問(wèn)題，并非是簡(jiǎn)單的收錄西文開(kāi)頭單詞一事。

8月29日上午做客人民網(wǎng)時(shí)，舉報(bào)方代表、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所研究員李敏生表示：“我們根本目的是繼承弘揚(yáng)中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，保衛(wèi)我們中華文化的根本一漢語(yǔ)漢字?！?/p>

字母詞被收錄詞典的背后，是外來(lái)詞大量滲透到人們生活的方方面面，并且，隨著新技術(shù)、新事物、新概念不斷產(chǎn)生和引進(jìn)，這種現(xiàn)象越來(lái)越普遍，并覆蓋了科技、通信、經(jīng)濟(jì)、教育、醫(yī)療、娛樂(lè)等各個(gè)領(lǐng)域，其中很多正在或者已經(jīng)成為常用詞語(yǔ)，如GDP、CT、KTV、ATM機(jī)等。

讓舉報(bào)方有些反感的，大概是這些詞語(yǔ)在經(jīng)過(guò)音譯或意譯進(jìn)入正式有漢語(yǔ)系統(tǒng)的消化之前，就被“生吞活剝”地用上了。

“直接使用字母詞有很多原因，主要是英語(yǔ)在全球影響力最大，通過(guò)英美國(guó)家的科技實(shí)力、文化影響來(lái)傳播的詞語(yǔ)特別多，有權(quán)威性、優(yōu)越性的東西自然會(huì)被快速傳播?！备哂纻フJ(rèn)為，必須要看到，在各種語(yǔ)言接觸日益頻繁的狀況下，漢語(yǔ)尚未取得輸出國(guó)的地位，“原因很多，歷史原因，國(guó)力原因，語(yǔ)言的局限性等等?！?/p>

同時(shí)，在急劇變革的社會(huì)轉(zhuǎn)型期，大量涌入的新詞迎合了人們求新、求變的心理，語(yǔ)言使用者在表達(dá)過(guò)程中也喜歡追求一種新鮮的語(yǔ)言力量，“語(yǔ)不驚人死不休”?！锻庹Z(yǔ)研究》主編楊曉榮將這種現(xiàn)象歸結(jié)為年輕人的亞文化心理，“為了表現(xiàn)一種區(qū)別于主流的語(yǔ)言色彩”。

另一股推動(dòng)力，或許來(lái)自政府。

1984年，英語(yǔ)以第三大主科地位進(jìn)駐高考，開(kāi)啟了英語(yǔ)的學(xué)校教育之路；1986年，職稱評(píng)定也與外語(yǔ)水平聯(lián)系起來(lái)，科教文衛(wèi)各行各業(yè)的專業(yè)技術(shù)人員參與評(píng)定職稱必須通過(guò)外語(yǔ)水平測(cè)定，于是，1980年代末、1990年代初，中國(guó)興起了建國(guó)后的第一次英語(yǔ)學(xué)習(xí)熱潮。這股熱潮始終沒(méi)有退去，如今已發(fā)展到學(xué)習(xí)英語(yǔ)從小學(xué)開(kāi)始，從幼兒園開(kāi)始，甚至從胎教開(kāi)始。

“我磕foot了?！?/p>

“是左foot還是右foot?”

“左foot?！?/p>

這是一位媒體編輯親耳聽(tīng)到的親戚與他5歲孩子的現(xiàn)實(shí)對(duì)話。這位家長(zhǎng)要求孩子，在可以用英語(yǔ)表達(dá)的時(shí)候，不能使用漢語(yǔ)，希望以此鍛煉孩子的英語(yǔ)水平。這位媒體編輯因此而擔(dān)憂，“詞典收錄幾個(gè)字母詞就大驚小怪，那我們生活中真實(shí)發(fā)生的這些現(xiàn)實(shí)例子，是不是對(duì)漢語(yǔ)造成了更大的威脅?”

復(fù)旦大學(xué)外國(guó)語(yǔ)言文學(xué)學(xué)院副院長(zhǎng)高永偉也認(rèn)為，相比于對(duì)詞典收錄字母詞的苛責(zé)，國(guó)內(nèi)對(duì)英語(yǔ)教育的重視程度確實(shí)有些過(guò)火，香港理工大學(xué)中文及雙語(yǔ)學(xué)系主任石定栩也表示應(yīng)該重視這種現(xiàn)象，因?yàn)椤敖Y(jié)果很可能是什么語(yǔ)言都不會(huì)，英語(yǔ)和漢語(yǔ)都學(xué)不好”。

對(duì)漢語(yǔ)水平的擔(dān)憂并非空穴來(lái)風(fēng)。2009年，中國(guó)人民大學(xué)文學(xué)院副院長(zhǎng)賀陽(yáng)組織學(xué)生對(duì)清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)和中央戲劇學(xué)院319名學(xué)生進(jìn)行了一項(xiàng)大學(xué)生漢語(yǔ)文學(xué)應(yīng)用能力測(cè)試，結(jié)果顯示，在語(yǔ)言文字能力上，30％的學(xué)生不及格，68％的學(xué)生得分在70分以下，其中有超過(guò)六成的受訪者坦言，自己“詞語(yǔ)儲(chǔ)備不夠，經(jīng)常感覺(jué)詞窮”，將近三成在“詞語(yǔ)的使用、搭配”中感覺(jué)困難等。

對(duì)于漢語(yǔ)應(yīng)用能力的危機(jī)，超過(guò)一半的受調(diào)查者將其歸因于“很多人重視外語(yǔ)學(xué)習(xí)，輕視漢語(yǔ)學(xué)習(xí)”，另有超過(guò)四成的人認(rèn)為，“現(xiàn)在人喜歡解構(gòu)漢語(yǔ)，稀奇古怪的詞語(yǔ)層出不窮”。

同年11月25日起，傅振國(guó)在人民網(wǎng)博客上發(fā)表“保衛(wèi)漢語(yǔ)”系列博文，這些文章引發(fā)熱議：并受到教育部部長(zhǎng)袁貴仁、國(guó)家語(yǔ)委、教育部語(yǔ)言司領(lǐng)導(dǎo)的重視與肯定。三年后，傅也成為此次舉報(bào)“現(xiàn)漢”違法的帶頭人之一。

香港理工大學(xué)中文及雙語(yǔ)學(xué)系教授蔣嚴(yán)認(rèn)為，無(wú)論從何種角度說(shuō)，如此多專家關(guān)心語(yǔ)言問(wèn)題是好事?！安还芩麄兪遣皇亲鲞@方面工作，不管他們提的意見(jiàn)從專業(yè)人士的角度來(lái)說(shuō)是不是合理，總之大家都在關(guān)心這個(gè)事情?！彼麑?duì)《中國(guó)新聞周刊》強(qiáng)調(diào)，“這是文化層面的問(wèn)題，應(yīng)該多方討論，討論越多，越說(shuō)明：語(yǔ)文很重要?！?/p>