11月5日上午,在弗吉尼亞州的一所中文學(xué)校,美國(guó)華人全國(guó)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)、曾出任2008年奧巴馬競(jìng)選團(tuán)隊(duì)亞裔事務(wù)顧問(wèn)的薛海培碰到了前去為父親拉票的羅姆尼的兩個(gè)兒子。當(dāng)兩人請(qǐng)大家提一兩個(gè)問(wèn)題時(shí),現(xiàn)場(chǎng)的華人家長(zhǎng)報(bào)以噓聲。
薛海培告訴《中國(guó)新聞周刊》,這是美國(guó)華人在表達(dá)他們對(duì)羅姆尼炒作“中國(guó)議題”的不滿。
和近幾十年來(lái)的歷次美國(guó)大選一樣,在民主黨和共和黨交鋒的過(guò)程中,中國(guó)繼續(xù)著“替罪羊”的角色。不一樣的是,還從沒(méi)有哪一次大選像今年這樣“重視”中國(guó),華人選民也從未像今年一樣成為大選的關(guān)鍵力量。
羅姆尼的“中國(guó)”攻勢(shì)
8月26日,位于美國(guó)佛羅里達(dá)州西海岸的海港城市風(fēng)雨交加。颶風(fēng)“艾薩克”的來(lái)襲讓坦帕共和黨全國(guó)代表大會(huì)一開(kāi)幕就宣布暫時(shí)休會(huì),直至28日下午重啟。大會(huì)的會(huì)期被迫臨時(shí)縮短,攪局的“艾薩克”還分散了美國(guó)民眾的注意力。
這次大會(huì)上,馬薩諸塞州前州長(zhǎng)米特.羅姆尼和國(guó)會(huì)眾議院預(yù)算委員會(huì)主席保羅.瑞安被正式提名為總統(tǒng)和副總統(tǒng)候選人,也意味著美國(guó)共和黨和民主黨角逐下任總統(tǒng)之位開(kāi)始正面的短兵交接。
出人意料的是,并不很懂外交的羅姆尼頻頻用“中國(guó)議題”發(fā)起攻勢(shì)。
自去年年底共和黨黨內(nèi)初選開(kāi)始時(shí),羅姆尼就對(duì)中國(guó)持激烈批評(píng)態(tài)度。在奧巴馬任期內(nèi),美國(guó)財(cái)政部拒絕給中國(guó)貼上貨幣操縱國(guó)的標(biāo)簽,而羅姆尼承諾說(shuō)他會(huì)在上任第一天就這么做。羅姆尼反復(fù)抨擊奧巴馬政府沒(méi)有在人民幣幣值問(wèn)題上責(zé)問(wèn)中國(guó)。
羅姆尼的副手瑞安隨后也在俄亥俄州對(duì)支持者說(shuō),奧巴馬“說(shuō)他會(huì)在中國(guó)問(wèn)題上強(qiáng)硬到底”,“但他們(中國(guó)人)把他當(dāng)成地墊一樣踩在腳下”。
中國(guó)歷來(lái)是美國(guó)總統(tǒng)大選的攻擊目標(biāo)。是總體上講,中國(guó)很適合作為外交政策問(wèn)題提出來(lái)——因?yàn)樗档靡惶?,卻幾乎對(duì)普通美國(guó)選民來(lái)說(shuō)沒(méi)什么要緊。過(guò)去,中國(guó)問(wèn)題基本是作為人權(quán)擔(dān)憂被提出來(lái),而候選人紛紛讓自己的表態(tài)聽(tīng)上去比別人更強(qiáng)硬。
然而這次大選中,“中國(guó)”被羅姆尼巧妙地轉(zhuǎn)化成了一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,它不是作為外交政策問(wèn)題提出來(lái)。它其實(shí)是作為國(guó)內(nèi)問(wèn)題、直接和美國(guó)的就業(yè)和經(jīng)濟(jì)繁榮掛鉤了。
一周之后,民主黨全國(guó)代表大會(huì)于9月4日在北卡羅來(lái)納州的夏洛特市開(kāi)幕。三天的會(huì)期里,夏洛特也暴雨不斷,最后一天不得不從露天的體育場(chǎng)移師室內(nèi)體育館。
9月6日,在時(shí)代華納有線體育館,奧巴馬發(fā)表了演講,其中涉及中國(guó)的部分加起來(lái)不過(guò)幾十個(gè)字,但它們凸顯出中國(guó)在美國(guó)大選中扮演的嶄新而重大的角色。
奧巴馬質(zhì)疑羅姆尼缺乏處理國(guó)際事務(wù)的經(jīng)驗(yàn),但最重要的是,他談及中國(guó)的話最終落到了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上。奧巴馬談起與來(lái)自中國(guó)的科學(xué)家和工程師的競(jìng)爭(zhēng),并說(shuō)美國(guó)應(yīng)當(dāng)扶持自己的教育系統(tǒng),這樣企業(yè)就不必從中國(guó)物色員工了。
“我們向太平洋彼岸再次宣示了實(shí)力,并且代表美國(guó)勞動(dòng)者和中國(guó)勇敢對(duì)抗?!眾W巴馬指的很可能是本屆政府七次就中國(guó)的貿(mào)易行為向世界貿(mào)易組織提起訴訟。
奧巴馬和羅姆尼的言論自然引來(lái)了中國(guó)輿論嚴(yán)厲批評(píng),但美國(guó)社會(huì)卻并不關(guān)心這個(gè)話題。當(dāng)時(shí)的民調(diào)都認(rèn)為,奧巴馬將無(wú)可爭(zhēng)議地獲得大選勝利。候選人之間的爭(zhēng)斗,因?yàn)榱_姆尼的過(guò)于弱勢(shì)而失去了吸引力。
原本支持率就落后奧巴馬的羅姆尼在兩黨各自的代表大會(huì)落幕后,差距進(jìn)一步拉大,共和黨陣營(yíng)里甚至已流露出“大勢(shì)已去”的悲觀情緒。因此,當(dāng)奧巴馬和羅姆尼出現(xiàn)在第一次電視辯論的舞臺(tái)上,少有人懷疑,勝利還和羅姆尼有關(guān)。
電視辯論拉近距離
美國(guó)大選從來(lái)沒(méi)有提前寫(xiě)好的劇本,一個(gè)情節(jié)的偏離就能讓劇情天翻地覆。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月3日晚9點(diǎn),今年大選的首場(chǎng)電視辯論在科羅拉多州的丹佛大學(xué)舉行。多數(shù)選民認(rèn)為羅姆尼不夠聰明,肯定會(huì)被擅長(zhǎng)演說(shuō)的奧巴馬打得落花流水。
1960年的美國(guó)大選開(kāi)創(chuàng)了美國(guó)政治史上首次全國(guó)性的總統(tǒng)大選電視辯論,并延續(xù)至今。電視辯論共分四場(chǎng),三場(chǎng)在總統(tǒng)候選人之間進(jìn)行,另外一場(chǎng)在副總統(tǒng)候選人之間進(jìn)行。
辯論的第一個(gè)問(wèn)題是失業(yè)率和就業(yè)率,然后是稅收、外債、社會(huì)保障等。羅姆尼在辯論中一改過(guò)去極端保守主義者的姿態(tài),強(qiáng)調(diào)自己以往同民主黨合作的經(jīng)歷以及在經(jīng)濟(jì)政策上的溫和立場(chǎng)。在這些重要議題上幾乎都往中間靠攏,令?yuàn)W巴馬始料未及,應(yīng)對(duì)失據(jù)。
幾乎是在一夜之間,奧巴馬苦心孤詣?dòng)靡荒陼r(shí)間將羅姆尼描繪成的與民眾脫節(jié)的極端保守主義者形象,被羅姆尼在一場(chǎng)辯論中輕而易舉地推翻。
辯論甫一結(jié)束,在奧巴馬整個(gè)競(jìng)選策略中發(fā)揮靈魂作用的高級(jí)顧問(wèn)大衛(wèi)·普拉夫在新聞中心接受了《中國(guó)新聞周刊》的簡(jiǎn)短采訪,他極力為奧巴馬辯護(hù),認(rèn)為奧巴馬在減稅等辯題上有強(qiáng)有力的表現(xiàn),而羅姆尼則“整個(gè)晚上都在防守”。
但奧巴馬所有的競(jìng)選顧問(wèn)心里都清楚,他們已經(jīng)丟掉了這場(chǎng)辯論。奧巴馬后來(lái)與白宮內(nèi)閣秘書(shū)長(zhǎng)盧沛寧就這場(chǎng)辯論進(jìn)行過(guò)交談,稱(chēng)自己對(duì)這場(chǎng)辯論非常沮喪,對(duì)自己的表現(xiàn)很不滿意。
盧沛寧在接受《中國(guó)新聞周刊》專(zhuān)訪時(shí)給出的解釋是,“每個(gè)人都有那么一天不在狀態(tài)或不太順利”。
盧沛寧是奧巴馬哈佛大學(xué)法學(xué)院的同班同學(xué),盧的妻子還是奧巴馬原來(lái)在律師事務(wù)所的前同事。奧巴馬的口才一直是最讓盧沛寧佩服的特質(zhì)之一,當(dāng)年在哈佛法學(xué)院,每次課堂上輪到奧巴馬發(fā)言時(shí),在座的每個(gè)人總會(huì)停止?fàn)幷摚炊?tīng)。
“沒(méi)有人能明白到底發(fā)生了什么,但過(guò)于自信、準(zhǔn)備得不充分是奧巴馬表現(xiàn)糟糕的最可能的原因?!?美國(guó)華人全國(guó)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)薛海培告訴《中國(guó)新聞周刊》。
不管奧巴馬表現(xiàn)糟糕的原因如何,奧巴馬和他的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)不得不面臨一個(gè)選情堪憂的糟糕結(jié)果。
關(guān)鍵性的少數(shù)力量
10月19日,美國(guó)國(guó)會(huì)首位華裔女議員趙美心,在民主黨和共和黨選情膠著之際臨危受命,成為奧巴馬競(jìng)選委員會(huì)全美35名共同主席中的一員,為奧巴馬爭(zhēng)取更多的華裔和亞裔選民的支持。
趙美心在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)指出,亞裔雖然總體選民數(shù)量不多,但可能成為奧巴馬贏下選舉的關(guān)鍵性的少數(shù)力量。
華裔選民的本身的數(shù)量很少,現(xiàn)在的人口數(shù)量約1800萬(wàn),只占美國(guó)總?cè)丝跀?shù)量的7%,但是美國(guó)人口增長(zhǎng)最快的族裔,未來(lái)將是一支不容忽視的重要政治力量。
薛海培指出,由于目前選票實(shí)力較小,再加上華裔多支持民主黨,雖然近些年華人參政的熱情在提高,在抗議和抵制美國(guó)一些政治團(tuán)體搞 “對(duì)華歧視”活動(dòng)時(shí)發(fā)揮了很好的作用,但對(duì)兩黨總統(tǒng)大選尤其共和黨候選人的影響有限。
“只有當(dāng)兩黨的支持率相差無(wú)幾時(shí),才能體現(xiàn)華裔選民的重要性。今年恰是如此?!毖E鄬?duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。
林恩大學(xué)所在的博卡拉頓,是一個(gè)靜謐的海濱小城,外地人對(duì)這個(gè)地方一般沒(méi)有什么印象。但10月22日這一天,博卡拉頓卻記者云集,在美的中國(guó)記者大多風(fēng)塵仆仆地趕到此地,想看看在今年美國(guó)大選的總統(tǒng)候選人的終極辯論中,奧巴馬和羅姆尼會(huì)圍繞著中國(guó)議題進(jìn)行怎樣的論戰(zhàn)。
“中國(guó)的崛起與明日的世界”,是這場(chǎng)以外交政策為主題的辯論會(huì)中的五大辯題之一。中國(guó)議題成為獨(dú)立辯題,這在美國(guó)總統(tǒng)大選電視辯論史上還是第一次。辯論前,在場(chǎng)中國(guó)記者們的普遍預(yù)計(jì)是,奧巴馬和羅姆尼將像過(guò)去的競(jìng)選活動(dòng)一樣,比拼究竟誰(shuí)的對(duì)華言辭更強(qiáng)硬。
出人意料的是,在這一辯題中率先發(fā)言的奧巴馬開(kāi)宗明義地說(shuō):“中國(guó)既是一個(gè)對(duì)手,也是在國(guó)際社會(huì)中一個(gè)潛在的合作伙伴,只要他們按規(guī)則行事?!?/p>
這時(shí)人們把眼光投向羅姆尼,這位共和黨候選人自競(jìng)選以來(lái)在對(duì)華態(tài)度一直異常強(qiáng)硬,并曾在10月中旬抨擊中國(guó)是“騙子”“搶走美國(guó)人就業(yè)崗位”。然而,剛剛在辯論中聲稱(chēng)“俄羅斯是美國(guó)的地緣政治敵人”的羅姆尼的表態(tài)更出人意料,他竟附和奧巴馬的“伙伴論”。
羅姆尼說(shuō):“中國(guó)希望經(jīng)濟(jì)發(fā)展,希望世界自由而開(kāi)放。所以我們可以成為中國(guó)的合作伙伴,不一定非要做任何形式的敵人。在各個(gè)方面我們都可以和中國(guó)合作協(xié)調(diào),只要中國(guó)能夠表現(xiàn)得負(fù)責(zé)任?!?/p>
這次奧巴馬和羅姆尼都強(qiáng)調(diào)中國(guó)可以成為“合作伙伴”,在過(guò)去約一整年的競(jìng)選活動(dòng)中,是一種難得一見(jiàn)的一致示好姿態(tài)。
在美國(guó)大選僅剩4天之際,中國(guó)話題再次被兩名候選人炒熱。在俄亥俄州的競(jìng)選活動(dòng)中,奧巴馬猛烈批評(píng)羅姆尼的一則競(jìng)選廣告歪曲事實(shí)。在這則廣告中,羅姆尼團(tuán)隊(duì)稱(chēng),克萊斯勒公司將會(huì)把大量的工作崗位轉(zhuǎn)移到中國(guó)去。
“就在俄亥俄州,那些汽車(chē)行業(yè)的工人焦灼地打電話給他們的雇主,詢問(wèn)他們是不是要把工作轉(zhuǎn)移到中國(guó)去。你知道為什么嗎?因?yàn)榱_姆尼州長(zhǎng)投放的廣告中就是這么說(shuō)的!但是這根本不是真的?!眾W巴馬說(shuō),“這不是一場(chǎng)游戲,而是人們的工作,是他們的生活。你不能為了拉選票而去嚇唬那些勤勞的美國(guó)人。這可不是想當(dāng)總統(tǒng)的人所為?!?/p>
一些影響力較大的華裔團(tuán)體呼吁所有的參政競(jìng)選人和競(jìng)選團(tuán)隊(duì)不要詆毀中國(guó)。今年6月,“百人會(huì)”曾發(fā)布了《處理涉及中國(guó)問(wèn)題的基本準(zhǔn)則》。
百人會(huì)是美國(guó)的一個(gè)華人精英組織,目前有會(huì)員140人左右,全部是在美國(guó)社會(huì)中有影響力與知名度的華裔。
“中美關(guān)系牽涉所有美國(guó)人,作為美國(guó)華裔組織,我們呼吁所有的參政競(jìng)選人和競(jìng)選團(tuán)隊(duì)遇到涉及中國(guó)的議題時(shí),應(yīng)該展開(kāi)富有建設(shè)意義的討論,避免偏見(jiàn)?!卑偃藭?huì)現(xiàn)任會(huì)長(zhǎng)吳建民對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。