敢讓皇帝倒懸的古錢幣

張振龍

多年藏研古錢，先后在數(shù)十噸清錢中，撿選出幾枚寶浙局“同治通寶”錢，奇特的是面文四字，“同治”與“通寶”相逆。若按制錢規(guī)制“同治”二字在穿上下直讀排列，“通寶”二字在穿右左橫讀排列。這種倒置使“通”在左，“寶”在右，有違常制；若將“通寶”二字放正，“同治”二字就被顛倒，“同”在穿下，“治”在穿上，呈頭朝下，腳朝上倒懸狀；背滿文“寶浙”二字，對(duì)應(yīng)面文“同治”正讀時(shí)，則倒置反書，右左排列。若對(duì)應(yīng)“通寶”二字正讀時(shí)，則符合錢制，寶在左，浙在右（見圖1）。

面文四字如此錯(cuò)置，在清代制錢中絕無僅有，尚屬首例。實(shí)踐中，發(fā)現(xiàn)有少數(shù)背文倒錯(cuò)的錢幣存在。這種面文倒錯(cuò)的錢幣，就給人們留下了若大的謎團(tuán)，筆者試作如下探源。

一、對(duì)比分析

是錢黃銅質(zhì)，參與流通，極富滄桑感，錢徑20毫米，穿徑6毫米，重1.9克。清代自咸豐朝經(jīng)濟(jì)極度衰落，發(fā)行虛值大錢和輕薄小平錢，到同治朝更是內(nèi)外交困，制錢愈加輕薄，僅與同朝同局相近的三種直徑制錢作一比較(見右表)。

從表中數(shù)據(jù)比較，19～21毫米“同治通寶”錢仍應(yīng)為官鑄錢，減重比漢初“榆莢”錢和東漢末董卓無文“五銖”有過之而無不及。因此，這種面文四字相悖的“同治通寶”錢，其重其徑還是符合同治時(shí)期制錢規(guī)律的。

二、錯(cuò)置探索

為什么錯(cuò)置？是誰人錯(cuò)置？需要認(rèn)真考究。首先，正統(tǒng)皇家鑄錢，決不容許將“同治”皇帝年號(hào)顛倒錯(cuò)置，也不會(huì)將“通寶錢文顛倒錯(cuò)置，有誰膽敢這等忤逆，離經(jīng)叛道，是要坐罪遭殺戮的。其次，民間私鑄，在清朝雖有禁忌，但屢禁屢犯，實(shí)際是禁而不止，官私錢并用。況既是私鑄，以牟銅利，概不會(huì)悖逆面文制式，而去觸犯皇家神經(jīng)，招惹是非。再則，細(xì)細(xì)品讀這種錯(cuò)置，非常有趣，大有文章。

先說“通寶”，是清代延用前朝制式，“通寶”前冠以皇帝年號(hào)的通用稱謂，如“順治通寶”、“乾隆通寶”等。倒置后，反書分列穿之左右，這只是一個(gè)名稱的倒置，雖在制錢中從未出現(xiàn)，誠如諸多背滿文倒錯(cuò)的錢幣，并不影響流通使用。而這枚錢，“通寶”倒置，對(duì)應(yīng)了背面滿文寶浙的倒置，若將“通寶”正過來，背滿文也同樣正了過來，這樣卻讓面文“同治”二字就倒懸了起來，形成了正背三種文字表現(xiàn)，是兩個(gè)結(jié)果，要么兩正一反，要么一正兩反，按照一般規(guī)律，取其前者為常理，起碼有兩正。若讓“同治”例懸，這就成了一個(gè)重大政治問題。

再說“同治”。同治是清穆宗愛新覺羅·載淳（1856-1875年）皇帝的年號(hào)，是滿清入關(guān)后第八位皇帝，是咸豐帝駕崩后，慈禧太后、恭親王奕宮廷政變的產(chǎn)物，名為兩宮同治，實(shí)為慈禧專權(quán)，垂簾聽政。1875年病故的同治皇帝年僅十九歲。此間清政府腐敗沒落，內(nèi)憂外患，對(duì)外投降賣國，對(duì)內(nèi)實(shí)行鎮(zhèn)壓、太平天國等農(nóng)民起義風(fēng)起云涌，動(dòng)搖了滿清政府的根基。

三、追根溯源

政治腐朽，經(jīng)濟(jì)衰落，使得同治朝鑄錢愈加輕薄。壓迫力愈大，反抗力愈強(qiáng)，農(nóng)民起義政權(quán)，在造反的同時(shí)，也鑄造發(fā)行貨幣和會(huì)錢，諸如太平天國、浙江天地會(huì)等等，均有自己的貨幣，為了探尋面文倒置的寶浙局“同治通寶”之源，不妨就從浙江天地會(huì)鑄錢中尋其蹤跡。

1.“天朝通寶”錢，馬定祥批注：“屬浙江天地會(huì)假借太平天國聲威于同期（1850-1868年）所鑄的會(huì)錢?！?/p>

2.“皇帝通寶”、“皇帝重寶”背滿漢文“寶浙”錢，現(xiàn)亦被確認(rèn)為浙江天地會(huì)鑄幣（圖2）。

3.“天國太平”背滿文“寶?！北⌒″X，筆者在清錢中撿選數(shù)枚，應(yīng)該出自福建天國太平（圖3）。

4.“同治通寶”薄小錢中，常發(fā)現(xiàn)有背滿文倒置和橫置穿之上下者，若將滿文“寶浙”扶正，就會(huì)出現(xiàn)，要么讓“同治”倒置，要么讓“同治”躺倒，這又與農(nóng)民起義推翻清政府、打倒“清妖”的宗旨是何其一致（圖4）！

從以上梳理的結(jié)果看，浙江天地會(huì)鑄錢中，滿漢文“寶浙”有之，滿文“寶福天國太平”有之，滿文“寶浙”倒錯(cuò)有之，觀呈現(xiàn)在眼前的面文倒置“同治通寶”錢，筆者愚見，應(yīng)當(dāng)屬浙江天地會(huì)有意而為的錢幣。

皇帝不能解百姓于倒懸，百姓又為何不敢讓皇帝倒懸呢！

以上僅為一己之見，愿聽高師賜教（責(zé)編：丁丑）