黑五類

高濤

時下，看到“黑五類”這個詞，恐怕大多數人腦海里想到是五種黑色食品：黑芝麻、黑豆、黑米、黑木耳、黑棗。如果看看百度百科的解釋，更是內容豐富：法律上指從事黑社會性質組織類、恐怖組織類、毒品犯罪類、走私類和貪污賄賂類等五種犯罪行為的犯罪分子；在廣告用語上，黑五類指藥品、醫(yī)療器械、豐胸、減肥、增高五類電視購物；政治上是文化大革命時期指代地主、富農、反革命分子、壞分子和右派分子五類人群。本文所要描述的，即政治詞匯，是自建國初期至文化大革命結束，指代地主、富農、反革命分子、壞分子和右派分子的“黑五類”。

“黑五類”這個詞，實際上并不是一個官方詞匯，而是“文革”時期社會上對地主、富農、反革命分子、壞分子和右派這五種階級成分和出身的人稱呼，是與革命軍人、革命干部、工人、貧農（雇農、佃農）、下中農這五種階級成分和出身的人，即所謂“紅五類”相對應的。

“五類分子”（即“黑五類”）是由“四類分子”發(fā)展而來的，1950年6月28日，中央人民政府委員會第八次會議通過了《中華人民共和國土地改革法》，1950年8月4日，政務院第四十四次政務會議通過了《關于劃分農村階級成分的決定》，據此歷時三年才完成了土改工作，劃定了階級成分，將地主分子、富農分子、反革命分子和壞分子列為革命的敵人，打擊對象，他們合稱為“四類分子”。1957年中國共產黨發(fā)起反右整風運動，在這場運動中，約有55萬人被錯誤地劃為右派分子，并被作為管理、教育和改造的對象。1958年至“文革”結束，右派分子與“四類分子”一起作為專政對象，逐漸統稱為“五類分子”，“黑五類”這個帶有歧視性的稱呼也是在這個時期形成的。

地主、富農、反革命分子和壞分子合稱的“四類分子”以及加入右派分子后形成的“五類分子”（即“黑五類”），這些對特定人群的特定稱謂，是伴隨著一系列政治運動出現的，它們的出現有著鮮明的政治色彩和階級斗爭色彩，源頭上可以說，是在第一次國內革命時期，中國共產黨在發(fā)動、領導中國廣大農民群眾進行革命斗爭的過程中，為尋找可靠的階級基礎和團結力量，對農民進行階級教育，形成階級意識與認同，進而進行階級劃分所形成理論與實踐積累，正如《中國社會各階級的分析》中說的：“誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，這個問題是革命的首要問題?！?。在全國解放之后，進行普遍的土地改革過程中，在農村普遍開展的劃分階級成分工作，同時，為保護新生的人民政權，進行抗美援朝戰(zhàn)爭和旨在消滅國民黨殘余人員破壞行為的鎮(zhèn)壓反革命運動，形成了更為清晰，或者說更為詳細的界定和指代。

地主、富農

在“黑五類”人群中，人數最多、界定最明確的，就是地主、富農兩類人群。

1950年8月20日，中央人民政府政務院公布《關于劃分農村階級成分的決定》，全國農村全部開始劃成分。按規(guī)定，凡占有土地、自己不勞動而靠剝削為生的為地主，其主要剝削方式是收取地租。占有或租人土地，有比較優(yōu)良的生產工具及活動資本，參加小部分勞動但主要以剝削雇傭勞動為生的為富農。占有或租人土地，有相當工具，直接從事勞動并以此為生的是中農。租人土地來耕作，有不完全工具，受地主、富農剝削的是貧農。全無土地和工具，主要以出賣勞動力為生的是工人（含雇農）?！稕Q定》規(guī)定：18歲以下的少年和在校青年學生，一般不劃成分，只劃分家庭出身；地主、富農在土改后服從法令，努力生產，沒有反動行為連續(xù)5年與3年以上者，可按有關程序改劃成分。

反革命分子

國民黨敗逃臺灣后，在大陸留下一大批特務、土匪、惡霸、反動黨團骨干分子、反動會道門頭子等反革命分子。他們進行種種破壞活動，如炸毀工礦、鐵路、橋梁，燒毀倉庫，搶劫物資，殺害干部，妄圖顛覆新生的人民政權。為了鞏固人民民主專政，維護人民根本利益，保證抗美援朝和土地改革的順利進行，1950年3月，中共中央發(fā)出鎮(zhèn)壓反革命活動的指示。同年10月又發(fā)出《關于糾正鎮(zhèn)壓反革命活動的右傾偏向的指示》，從1950年冬開始，在全國范圍開展了鎮(zhèn)壓反革命運動。運動打擊的重點是土匪、特務、惡霸、反動會道頭子和反動黨團骨干分子。為了加強對運動的領導，1951年2月12日，中央人民政府頒布了《中華人民共和國懲治反革命條例》，明確“凡以推翻人民民主政權，破壞人民民主事業(yè)為目的的各種反革命行為都構成反革命罪”

反革命分子還被分為十一類：⑴特務間諜；⑵反動黨團骨干分子；⑶反動會道門頭子；⑷惡霸；⑸土匪；⑹胡風反革命集團分子；⑺托匪分子；⑻漢奸；⑼蔣匪軍、政、警、憲人員中的反革命分子；⑽敵對階級中的反革命分子；⑾其他現行反革命破壞分子。 現行反革命分子則指：勾結帝國主義背叛祖國；策動、勾引、收買公職人員、武裝部隊或民兵進行叛變、持械聚眾叛亂的主謀者、指揮者及其他罪惡重大者；間諜或資敵行為者；參加反革命特務或間諜組織；利用封建會門，進行反革命活動者；以反革命為目的，策謀或執(zhí)行破環(huán)、殺害行為；以反革命為目的，有挑撥、煽惑行為；以反革命為目的偷越國境者；聚眾劫獄或暴動越獄，其組織者、主謀者、積極參加者；窩藏、包庇反革命罪犯者。

壞分子

壞分子源于毛澤東《關于正確處理人民內部矛盾的問題》中一段話：“為了維護社會秩序和廣大人民的利益，對于那些盜竊犯、詐騙犯、殺人放火犯、流氓集團和各種嚴重破壞社會主義的壞分子，也必須實行專政。”在民主革命時期，毛澤東著作和黨的文件中曾使用過這個概念，主要是指混入革命隊伍的“階級異己分子”和革命群眾中的“不良分子”，所采取的主要措施是將他們清除出革命隊伍，防止他們搞破壞活動。新中國成立初，在鎮(zhèn)壓反革命和肅清暗藏反革命運動中，有關政策文件開始提“反革命分子和其他壞分子”，壞分子是作為反革命分子的“附屬品”出現的。

壞分子實際上既是一個法律上的稱謂，也是一個政治上的稱謂，但是壞分子的界定始終沒有一個非常清晰明確的標準，更多的是以政治立場和現實表現區(qū)分。實際上，劃分出來的壞分子，一般包括政治騙子、叛變分子和刑事犯罪分子中的盜竊犯、搶劫犯、殺人犯、放火犯、奸犯、詐騙犯、貪污犯、嚴重破壞公共秩序和生產秩序的流氓阿飛以及農村中那些階級出身、政治歷史都沒有問題，而又犯有偷盜、貪污、流氓等罪行或刑滿釋放回村監(jiān)督改造的貧下中農。到文革前期，一些在日常工作生活中，存在劣跡，但還沒有達到犯罪程度，群眾認為是壞人的，也被歸類到壞分子中去。

右派分子

1957年5月14日，中共中央發(fā)出了《關于報導黨外人士對黨政各方面工作的批評的指示》，文中用詞不稱“右派分子”，而稱“右傾分子”。5月16日的中共中央《五·一六“通知”》中，不稱“右派分子”，而稱“右翼分子”。5月20日中共中央所發(fā)的《中共中央關于加強對當前運動的領導的指示》中，不稱“右派分子”，仍稱“右翼分子”?！坝覂A分子”習慣用于黨內；“右翼分子”通常用于黨外；而“右派分子”既可用于黨內，又可用于黨外，毛澤東反復斟酌，考慮再三，最后選定“右派分子”一詞。此后開展的運動，被毛澤東命名為“反右派運動”（簡稱“反右運動”），反右運動中各類文件、文章統一使用“右派分子”一詞。這就是“右派分子”稱謂的起源。

1957年10月15日，中共中央發(fā)出《關于劃分右派分子標準的通知》?！锻ㄖ访鞔_凡言論、行動屬于下列性質者，應劃為右派分子：（1）反對社會主義制度，反對城市和農村中正在進行的社會主義革命。（2）反對無產階級專政、反對民主集中制。（3）反對共產黨在國家政治生活中的領導地位。（4）以反對社會主義和反對共產黨為目的而分裂人民的團結。（5）組織和積極參加反對社會主義、反對共產黨的小集團；蓄謀推翻某一部門或者某一基層單位的共產黨的領導；煽動反對共產黨、反對人民政府的騷亂。（6）為犯有上述罪行的右派分子出主意，拉關系，通情報，向他們報告革命組織的機密。

《通知》還說明有下列情形之一者應劃為極右分子：（1）右派活動中的野心家、為首分子、主謀分子和骨干分子。（2）提出反黨反社會主義的綱領性意見，并積極鼓吹這種意見的分子。（3）進行反黨反社會主義活動特別惡劣、特別堅決的分子。（4）在歷史上一貫反共反人民，在這次右派進攻中又積極進行反動活動的分子。

自1957年6月起，在全國開展了聲勢浩大的群眾性的反右運動，在必要的反擊右傾風氣的基礎上，反右運動表現出擴大化的趨勢，一些可劃可不劃或僅僅對個別事、個別人提出意見的同志，也被劃為右派分子，整個反右運動中，約有55萬人被錯劃為右派分子，大多是知識分子、愛國民主人士和少數黨員干部。

社會地位

1957年至1979年文革結束，這五類人群的社會地位都是極低的，按照解放初期的各種法規(guī)，他們的公民權利是被剝奪的，沒有選舉權和被選舉權。各地在對“五類分子”的監(jiān)督改造過程中，一般都采取這些限制性措施：建立外出請假，來客報告制度，一定時期內匯報思想、檢查改造情況的制度。同時，“五類分子”的子女們都深受其父輩的株連之苦，在強調教育必須貫徹階級路線的錯誤政策下，“五類分子”的子女入學受教育十分困難，甚至被完全剝奪。在土地改革的時候，地主的土地等財產就被沒收了。土改以后，“五類分子”的財產權利也是沒有保障的。在人民公社中，“五類分子”及其子弟，都是干最重的活，卻拿最低的報酬。而且，他們的個人財產是得不到保護的，隨時都有被再次剝奪的可能。在階級斗爭為綱的政治運動中，“五類分子”的財產如房屋、金銀首飾、珠寶、家具等等，都可能被沒收、被充公。尤其在文化大革命中，歷次政治運動，首當其沖的就是這“五類分子”，隨時都有被批斗的可能，而且無償地承擔著很多義務勞動，日常生活的艱辛可想而知。

在“文革”時期，血統論甚囂塵上的時候，“五類分子”的子女也陷入了被歧視的境地，這種歧視，不僅僅表現在上學、工作、參軍、入團入黨等方面，在戀愛與婚姻上也受到極大的限制?！拔孱惙肿印钡淖优疄楦淖冏约旱拿\期望與成分好、出身好的人結為夫妻，但這樣的愿望通常是不能實現的。在當時的政治觀點看來，與“五類分子”的子女結婚的人，政治上是不夠可靠的。但是，1950年重新劃分成分之后，如何劃分與“五類分子”或其子女通婚的情況是否需要處理，成為一個需要政策解決的問題。于是，中共中央于1964年發(fā)布《中共中央關于農村社會主義教育運動中一些具體政策的規(guī)定（修正草案）》，規(guī)定“對于同地主、富農子女通婚的黨員、團員、基層干部和貧下中農.必須加強教育，要他們提高警惕，防止落入階級敵人的圈套”，“如果這些人嚴重地受了這方面的壞影響.就必須嚴肅處理，特別嚴重的還要開除黨籍、團籍和撤銷干部職務”。

在土改時期，部分地區(qū)就出現了驅逐地主富農的所謂“掃地出門”現象。到文革時期，如新疆、遼寧等地出現將五類分子和被認為政治上不可靠的人強制從邊境地區(qū)遷往內地的情況，北京、天津、上海等許多城市普遍出現將“地、富、反、壞、右”五類人群及其家屬驅逐出城市，遷往農村。這些被迫遷居的五類分子及其家屬，到底有多少人，并沒有一個準確的統計，根據當時公布的部分數據，僅文革初期北京市有8.5萬多人被扣上“地、富、反、壞、右”的帽子驅趕出北京。天津市1969年7月統計全市有4.2萬人被遣送農村，其中隨遣家屬2.6萬人，據此估算大概有過百萬的人口從城市遷移到農村。

監(jiān)督和改造

地富反壞右這五類人群，在1951年之后，直到文化大革命結束，都是作為專政對象對待的，對他們主要采取管制和監(jiān)督改造的方式。管制這種方式，最初是專門用于反革命分子和壞分子的，1952年《管制反革命分子暫行辦法》規(guī)定對被管制分子，應剝奪下列政治權利：選舉權與被選舉權；擔任國家機關行政職務之權；參加人民武裝與人民團體之權；言論、出版、集會、結社、通訊、居住、遷移及示威游行之自由權；享受人民榮譽之權。這個《辦法》的應用范圍，逐漸地擴大到地富反壞右這五類人群。他們中一部分人被處以勞動教養(yǎng)、勞動改造、有期徒刑乃至死刑，大多數人是在居住地或被下放到農村廠礦，交由革命群眾進行監(jiān)督，接受“貧下中農再教育”。

這五類人群中，地主和富農成分的人，通常集中在農村，是在土改運動中重劃階級成分產生的，在全國農村普遍成立人民公社后，地富成分的人和部分地富出身的被機關單位撤職遣返的人，在公社的監(jiān)督下，進行勞動、教育和改造。1958年人民公社化后，入社的“四類分子”分為正式社員、非正式社員、監(jiān)督勞動和依法管制四種。對他們施以：建立監(jiān)督改造小組、三包一保證的責任制、好人夾壞人的包夾制度、建立評審升降制度、社辦勞動教養(yǎng)、短期集訓等等多種改造策略。

對于反革命分子和壞分子，主要實施管制措施，是作為對階級敵人的行政強制措施：建國初期所使用的管制，兼有行政性和刑罰性的雙重屬性，適用對象主要以反革命分子為主。農業(yè)合作化運動開始后，農村的一些被管制分子又被逐步放入合作社內進行監(jiān)督生產，同時把有破壞活動的地主、富農分子也列入管制范圍?！霸诠苤破陂g的被管制分子，如果發(fā)現有新的犯罪行為，需要延長管制期限，或者因為表現良好，立有功績，需要縮短管制期限或者提前撤銷管制，也須經人民法院依法判決或裁定?！边@樣，管制作為一種刑罰，由人民法院判決，公安機關執(zhí)行，交基層黨政組織、治保組織和人民群眾具體實施。而對可捕可不捕的反革命和壞分子，監(jiān)督改造勞動中表現不好、屢教不改的地、富、反、壞分子，以及其他雖構成犯罪，但捕后尚不夠判處徒刑的反革命分子和壞分子亦實行交基層黨政組織、治保組織和人民群眾具體實施管制。

對于右派分子，1958年，中共中央對劃定的右派分子按照罪行的輕重作出六種處理，由重到輕依次為勞動教養(yǎng)、監(jiān)督勞動、留用察看、撤職、降職降級、免于行政處分。被處以前兩類處罰的右派分子被迫離開原來的工作，到邊疆、農村、監(jiān)獄從事繁重的體力勞動。留在城市的右派分子則被處罰從事沒人愿意做的體力勞動，如清掃廁所等，或者在被歧視的情況下繼續(xù)原來的工作。從1958年起，一些右派們逐漸被取消此身份，叫做“摘帽右派”。

“摘帽”平反

“摘帽”是與“戴帽”相對的，“戴帽”是指對一個人劃定成分，帶上“地富反壞右”中的一個；“摘帽”的意思則是摘去這些標簽。1958年起，曾經對少數地主、富農和右派分子進行過“摘帽”，這些人被稱作“摘帽地主”、“摘帽右派”。但在之后的政治運動和文化大革命中，他們的命運和沒有摘帽的“五類分子”并沒有大的區(qū)別。

1976年文化大革命結束，中國進入了一個新的歷史階段。平反冤假錯案、調整社會關系、處理歷史遺留的各種問題是新時期全面撥亂反正工作中必須解決的重大問題。胡耀邦在打倒“四人幫”后不久就曾經說過：至于地富反壞中的“地富”，作為一個階級早已被推翻被剝奪了；但作為這個階級的每一個具體的人，經過二三十年的改造分化，干嗎老是給人家壓著沉重的鐵帽子？同樣，“反壞”中的絕大多數已經服服帖帖，改邪歸正了，為什么還壓得他們喘不過氣來？這些人有多少？光是有帽子的“地富反壞右”就有大約三千萬人；他們每個人的背后又都有一大串親屬、朋友，加在一起少說也有兩億人，也都成了難以信任的人。這樣，普天之下簡直就沒有多少好人了！

1977年12月，中央組織部在胡耀邦主持下沖破“兩個凡是”的束縛，打開了在全國范圍內的落實干部政策、平反冤假錯案的局面。1978年12月29日，中共中央批轉中共最高人民法院黨組《關于抓緊復查糾正冤假錯案認真落實黨的政策的請示報告》。此后，平反冤假錯案的工作全面展開。全國各地人民法院按照中央有關規(guī)定，全面復查了“文化大革命”以來判處的反革命案件和普通刑事案件、死刑案件，屬于冤假錯案的和造成冤殺、錯殺的案件，都作了糾正；對“文化大革命”中被誣陷定罪的原國民黨起義投誠人員進行了平反，落實了政策；此外，對“文化大革命”前的一些歷史案件，也在這個階段進行了認真的復查和實事求是的處理。糾正了1957年反右擴大化的錯誤；為1959年反右傾運動中被錯定為右傾機會主義分子的人一律平反改正。1979年9月，中共中央決定對被劃為右派分子的人進行全面復查，把錯劃為右派分子的同志的錯誤結論改正過來，1980年5月8日，平反右派的工作告一段落，對曾經被劃為右派的55萬人絕大部分以上平反昭雪。1981年6月，中共十一屆六中全會通過的《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》對“文化大革命”及其以前的“左”傾錯誤，作了徹底否定的結論。這使一切冤假錯案的平反有了可靠的依據。六中全會以后，中央繼續(xù)落實了臺屬政策、宗教政策、知識分子政策等等。到1985年，全國規(guī)模的平反冤假錯案的工作基本結束。“黑五類”這一帶有強烈政治岐視色彩的時代詞匯，逐漸地被人們拋棄，湮沒在歷史的塵埃里。