“人非圣賢,孰能無(wú)過(guò)”,此言得之甚妙。人生一世,無(wú)論古人,還是今人,有誰(shuí)能一錯(cuò)不犯呢!余以為,人之錯(cuò)有些情有可原,有的甚至因勢(shì)在難免,然有兩錯(cuò)不可饒?。贺澵?cái)和迷色。
貪財(cái)者,或貪污受賄,或損公肥私,或巧取豪奪,財(cái)欲無(wú)邊。迷色者,或養(yǎng)“小蜜”、“二奶”,或誘人妻女,或出入花街柳巷,色壑難填。此二者與認(rèn)識(shí)水平高低無(wú)關(guān),與情勢(shì)所迫無(wú)緣,與知識(shí)多寡無(wú)涉,完全是人格、品質(zhì)問(wèn)題,故余認(rèn)為不可饒恕矣!
此二者又以貪財(cái)為首惡,許多迷色者乃因“財(cái)多”所致。人說(shuō):“男人有錢(qián)就學(xué)壞”,“一個(gè)腐敗分子的背后總站著一個(gè)風(fēng)流的女人?!贝嗽?huà)雖不甚嚴(yán)密,卻也道出了一種事實(shí)。
錢(qián)的魔力是巨大的,錢(qián)的誘惑力是很強(qiáng)的。雖黨和政府對(duì)腐敗毫不手軟、嚴(yán)懲不貸,然仍有人為錢(qián)“前仆后繼”。對(duì)金錢(qián)的態(tài)度,常常成為走向崇高或墜入罪惡深淵的十字路口。
記得當(dāng)年江澤民總書(shū)記告誡黨員干部廉潔自律,曾幾次說(shuō)過(guò)“人赤條條來(lái)去無(wú)牽掛”的話(huà)。江澤民同志語(yǔ)重心長(zhǎng),以古喻今,由淺說(shuō)深,很值得吾等好生思索一番。
赤條條,本指赤裸,身無(wú)片絲,引申為一身之外,別無(wú)所有。據(jù)查,“赤條條來(lái)去”之意,初出于佛家?!秱鳠翡洝放c《續(xù)傳燈錄》是記述佛教高僧事跡與言論的著作。后者記載,無(wú)準(zhǔn)禪師將圓寂,“其徒以遺偈為請(qǐng),乃執(zhí)筆疾書(shū)云:來(lái)時(shí)空索索,去時(shí)赤條條?!庇嘁詾椋颂帯翱账魉鳌?、“赤條條”,皆有一身之外別無(wú)他物之意。
佛法主張:“凡所有相,皆是虛妄。若見(jiàn)諸相非相,即見(jiàn)如來(lái)。”(見(jiàn)《金剛經(jīng)》如理實(shí)見(jiàn)分第五)一切有形的、具體的東西都是虛妄的,連軀體都是一副“臭皮囊”,更別說(shuō)錢(qián)財(cái)之類(lèi)的身外之物了。余以為,佛家認(rèn)為“赤條條來(lái)去”,意云人赤身從空無(wú)中來(lái),赤身到空無(wú)中去,除一心所悟之外,無(wú)物可需牽掛。
余并不信佛,然認(rèn)為佛學(xué)中游學(xué),多于人有啟迪、有教益的智慧之見(jiàn)?!安蛔∮谙唷?,有相就是有相,無(wú)相才能永遠(yuǎn)。若主張有形的,具體的事情是有限的,而世界是無(wú)限的,人之認(rèn)識(shí)不能局限于有形世界,事情的具體形態(tài),而應(yīng)深入本質(zhì),那就是很有道理了。余以為“不住于相”,含有這樣的意思(當(dāng)然,唯物論與佛學(xué)對(duì)世界本質(zhì)的認(rèn)識(shí)是對(duì)立的)。若“不住于相”,當(dāng)然不應(yīng)執(zhí)著于身外之物;希冀永遠(yuǎn),就應(yīng)該“赤條條來(lái)去無(wú)牽掛”。
余孤陋寡聞,不曉道家是否有關(guān)于赤條條來(lái)去之類(lèi)的說(shuō)法,但勸人不要看重身外之物的說(shuō)法是有的?!都t樓夢(mèng)》開(kāi)篇第一回“甑士隱夢(mèng)幻識(shí)通靈,賈雨村風(fēng)塵懷閨秀”中,一位跛足道人(大概就是那位渺渺真人)對(duì)甑士隱唱了一支“好了歌”。歌中唱道:“世人都曉神仙好,唯有功名忘不了!古今將相在何方?荒冢一堆草沒(méi)了。世人都曉神仙好,只有金錢(qián)忘不了!終朝只恨聚無(wú)多,及到多時(shí)眼閉了……”羽化成仙,是道家的最高追求。世人也期長(zhǎng)生不老,得到成仙。然而,期求神仙的逍遙長(zhǎng)生,又迷戀于功名、金錢(qián),豈非癡人說(shuō)夢(mèng)!金錢(qián)何物?生不帶來(lái),死不帶去,不可為之所累。無(wú)累才能逍遙自在,這大概是“好了歌”要?jiǎng)袷廊说陌桑?/p>
余不信道。但余認(rèn)為,道家主張“道法自然”,有與無(wú),永恒與短暫,富有與貧困,福與禍,高貴與低賤,都是相對(duì)的,不為身外之物所累,許多事不可強(qiáng)求,應(yīng)順其自然,是有道理的。
當(dāng)然,共產(chǎn)黨人講“赤條條來(lái)去”,只是借用了一句話(huà),并且摒棄了這句話(huà)的唯心主義成分,境界要比佛、道高得多。
不要太看重身外之物,不可為名利金錢(qián)所累,這是共產(chǎn)黨人將“赤條條來(lái)去”與佛家、道家的相同之點(diǎn),也正是借用此語(yǔ)的原因。不看重身外之物,看重什么呢?在這方面,吾等與佛家、道家則迥然不同。佛家追求悟空成佛,道家追求得道成仙,共產(chǎn)黨人講求什么?余以為:
一曰:信仰。吾等信仰馬克思列寧主義,堅(jiān)信未來(lái)必定是赤旗的世界,莫要說(shuō)我們一無(wú)所有,我們將擁有一切。今天,有人的信仰可能動(dòng)搖了,有人可能覺(jué)得理想世界遙不可及,因而迷茫。然吾等從今天建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義取得的成就體會(huì)到了向理想前進(jìn)的步伐。看看社會(huì)的進(jìn)步,看看今天大家住的、吃的、穿的、用的,社會(huì)主義的生命力勃然顯現(xiàn)。比起全人類(lèi)的解放和進(jìn)步,個(gè)人的名利地位、金錢(qián),又算得了什么呢!
二曰:氣節(jié)。偉大的理想,決定了共產(chǎn)黨人崇高的氣節(jié)。前輩們,特別是那些犧牲在戰(zhàn)場(chǎng)上、敵人刑場(chǎng)上的先烈,威武不能屈,貧賤不能移,富貴不能淫。作為他們的后來(lái)者,豈能做金錢(qián)的奴隸!古之賢者尚能不為五斗米折腰,何況今天的共產(chǎn)黨人!做人,不能沒(méi)有人格。無(wú)人格不足以立于世,不能“立”于世,又與四足之物何異?做共產(chǎn)黨人,不能沒(méi)有氣節(jié),無(wú)氣節(jié)何言高尚,不高尚何言先進(jìn)?
三曰:奉獻(xiàn)。共產(chǎn)黨員并不是清教徒,也不是苦行僧,有七情六欲,追求美好的生活。他們的特殊在于把大眾的福祉放在第一位,“先天下之憂(yōu)而憂(yōu),后天下之樂(lè)而樂(lè)”。黨和人民為黨員、干部創(chuàng)造了基本的(甚至可以說(shuō)是很好的)工作、生活條件。共產(chǎn)黨員也要吃飯、花錢(qián),只不過(guò)不是為吃飯、金錢(qián)活著,他們的價(jià)值是為人民、為社會(huì)奉獻(xiàn)。
今天,講諸如此類(lèi)的話(huà)少了,一些君子聽(tīng)起來(lái)可能已感陌生,殊不知這些正是一代又一代共產(chǎn)黨人之靈魂。這靈魂使前輩戰(zhàn)勝了無(wú)盡的艱難險(xiǎn)阻,鑄就了輝煌的新中國(guó)。這靈魂將使后來(lái)者在權(quán)力與金錢(qián)面前,保持共產(chǎn)黨人的本色。
君或會(huì)曰:“信仰、氣節(jié)、奉獻(xiàn),那是先進(jìn)分子的事,吾等僅蕓蕓眾生耳!”余為中共黨員,也是蕓蕓眾生之一。余嘗思之:金錢(qián)之于人若何?
而今,于市購(gòu)物非錢(qián)不可,沒(méi)錢(qián)是“萬(wàn)萬(wàn)不能的”。衣、食、住、行,生、老、病、死,哪一項(xiàng)離得開(kāi)錢(qián)?更莫說(shuō)某些本非交易之“物”,也需金錢(qián)打點(diǎn)。于尚未溫飽之人而言,金錢(qián)簡(jiǎn)直性命攸關(guān)。黨和政府下大力氣使貧窮者脫貧致富,就根本而言,即要使群眾手里有點(diǎn)錢(qián)。于多數(shù)人而言,全面建設(shè)小康的首要之義,余認(rèn)為即是使大家的錢(qián)袋更鼓些。
于已經(jīng)小康甚至已經(jīng)比較富裕之人而言,金錢(qián)又如何呢?一些人可能“終朝只恨聚無(wú)多”。只要合法,諸君聚吧!不過(guò),金錢(qián)幾多為多呢?若為錢(qián)殫精竭慮,傷身折壽,值得嗎?更何況若是“及到多時(shí)眼閉了”,豈不竹籃打水一場(chǎng)空嗎?
余已算衣食無(wú)愁。余不因已無(wú)能“聚財(cái)”而偏執(zhí)恨錢(qián),只要為勞動(dòng)所得,來(lái)者不拘。然也無(wú)強(qiáng)烈之“錢(qián)欲”。不知是否因余出身貧寒,一輩子脫不了“小家子氣”,聚錢(qián)無(wú)術(shù),花錢(qián)也“無(wú)方”。用于吃嗎?吃慣了大米飯、回鍋肉、滾豆花……反覺(jué)那些山珍海味不對(duì)胃口,何況減肥之事已提上日程。用于穿嗎?隨便慣了,著西裝革履,總覺(jué)得喉頭氣急,手足別扭,何況一身好衣服,也不是一年半載穿得壞的。用于玩嗎?帶著老伴看看祖國(guó)大好河山,雖是一筆開(kāi)支,但還能承擔(dān)。留給兒女嗎?“兒孫自由兒孫?!?。錢(qián)于今世有用,于身后無(wú)用矣,夠花則可。過(guò)上今天的日子,余很滿(mǎn)足。
當(dāng)然,這僅僅是就錢(qián)論錢(qián),人生一世僅僅有錢(qián)是不夠的?!扒Ы痣y買(mǎi)是精神”。作為人,總是要有一點(diǎn)精神的。
錢(qián)的魔力極強(qiáng),錢(qián)的誘惑力巨大。余以為,在金錢(qián)面前,重信仰、氣節(jié)、奉獻(xiàn)為上。若不得為上,讀點(diǎn)佛、道之書(shū),也無(wú)甚不好。明白“赤條條來(lái)去”,于治貪欲、解錢(qián)迷皆有補(bǔ)。