不久前有條新聞:某位通過了國家公務(wù)員考試、專業(yè)考試、面試和體檢,并且總成績排在專業(yè)崗位第一名的應(yīng)聘者,卻在準(zhǔn)備上崗前被告知取消錄用,理由是——性格內(nèi)向。
關(guān)于“內(nèi)向者是否適合職場生存”的話題,早已有人進(jìn)行過討論。不久前,蘇珊·凱因出版了她的新作《安靜:內(nèi)向者在一個(gè)滔滔不絕的世界中的力量》,凱因認(rèn)為,性格內(nèi)向的人并不需要假裝自己很外向,事實(shí)上,內(nèi)向的性格也能成就偉大的事業(yè)。
哲學(xué)博士Jennifer B. Kahnweiler也持類似觀點(diǎn),她認(rèn)為:內(nèi)向者的一些關(guān)鍵特性——比如注重深度、清晰準(zhǔn)確的表達(dá)、習(xí)慣孤獨(dú)等,使他們更易成為卓越領(lǐng)導(dǎo)者。Kahnweiler在2009年出版的The Introverted Leader一書去年已經(jīng)有了中文譯本,名為《內(nèi)向者的“靜”爭力》。
“內(nèi)向”與“外向”定義,最早由著名心理學(xué)家卡爾·榮格提出。榮格認(rèn)為,個(gè)體心理能量的活動傾向于外部環(huán)境,就是“外傾型”的人,他們重視外界,愛社交、活躍、開朗、易適應(yīng)環(huán)境;心理能量的活動傾向于自己就是“內(nèi)傾型”的人,他們更重視主觀世界、好沉思、善內(nèi)省、常自我欣賞和陶醉,孤僻、缺乏自信、害羞、冷漠、寡言、較難適應(yīng)環(huán)境的變化。
毫無疑問,這個(gè)世界已經(jīng)被“外向者”所占領(lǐng)——盡管其中有一部分是“偽裝”的(在面試中打雞血般強(qiáng)裝開朗外向的應(yīng)聘者并不少見)?,F(xiàn)代的商業(yè)文化也更加推崇性格外向的人。特別是職場中,“性格外向”、“開朗樂觀”、“擅長溝通”已經(jīng)是對于每一個(gè)應(yīng)聘者的基本要求。
不過,一些我們認(rèn)為理所應(yīng)當(dāng)?shù)那闆r,事實(shí)上并非如此。比如,內(nèi)向者之所以回避社交,并不是出于害羞或恐懼,他們只是單純地不喜歡而已。通常我們以為,開朗外向和情商高的人更容易獲得管理者職位。而實(shí)際上,研究表明,內(nèi)向者也可以成為優(yōu)秀的老板,無論作為管理者還是決策者。根據(jù)一項(xiàng)統(tǒng)計(jì),美國40%的商業(yè)權(quán)力掌握在性格偏于內(nèi)向的人手里。
比爾·蓋茨:童年的蓋茨并不愿意主動與人接觸,他不善于言談,喜歡獨(dú)處但并不在意別人的意見。比起與人相處,他更愛鉆研新技術(shù)。
沃倫·巴菲特:全球著名投資商、“股神”巴菲特曾經(jīng)是個(gè)內(nèi)向的小孩,他能數(shù)小時(shí)沉迷在畫有火車模型的目錄中,或是很安靜地盯著一把母親給他的牙刷,一盯就是兩個(gè)小時(shí)。
奧巴馬:成功顛覆了“害羞的人無法在政治選舉中取勝”的這一成見,喜歡獨(dú)處的奧巴馬從政前從事學(xué)術(shù)工作,工作履歷上都是偏內(nèi)向的職業(yè),此外他還喜歡寫作。
在這個(gè)世界上,每個(gè)人都有自己的性格。每種性格都有它無可比擬的價(jià)值。千萬不要為自己的性格煩惱,更不要去毀壞。你所要做的就是發(fā)現(xiàn)它的價(jià)值。只要為自己的性格找到合適的位置,每一種性格都能成功。
當(dāng)然,也不排除內(nèi)向型性格適當(dāng)向外向型靠攏,吸取外向型的長處,反之亦然。畢竟,在后天的環(huán)境中,人的性格也是可以改變的。比如以上說到奧巴馬,本是內(nèi)向型,但在他競選總統(tǒng)時(shí)或在擔(dān)任總統(tǒng)以后,他展示在人們面前的并非一味內(nèi)向的形象,他的魅力不僅表現(xiàn)在口才,還有充溢的活力。