張磊
摘要: 作者在病理生理學(xué)教學(xué)中開設(shè)臨床病例討論課,提高了學(xué)生的綜合分析能力和應(yīng)用能力,培養(yǎng)了學(xué)生的自學(xué)意識,調(diào)動了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,為學(xué)生進(jìn)入下一階段的臨床課程打下了基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞: 病理生理學(xué)臨床病例討論開展措施教學(xué)體會
病理生理學(xué)是研究人類疾病的發(fā)生發(fā)展規(guī)律的科學(xué)。作為一門橋梁學(xué)科,病理生理學(xué)開課時間處于基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)課程的交叉期。此時的學(xué)生已基本掌握基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)的知識,即將進(jìn)入應(yīng)用基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)知識進(jìn)一步深入學(xué)習(xí)臨床知識的階段。因此,對于病理生理學(xué)教學(xué)來說,培養(yǎng)學(xué)生的綜合分析能力和應(yīng)用能力至關(guān)重要。
近年來,我們在病理生理學(xué)實驗教學(xué)中進(jìn)行了全面的改革,構(gòu)建了驗證性、綜合性及創(chuàng)新性三位一體的綜合型教學(xué)模式,取得了很好的教學(xué)效果。與此同時,我們在理論課教學(xué)上也做出了一些嘗試。臨床病例討論是醫(yī)生日常工作中的常規(guī)內(nèi)容,是醫(yī)務(wù)人員總結(jié)工作經(jīng)驗、提高業(yè)務(wù)水平必須進(jìn)行的工作。在以往教學(xué)中,我們把病例討論一課后練習(xí)的方式布置給學(xué)生自行完成,讓他們在進(jìn)入臨床學(xué)習(xí)和臨床工作以前對臨床實踐進(jìn)行初步接觸。近三年來,我們在課堂上專門利用理論課的時間開展臨床病例討論課,進(jìn)行全班范圍的大討論,并對學(xué)生進(jìn)行評分作為平時成績的一部分,力圖使病理生理學(xué)的病例討論課規(guī)范化,切實成為教學(xué)的一部分。
1.臨床病例討論課的開展措施
病例討論課開展的目的是培養(yǎng)學(xué)生在解決實際問題和探索未知領(lǐng)域的過程中學(xué)習(xí)知識和應(yīng)用知識的能力。在進(jìn)入臨床教學(xué)以前讓學(xué)生處理病例,要求學(xué)生必須扎實掌握前兩年半基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)課程所學(xué)到的理論知識;由于病理生理學(xué)是位于基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)交叉階段的橋梁學(xué)科,處于病理生理學(xué)學(xué)習(xí)階段的學(xué)生是開設(shè)臨床病例討論課程理想的對象。開展臨床病例討論課的具體措施如下。
1.1學(xué)時的配備
目前,我院五年制臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)的《病理生理學(xué)》課程為40學(xué)時。我們從中利用4個學(xué)時,即兩次課的時間進(jìn)行兩個臨床病例討論。
1.2病例的選擇
我們選擇的兩個病例為《感染性休克》和《睡眠性呼吸暫停綜合癥》。這兩個臨床病例均為臨床早期誤診病例,即使對臨床工作的醫(yī)務(wù)人員,也都屬于疑難病例,需要扎實的理論基礎(chǔ)及一定的臨床經(jīng)驗。對于僅完成兩年基礎(chǔ)課學(xué)習(xí)的三年級本科生來說,這種疑難病例確實是不小的挑戰(zhàn),需要學(xué)生動員以往學(xué)習(xí)的各門課程的基礎(chǔ)知識,不僅需要掌握《病例生理學(xué)》知識,而且需要《生理學(xué)》、《病理學(xué)》、《病原生物學(xué)》、《免疫學(xué)》等基礎(chǔ)課程的知識,并且要求學(xué)生充分動員自己的知識體系進(jìn)行腦力風(fēng)暴,以解決實際的臨床問題。與此同時,學(xué)生對病例中的某些問題還需要進(jìn)行自學(xué),提前接觸《內(nèi)科學(xué)》、《外科學(xué)》等臨床課程的內(nèi)容。
1.3課程開展模式
病例討論課共兩次課,我們均設(shè)置于整個《病理生理學(xué)》課程的最后階段。此時,學(xué)生已全部完成了理論課的學(xué)習(xí),具備了病例討論的知識基礎(chǔ)。病例討論課采取嚴(yán)格點名制度,學(xué)生不得無故曠課,否則該次討論課成績記零分。
每個病例兩個學(xué)時。第一節(jié)課用幻燈片向?qū)W生展示病例,每個病例后附18道思考題。題目涉及病例的診斷、鑒別診斷、治療各方面,其中最主要的內(nèi)容是分析病例中疾病發(fā)生發(fā)展的機(jī)制,也就是本課程《病理生理學(xué)》涉及的內(nèi)容。通過病例的引導(dǎo),指導(dǎo)學(xué)生應(yīng)用所學(xué)的病理生理學(xué)知識答題。學(xué)生前半個學(xué)時獨立思考,可翻閱課本和其他資料查閱;后半個學(xué)時自由組成小組共同討論。
第二節(jié)課為答題時間,在老師組織下學(xué)生以小班為單位進(jìn)行搶答比賽。各班基礎(chǔ)分為60分,每答對一道題加5分。每個學(xué)生均代表自己小班搶答,所獲分?jǐn)?shù)加入其所在小班的總分。若某班提前正確答完8道題,則該班達(dá)到滿分100分。在接下來的答題過程中,此班可繼續(xù)搶答,以阻止其他班總成績上升。在經(jīng)過一個學(xué)時的搶答比賽后,除了完成對該病例的討論,每個班均獲得一個分?jǐn)?shù)。這個分?jǐn)?shù)即為該小班每個人此次課堂練習(xí)的成績,該成績記入學(xué)生本課程的平時成績。
2.教學(xué)體會
2.1大幅提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性
在過去的討論式教學(xué)中,學(xué)生往往由于不夠大方大膽或過于緊張害怕出錯,回答問題不夠積極踴躍。每次討論答題的只是有限的幾個學(xué)生,無法達(dá)到共同參與、熱烈討論的效果。這種討論式教學(xué)最終流于形式,名為討論,實際上仍然是“老師講學(xué)生聽”的灌輸式教學(xué)。搶答競賽的形式大大提高了學(xué)生的參與感。由于搶答比賽最后的總分就是本班級每個人的成績,每個學(xué)生既有為班級搶答的使命感,又有為自己爭取分?jǐn)?shù)的目的性,真正實現(xiàn)了“我為人人,人人為我”的答題。因此,每次病例討論的最后搶答環(huán)節(jié),都是在非常熱烈的氛圍中進(jìn)行的。這種搶答,實際上就是整個大班對于病例的討論。要搶答,就必須積極參與團(tuán)結(jié)一致;要提高正確率,就必須認(rèn)真思考答題。每次搶答比賽的開展,既是學(xué)生一次學(xué)習(xí)的過程,又是學(xué)生一次提高集體認(rèn)同感的過程。
2.2充分培養(yǎng)學(xué)生的綜合分析能力和靈活應(yīng)用能力
分析一個病例和卷面考試的主要區(qū)別在于:解決臨床問題并不是死記硬背的過程,必須具備綜合分析和靈活應(yīng)用的能力。單純的考試成績并不能反映學(xué)生的綜合能力,臨床病例討論課既考查了學(xué)生的基本知識,又培養(yǎng)了學(xué)生的綜合素質(zhì)。雖然臨床上的疾病千變?nèi)f化,但醫(yī)學(xué)生必須掌握的原則是:萬變不離其宗,疾病雖復(fù)雜,但基本機(jī)制皆在我們學(xué)習(xí)的基本知識中?!恫±砩韺W(xué)》正是研究疾病發(fā)生發(fā)展機(jī)制的學(xué)科。在病例討論課中,學(xué)生進(jìn)行了教科書的查閱、小組的討論、問題的搶答,整個過程實際上就是一次對理論知識的復(fù)習(xí)梳理加分析總結(jié),并用于解決實際問題的基本訓(xùn)練過程。
2.3全面調(diào)動學(xué)生的自學(xué)能力
由于我們選用的病例來自臨床,因而部分內(nèi)容超過了基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)階段的大綱要求。學(xué)生要正確回答所有問題,就必須具備《內(nèi)科學(xué)》和《外科學(xué)》的相關(guān)知識。在討論過程中,我們驚喜地發(fā)現(xiàn),大部分超綱內(nèi)容學(xué)生均能正確回答。通過反饋我們了解到,雖然答題前的準(zhǔn)備只有短短的一個學(xué)時,但很多學(xué)生已經(jīng)可以在這段時間內(nèi)通過查閱臨床課程的課本和相關(guān)文獻(xiàn),找到需要的答案。對超綱題的分析討論和回答,實際上就是學(xué)生自學(xué)的過程。由此可見,學(xué)生早已擺脫傳統(tǒng)的填鴨式教學(xué)模式,具備了較強的自學(xué)能力。這也提醒我們,在以后的教學(xué)過程中,應(yīng)該進(jìn)一步加強這種能力的培養(yǎng),不僅傳授知識,而且傳授學(xué)習(xí)知識的方法。
總之,近幾年來,通過臨床病例討論課的開設(shè),我們在教學(xué)上收獲頗豐,既提高了教學(xué)效率,又得到了學(xué)生的認(rèn)可和支持。這提醒我們,應(yīng)該把討論式教學(xué)更加深入徹底地進(jìn)行下去,在以后的教學(xué)中大刀闊斧、深入探討,尋找最適合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)教育的教學(xué)模式和方法。