三臺衛(wèi)星接收機(jī)維修札記

ahmymail

今年五月底，筆者收到了來自江蘇太倉的亞洲衛(wèi)視網(wǎng)網(wǎng)友terry0429免費(fèi)贈(zèng)送的三臺衛(wèi)星接收機(jī)，描述的故障現(xiàn)象都是通電無任何反應(yīng)。收到機(jī)器后馬上打開包裝，箱子里面填入了不少防震的材料，看來terry0429網(wǎng)友還是很細(xì)心的。其中兩臺是九五成新以上標(biāo)識為EN－666的DVB－S接收機(jī)，連外包裝盒都在，看來沒用過多長時(shí)間，另一臺是裸機(jī)DM500S（即沒有電源和遙控器），不過看其做工還不錯(cuò)，應(yīng)該是四層PCB板設(shè)計(jì)。兩臺EN－666 DVB－S接收機(jī)通電試機(jī)確實(shí)沒有任何反應(yīng)，DM500S沒有電源，筆者就用單位電腦淘汰下來的ATX電源盒來做電源，方法也很簡單：找來與DM500S上電源插座相匹配的插頭，ATX電源盒上的黃線接到里芯，黑線接到外芯，再短路PS－ON與黑線即可到穩(wěn)定+12V電壓。接上電源后發(fā)現(xiàn)有時(shí)開機(jī)有畫面，有時(shí)沒有畫面，不過DM500S上的綠燈是亮的，用筆者自己的DM518遙控器對其操作也可以看到綠燈在閃爍，看來還是有可能將其修好的。因?yàn)槠綍r(shí)單位比較忙，所以暫時(shí)就放下了，打算雙休時(shí)再攻克難關(guān)。

6月2日一大早筆者就起床了，考慮到DM500S有時(shí)還能開機(jī)，所以決定先修D(zhuǎn)M500S。用ATX電源再次通電試機(jī)，發(fā)現(xiàn)還是之前的老樣子，仔細(xì)觀察PCB板發(fā)現(xiàn)上面的兩塊內(nèi)存芯片品牌不一樣（一塊是三星，一塊是現(xiàn)代，一般情況下這兩塊芯片是同一品牌），其中一塊有焊過的痕跡，會不會是虛焊造成該機(jī)有時(shí)能正常啟動(dòng)，有時(shí)不能正常啟動(dòng)呢？于是打開858風(fēng)槍，溫度調(diào)到350°左右，風(fēng)力在5左右，將機(jī)內(nèi)的內(nèi)存、FLASH都吹一遍，在用風(fēng)槍吹的過程中還借助鑷子向下按壓芯片，以使芯片與PCB板更好的相接觸，沒想到這招還真有效，處理后每次都能正常開關(guān)機(jī)了。本以為大功造成，沒想到接上室外天線后卻發(fā)現(xiàn)收不到任何節(jié)目，手動(dòng)搜索也沒有任何信號，懷疑機(jī)內(nèi)軟件有問題，可是先后用Dream Up V1.2.2.0串刷了A版和P版的IMG均無效果，看來硬件還有毛病。在開機(jī)狀態(tài)下，用VC890D測L712一端電壓為0，原來是高頻頭無工作電壓，為了方便檢修，筆者從網(wǎng)下找到了相關(guān)圖紙，如圖1所示，DM500S正常工作時(shí)，LNB POW CTRL送來高電平信號經(jīng)R706加至Q70基極使之飽和導(dǎo)通，再經(jīng)過R707拉低Q72 S極電位從而使Q72也飽和導(dǎo)通，這樣+12V電源就被送到U70第○1腳，同時(shí)LNB POW CTRL還被送到U70 LT1930○4腳，當(dāng) LT1930○4腳呈高位時(shí)便開啟內(nèi)部電路開始工作，13/18V CTRL是極化控制電平，高電位里L(fēng)T1930輸出13V接收垂直信號，低電位時(shí)LT1930輸出18V電壓接收水平信號，測LT1930○5腳+5V正常，而○1腳無12V，向前測Q72 S極有12V電壓，G極有6V，D極0V，看來Q72沒有導(dǎo)通或者D極后續(xù)電路有短路處。將Q72取下，用萬用表測D極對地電阻在正常范圍內(nèi)，這說明Q72 D極后續(xù)電路沒有短路，應(yīng)該是Q72內(nèi)部已經(jīng)開路，Q72是標(biāo)號A1的P溝道MOFET場效應(yīng)管，該用什么元件代換呢？通過圖紙可知，控制讀卡器供電的電路中也有相關(guān)的場效應(yīng)管（Q60），而該讀卡器平時(shí)基本上用不到，所以就用“拆東墻補(bǔ)西墻”的方法將Q60拆下裝到Q72的位置，如圖2，再次通電測L712一端已經(jīng)有18V電壓了，接入天線試機(jī)能收到節(jié)目了，接入四切一開關(guān)也正常，長時(shí)間網(wǎng)絡(luò)GX接收也正常，如圖3所示，至此DM500S接收機(jī)檢修完畢。

接下來的任務(wù)就是檢修兩臺EN－666 DVB－S接收機(jī)了，心想此類故障大多都是電源造成的，估計(jì)應(yīng)該是“小菜一碟”的事。打開外殼目測沒有發(fā)現(xiàn)元件損壞或電容鼓包之類的現(xiàn)象，主板上的元件比較簡潔，主板由高放管R55、主芯片M88CS2000、內(nèi)存HY57V1616110D、FLASH芯片25Q16SCP以及LDO芯片1117C12C組成，M88CS2000是瀾起新一代集DVB-S 調(diào)諧器、DVB-S 解調(diào)器和 MPEG-2 解碼器以及 LNB 控制器集于一體的SoC三合一芯片（機(jī)器外包裝寫著DTH、DVB、ABS－S三合一，估計(jì)是弄錯(cuò)了），即輸入950—2150MHz的RF信號，輸出模擬 CVBS 視頻和左右雙聲道音頻信號，集成度相當(dāng)高，目測主板也未發(fā)現(xiàn)異常。用萬用表測量發(fā)現(xiàn)電源板三路輸出電壓分別為3.32V、16V和23V，依據(jù)過去經(jīng)驗(yàn)來看應(yīng)該完全正常，測主板上LDO芯片1117C12C輸出端為1.18V，這從型號上來看也是正常的，因?yàn)檫B前面板都沒有任何顯示，于是判斷M88CS2000沒有工作，雖然新產(chǎn)品不易產(chǎn)生虛焊故障，但還是把主板上的所以貼片元件用風(fēng)槍走一遍，結(jié)果是“風(fēng)采依舊”。又懷疑晶振不正常，馬上用萬用表測晶振兩端電壓，一端在0.8V左右，另一端在0.7V左右，也在正常范圍內(nèi)。不過在測量晶振兩端電壓時(shí)無意中聽到電源發(fā)出“吱吱”聲，趕緊關(guān)閉電源，因擔(dān)心有無元件損壞，馬上又打開了電源開關(guān)試試，出人意料的是前面板有顯示了，接上天線也能收到節(jié)目了，再測晶振兩端電壓與之前測量結(jié)果一樣，只是電源沒有發(fā)出“吱吱”聲，難道接收機(jī)被“激活”正常了？將另一臺接收機(jī)在通電狀態(tài)下用表筆碰一下晶振兩端，馬上關(guān)機(jī)再開機(jī)也正常了，心中一陣竊喜。不過后來發(fā)現(xiàn)只要關(guān)機(jī)時(shí)間超過一分鐘再開機(jī)又是老樣子，懷疑振蕩電路有問題，試著更換晶振兩端的電容C253、C256無效，更換27MHz晶振無效，將晶振外殼接地更無效。后來發(fā)現(xiàn)主板上有升級用的四針接口，看來只有重刷固件試試，于是上網(wǎng)找來了相同配置的免費(fèi)機(jī)固伯，用瀾起刷機(jī)工具SCOM V2.8將原機(jī)固件備份，如圖4，再將新固件寫入，圖5所示，沒想到故障依舊是老樣子，很明顯并非機(jī)內(nèi)軟件故障，無奈之下只得將原來的固件刷回機(jī)器，此時(shí)筆者已是“黔驢技窮”，只能懷疑是M88CS2000內(nèi)部不良造成的故障，因此打算放棄維修。又上亞衛(wèi)網(wǎng)論壇隨便看看網(wǎng)友發(fā)的帖子，無意中看到有不少網(wǎng)友埋怨說現(xiàn)在的產(chǎn)品用料太差，各種機(jī)器基本上都屬于“粗制濫造”，這些話提醒了我：這兩臺機(jī)器應(yīng)該也是“粗制濫造”的貨，雖說元件較新，但并不能說明沒有問題呀，何況M88CS2000是瀾起科技五代芯片，在雙模機(jī)中被大量采用，口碑不錯(cuò)，質(zhì)量方面應(yīng)該不會出現(xiàn)問題。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，在所有元件中電容是最易出現(xiàn)問題的，所以筆者打算還是從電容下手。首先從電源板上的電容入手，因16V和23V是供室外高頻頭工作的，所以對主板應(yīng)該沒有什么影響，于是代換+3.3V標(biāo)識為C7的濾波電容，用TEAPO 2200uF/10V替換掉原來的220uF/10V電容，如圖6所示，結(jié)果又是一次失望。冷靜下來分析，+3.3V雖然是送往主板的，但M88CS2000并非直接使用該電壓，而是經(jīng)LDO芯片1117C12C降壓后的+1.2V來工作的，順著線路看1117C12C輸出端接著一只標(biāo)識為C245的100 uF電容，經(jīng)該電容濾波的電壓才直接送往M88CS2000，于是用一只GL VENT 1000uF來替換，如圖7所示，懷著忐忑不安的心情再次通電試機(jī)，出人意料的是故障完全消失，此時(shí)此刻心里甭提有多高興了，為了驗(yàn)證是不是與電源板上的電容也相關(guān)，筆者又將電源板C7換回原電容，沒想故障也不再出現(xiàn)，看來真正的元兇就是1117C12C輸出端的C245電容，將另一臺接收機(jī)上C245也用GL VENT 1000uF替換后故障也隨之消失，將兩臺接收機(jī)斷電24后再次打開也順利啟動(dòng)，由此看來故障已經(jīng)完全排除了。幾經(jīng)周折終于將故障機(jī)器修復(fù)，走了彎路的原因主要是測量電壓都是正常造成的，因?yàn)橐郧半娙莩鰡栴}時(shí)要么是電壓下降，要么是爆漿，特征一般都很明顯，而本例比較隱蔽。圖8是原電容與新?lián)Q電容對比圖（左邊是原機(jī)電容，右邊是新?lián)Q上的），用VC890D萬用表測量其電容量也無異常情況，估計(jì)是電容正切損耗過大或動(dòng)態(tài)響應(yīng)時(shí)間慢等因素引起的，因?yàn)檫@些參數(shù)是無法是普通萬用表測量出來的，還是應(yīng)了那句話—“都是電容惹的禍”。