何時可衡量“國民幸?？傊怠?/h1>
2012-04-29 00:44:03
海外星云 2012年18期
美聯(lián)儲主席伯南克日前在一次會議上倡議，應把“幸福研究”納入政府經(jīng)濟決策范疇，認為政府僅關注如何降低失業(yè)率和通脹是不夠的，民眾是否幸福也應成為衡量的標準。
環(huán)顧當今世界，國家、政府的主要職能不知從何時起都已變成抓經(jīng)濟，而衡量經(jīng)濟的好壞，也已簡化為GDP、失業(yè)率、通脹率等一系列數(shù)據(jù)；而作為經(jīng)濟活動主體的人，他們在其中的感受如何、是否真的受益和切實感到了幸福，卻日益被忽視?！坝绣X不等于幸?！薄ⅰ敖疱X買不來幸?！?，這是很多人都明白的道理，可現(xiàn)在發(fā)展經(jīng)濟本身卻成了經(jīng)濟的全部。
美國民眾當前最關注的就是經(jīng)濟，隨著總統(tǒng)大選逐漸進入白熱化，經(jīng)濟議題勢必成為全民話題。不過，如果按照伯南克幸福經(jīng)濟學的標準，奧巴馬和羅姆尼兩位候選人的經(jīng)濟綱領似乎都是在隔靴搔癢，例如，奧巴馬力主為富人加稅、為中產(chǎn)階級減稅，只是為了讓百姓口袋里多幾個錢，而羅姆尼強調(diào)增加就業(yè)，也只是讓失業(yè)者重捧飯碗，至于這些政策能否提升百姓的幸福指數(shù)，他們思考得并不多。
幸福是什么？如何衡量幸福？如何才能讓人感到幸福？這更像哲學家們應探索的問題，而伯南克也試圖給出一個經(jīng)濟學家的答案。他強調(diào)，當基本的物質(zhì)需求得到滿足后，更多的財富未必會讓人們感到幸福。他還援引調(diào)查指出，人們對幸福的定義其實呈現(xiàn)出一些共同點，如身心的健康、親密的家庭、小區(qū)關系、感到能控制自己的生活，以及有機會從事休閑活動。
這或可給政治家?guī)硪恍﹩⑹?，即一味刺激就業(yè)、增加國民經(jīng)濟收入，未必會讓民眾感到幸福。其實，對世界不同國家的調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，世界上國民幸福感最強的國家，多數(shù)都是非洲的那些貧窮落后國家。
美國富甲天下，但民眾的幸福感卻在不斷下降。這幾年經(jīng)濟滯緩，但國民基本物質(zhì)需求得到滿足仍不成問題，不要說一般民眾，就是失業(yè)人士甚或無家可歸者，由于政府的福利，溫飽也基本無虞。按照幸福研究發(fā)現(xiàn)的“基本的物質(zhì)需求得到滿足后，更多財富未必會讓人們感到幸?！钡脑恚绹诟纳泼裆蠎M一步擴寬思路，不再局限在減稅、就業(yè)、福利的框框中。在這方面，美國應該學一學不丹，這個人均GDP只有美國1/20的內(nèi)陸小國，國民卻傲有全世界最高的幸福指數(shù)，原因無他，該國在制定農(nóng)業(yè)、交通及外貿(mào)等一系列政策時，都不是以經(jīng)濟為出發(fā)點，而是以“幸福和快樂”為首要考慮。
將幸福引入經(jīng)濟決策，伯南克只是開了一個頭，美國要像不丹那樣以“國民幸?？傊怠?GNH)來代替國民生產(chǎn)總值（GDP），還有很長的路要走，但希望他的觀點至少能讓主政者今后在決策時能夠增加一些“幸福意識”，把是否能給民眾帶來幸福，作為審定一項政策的重要標準。（摘自《美國星島日報》）（編輯/立原）
猜你喜歡
在不丹，用腳步丈量大地少兒美術(快樂歷史地理)(2020年7期)2020-11-26 06:25:48 不丹王國蹣跚前行的新聞傳播業(yè)新聞傳播(2018年7期)2018-12-06 08:57:42 不丹：一塵不染的幸福王國學生天地(2017年1期)2017-05-17 05:48:22 印總理首訪不丹展“魅力攻勢”環(huán)球時報(2014-06-16)2014-06-16 15:57:14 伯南克稱美經(jīng)濟年內(nèi)見底環(huán)球時報(2009-03-17)2009-03-17 13:58:21 伯南克的解讀銀行家(2006年8期)2006-08-16 08:21:08
海外星云 2012年18期
美聯(lián)儲主席伯南克日前在一次會議上倡議，應把“幸福研究”納入政府經(jīng)濟決策范疇，認為政府僅關注如何降低失業(yè)率和通脹是不夠的，民眾是否幸福也應成為衡量的標準。
環(huán)顧當今世界，國家、政府的主要職能不知從何時起都已變成抓經(jīng)濟，而衡量經(jīng)濟的好壞，也已簡化為GDP、失業(yè)率、通脹率等一系列數(shù)據(jù)；而作為經(jīng)濟活動主體的人，他們在其中的感受如何、是否真的受益和切實感到了幸福，卻日益被忽視?！坝绣X不等于幸?！薄ⅰ敖疱X買不來幸?！?，這是很多人都明白的道理，可現(xiàn)在發(fā)展經(jīng)濟本身卻成了經(jīng)濟的全部。
美國民眾當前最關注的就是經(jīng)濟，隨著總統(tǒng)大選逐漸進入白熱化，經(jīng)濟議題勢必成為全民話題。不過，如果按照伯南克幸福經(jīng)濟學的標準，奧巴馬和羅姆尼兩位候選人的經(jīng)濟綱領似乎都是在隔靴搔癢，例如，奧巴馬力主為富人加稅、為中產(chǎn)階級減稅，只是為了讓百姓口袋里多幾個錢，而羅姆尼強調(diào)增加就業(yè)，也只是讓失業(yè)者重捧飯碗，至于這些政策能否提升百姓的幸福指數(shù)，他們思考得并不多。
幸福是什么？如何衡量幸福？如何才能讓人感到幸福？這更像哲學家們應探索的問題，而伯南克也試圖給出一個經(jīng)濟學家的答案。他強調(diào)，當基本的物質(zhì)需求得到滿足后，更多的財富未必會讓人們感到幸福。他還援引調(diào)查指出，人們對幸福的定義其實呈現(xiàn)出一些共同點，如身心的健康、親密的家庭、小區(qū)關系、感到能控制自己的生活，以及有機會從事休閑活動。
這或可給政治家?guī)硪恍﹩⑹?，即一味刺激就業(yè)、增加國民經(jīng)濟收入，未必會讓民眾感到幸福。其實，對世界不同國家的調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，世界上國民幸福感最強的國家，多數(shù)都是非洲的那些貧窮落后國家。
美國富甲天下，但民眾的幸福感卻在不斷下降。這幾年經(jīng)濟滯緩，但國民基本物質(zhì)需求得到滿足仍不成問題，不要說一般民眾，就是失業(yè)人士甚或無家可歸者，由于政府的福利，溫飽也基本無虞。按照幸福研究發(fā)現(xiàn)的“基本的物質(zhì)需求得到滿足后，更多財富未必會讓人們感到幸?！钡脑恚绹诟纳泼裆蠎M一步擴寬思路，不再局限在減稅、就業(yè)、福利的框框中。在這方面，美國應該學一學不丹，這個人均GDP只有美國1/20的內(nèi)陸小國，國民卻傲有全世界最高的幸福指數(shù)，原因無他，該國在制定農(nóng)業(yè)、交通及外貿(mào)等一系列政策時，都不是以經(jīng)濟為出發(fā)點，而是以“幸福和快樂”為首要考慮。
將幸福引入經(jīng)濟決策，伯南克只是開了一個頭，美國要像不丹那樣以“國民幸?？傊怠?GNH)來代替國民生產(chǎn)總值（GDP），還有很長的路要走，但希望他的觀點至少能讓主政者今后在決策時能夠增加一些“幸福意識”，把是否能給民眾帶來幸福，作為審定一項政策的重要標準。（摘自《美國星島日報》）（編輯/立原）
猜你喜歡
少兒美術(快樂歷史地理)(2020年7期)2020-11-26 06:25:48
新聞傳播(2018年7期)2018-12-06 08:57:42
學生天地(2017年1期)2017-05-17 05:48:22
環(huán)球時報(2014-06-16)2014-06-16 15:57:14
環(huán)球時報(2009-03-17)2009-03-17 13:58:21
銀行家(2006年8期)2006-08-16 08:21:08
海外星云 2012年18期