孫瑞灼
日前,發(fā)生在湖南隆回縣山界回族鄉(xiāng)中心學校的一起捐款事件,因操作不規(guī)范引發(fā)爭議,鬧得滿城風雨。2011年底,一名學生向報社舉報:“我是隆回縣山界回族鄉(xiāng)羅白九年義務制學校的一名初中學生。12月14號,我接受了香港蘇阿姨的現場捐助,當時看到紅包里有現金500元,別提心里有多高興和感激??傻染栀泝x式一結束,班主任就把我們的紅包收繳了。當時我心里很難過,眼淚差點流了出來。過后老師再將紅包還給我時,里面就只有200元了,老師告訴我們另外300元上交中心學校了?!保ā逗先請蟆?月9日)
難道真的是學??丝哿藧坌娜耸康木杩睿繉Υ?,學校負責人解釋說,學校確實將部分學生的捐款收了上來,并不是要將這些錢克扣下來作開支,而是為了幫助更多的人。將特困生的500元調整為200元,調劑出的捐助款發(fā)放給了另外153名貧困學生。然而,舉報者卻說,之所以善款被克扣,是因為在這次爭取愛心助學款的過程中,花費了一定的開支,還有一些勞務費等問題,所以從中抽取了18000元用于勞務費和各種開支。后來,因媒體過問,學校見情況不妙,再造了一些學生名單,每人發(fā)100元。
事已至此,追究校方當初收回捐款的初衷和事實真相,已無意義。但此事之所以鬧得沸沸揚揚,從中表現出來的問題卻令人深思。如果校方的陳述為真,校方調劑捐款是為了幫助更多的人,那么校方是否有權單方隨意改變捐款人的意愿呢?從法律的角度而言,顯然沒有。因為捐款人是現場將500元善款當面捐助給受助學生,法律上的贈與關系已經建立,學生已經是500元錢的所有者。在這種情況下,學校將500元捐款再上繳上去,進行重新分配,不僅侵犯了受捐助學生的權利,也違背了捐款人的意愿。
在采訪中也有干部向記者吐苦水:由于擔心捐款被克扣,不少愛心人士捐款并不是打到有關部門的賬戶上,而是自己前往當面捐給指定的對象。政府有關部門為了表示對愛心人士的尊重,要迎來送往,有的還要請媒體宣傳,為此增加不少人力物力。這樣的事多了,好事也難辦了。言外之意是,克扣善款也是情非得已。在我看來,這種說法是站不住腳的。政府就是為人民群眾服務的,政府有財政收入,一年的三公經費支出更是驚人,總不可能沒能力接待一下來捐款的愛心人士吧?如果3萬的捐款都要從中扣除1.8萬,作為所謂接待費、公關費,這捐款成本未免也太高了。這不僅會影響慈善捐助的實效,也會影響捐助者的積極性,對我國的慈善事業(yè)發(fā)展造成極為不利的影響。
目前,隨著民間愛心捐款越來越紅火,如何確保愛心人士慷慨解囊后的善款真正用到需要幫助的人身上,是擺在我們面前的一個重要問題。由于相應的監(jiān)督管理機制尚不夠完善,僅有道德、良知和愛心是遠遠不夠的,愛心捐款必須盡快健全相應的制度進行規(guī)范管理,否則,便有被克扣的可能。只有建立愛心捐款規(guī)范管理機制,明確捐助人和被捐助人的權利和義務,建立對募捐款物的交付、使用過程的監(jiān)督機制,規(guī)范對民間愛心捐款的監(jiān)管和調劑機制等,才能讓民間愛心捐款健康發(fā)展,溫暖更多人。