“周時(shí)代”的城市化

吳曄 馬亮

“遍地城池”的時(shí)代，其實(shí)早就出現(xiàn)在華夏這片廣袤的土地之上了。

前兩年的上海世博會(huì)，使“城市讓生活更美好”這一口號變得家喻戶曉。當(dāng)然，持相反觀點(diǎn)的也大有人在，在一部分人眼中，推進(jìn)城市化的進(jìn)程只不過意味著高房價(jià)，而高房價(jià)只是對政府和開發(fā)商有很多好處。

糟糕也好，美好也罷，如果我們拋開爭論回望從前，會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)──“遍地城池”的時(shí)代，其實(shí)早就出現(xiàn)在華夏這片廣袤的土地之上了。在以農(nóng)耕生產(chǎn)為經(jīng)濟(jì)主體的周代，掀起了一輪又一輪的造城熱潮，而這種城市化進(jìn)程的實(shí)質(zhì)，可以視為從周王室到各諸侯國再到公卿階層，對水土等各類資源進(jìn)行占有、開發(fā)、利用的歷史縮影。應(yīng)該說，一部城市的發(fā)展史，其實(shí)就是一部濃縮的資源利用史。 城市的基本功能，首先在于其強(qiáng)大的人口聚集能力，以及在此基礎(chǔ)上對于水土資源的有效開發(fā)和利用。

農(nóng)耕時(shí)代初期，由于人口不多以及生產(chǎn)力水平的限制，人們不可能也沒必要在較大區(qū)域內(nèi)開辟耕地，而是選擇最富庶的土地資源進(jìn)行“定點(diǎn)開發(fā)”，《漢書食貨志》記載當(dāng)時(shí)的情況是：“春令民畢出于野，冬則畢入邑?！边@個(gè)“邑”，其實(shí)就是城鎮(zhèn)的雛形，農(nóng)民集中居住在“邑”里，農(nóng)田的開發(fā)則局限于城邑所能控制的范圍。所以在當(dāng)時(shí)，華夏大地上的土地資源富庶區(qū)域內(nèi)，是許許多多以城邑為中心的農(nóng)耕圈。由此可以想見的是，這些城市所處的位置，絕對都是當(dāng)時(shí)最佳土地資源的核心區(qū)。

例如周文王時(shí)期，周部落的都城定于豐邑。這里擁有關(guān)中平原最優(yōu)質(zhì)的土地資源：地勢在關(guān)中平原內(nèi)最為平坦，水系發(fā)達(dá)而少泛濫。至于其土壤質(zhì)量，更是出類拔萃──漢武帝時(shí)期的東方朔，甚至將這兒的農(nóng)田稱為“土膏”，也就說這里的土地簡直肥得流油，每畝土地的價(jià)格高值一金（其賈畝一金）。所以，周文王在這里大力推進(jìn)城市化，實(shí)際上就是以城市為中心，占據(jù)了其可控區(qū)域內(nèi)最優(yōu)質(zhì)的自然資源，從而為自身的發(fā)展壯大打下堅(jiān)實(shí)根基。 而到了周文王的兒子周武王時(shí)期，周王國開始興建另一個(gè)重要城市──鎬。

豐邑雖然土地肥沃，物產(chǎn)豐富，但是對于不斷發(fā)展壯大的周王國來說，四周已經(jīng)過于局促，它的東西兩側(cè)分別被灃河與靈詔河所隔斷，南面是終南山麓，北面是渭河故道，拓展空間非常有限。

而鎬則位于灃河?xùn)|岸相對較高的臺(tái)上，曠達(dá)開闊、平疇沃野，拓展空間極其廣大。因此，經(jīng)過幾年的籌備后，周武王把都城從豐邑遷到了鎬城。 值得一提的是，武王建鎬后，也并沒有放棄經(jīng)營豐邑。每有大事，周王都要去封邑，以其事告于宗廟?？梢?，豐、鎬并非孤立的，而是成為一個(gè)雙子城，形成齊抓共管的集合效應(yīng)，有效地控制著灃河兩岸關(guān)中東部和西部廣闊區(qū)域內(nèi)的優(yōu)質(zhì)土地資源。

正是憑借著在豐鎬之地的苦心經(jīng)營，通過對這片豐饒土地資源的有效利用，周王國才最終取代商王國，成為華夏大地上的權(quán)力核心，并由此掀起了一場新的城市建設(shè)高潮。

這就是── 盤古炎黃夏商周，開發(fā)土地有成就。自從武王分封始，中華大地城爭秀。

周王國成立初期共經(jīng)歷過兩次大的分封，一次是武王滅商后，一次是周公東征后。通過這兩次分封，伴隨一系列諸侯國的建立，一大批重要城市也由此出現(xiàn)在遠(yuǎn)古中國的地理版圖上——齊國，以營邱為都；魯國，以曲阜為都；燕國，建都于薊……

正是通過這一大批城市的興建，周王國才算是真正在自己版圖內(nèi)每一片擁有優(yōu)質(zhì)自然資源的土地上扎下了根脈。