呂克?貝松的節(jié)奏

靜博

關(guān)于題材重復(fù)問(wèn)題，有人拿JK羅琳打趣。說(shuō)金庸的小說(shuō)連起來(lái)是飛雪連天射白鹿，JK羅琳的著作連起來(lái)是什么，哈哈哈哈哈哈哈！懂了吧！我重復(fù)你快樂(lè)，何樂(lè)不為。

對(duì)于好萊塢山姆大叔的制作，如果不是動(dòng)畫(huà)片兒，長(zhǎng)度短于兩個(gè)小時(shí)的影片幾近于無(wú)。所以，當(dāng)法國(guó)導(dǎo)演呂克·貝松僅用90分鐘就講述了一個(gè)讓人血脈賁張的故事時(shí)，是頗令人驚訝的。

趕在中國(guó)“雙節(jié)”（中秋與國(guó)慶）的尾巴，《颶風(fēng)營(yíng)救2》（Taken2）逆襲而來(lái)，在《太極1——從零開(kāi)始》、《環(huán)形使者》等一眾海內(nèi)外大片中脫穎而出，叫好叫座。

就我理解，為一部好的影片拍續(xù)集無(wú)外乎是想趁熱打鐵再續(xù)輝煌。當(dāng)然，基于經(jīng)濟(jì)效益的目的是顯而易見(jiàn)的。就我的再理解，對(duì)于續(xù)集的評(píng)價(jià)十有八九以批評(píng)為主，劇情延續(xù)的話，容易被批無(wú)新意，劇情轉(zhuǎn)折太突兀的話，勢(shì)必會(huì)傷了一大票擁躉的心。顯然，《颶風(fēng)營(yíng)救2》選擇了“無(wú)新意”。

在《颶風(fēng)營(yíng)救》（第一部）中，老爸Bryan Mills（連姆·尼森飾）為救被綁架的女兒殺入敵巢，將意圖加害女兒的一眾綁匪連窩端掉。然而，既帥且酷的老爸Bryan Mills也由此為第二部樹(shù)敵無(wú)數(shù)，故事就是這么延伸開(kāi)來(lái)的。

慘死在Bryan Mills的匪徒氣勢(shì)洶洶，皆為復(fù)仇而來(lái)。趁布萊恩全家至伊斯坦布爾度假時(shí)，設(shè)下了天羅地網(wǎng)，準(zhǔn)備捉拿活口以徹底復(fù)仇，而第一個(gè)受害者，就是布萊恩的妻子，并以她的生命作要挾，逼其就范；不過(guò)，匪徒們錯(cuò)估了布萊恩的能力，身懷絕技的布萊恩在這個(gè)危急的當(dāng)下，迅速地展開(kāi)了一連串驚險(xiǎn)刺激的救援行動(dòng)！

影片的引人之處，無(wú)疑是貫穿其中的“鐵漢柔情”，這升華了一個(gè)男人對(duì)國(guó)家的責(zé)任和對(duì)妻女的責(zé)任。在伊斯坦布爾度假時(shí)，Mills和前妻回顧了曾經(jīng)失敗的婚姻。Mills自我檢討稱，凡事都追求盡善盡美的性格致使自己沒(méi)能盡到父親和丈夫的責(zé)任，而當(dāng)前妻友善地責(zé)備時(shí)，Mills指著自己的頭說(shuō)，從來(lái)沒(méi)有，（你們）一直在這里。

退休后的Mills只能靠做保鏢聊以糊口，卻有了更多的時(shí)間來(lái)彌補(bǔ)曾經(jīng)的妻女。我們不妨從普通觀者的角度來(lái)予以揣度影片的引人制勝。

首先，Mills能在關(guān)鍵時(shí)刻，不惜犧牲自己的生命來(lái)保全妻女成全了自己的完美形象。在觀者看來(lái)，這是一個(gè)異常完美的男人：他對(duì)待敵人像秋風(fēng)掃落葉一樣，對(duì)待親人則像春天般溫暖。這一點(diǎn)，雖然電影中沒(méi)有過(guò)分鋪墊，但卻恰到好處。作為一部劇情動(dòng)作片，如果過(guò)分依仗動(dòng)作來(lái)吸引觀眾，顯然是瘸腿的，若光有鐵漢而無(wú)柔情，我寧愿選擇重溫一下《敢死隊(duì)》。

其次，緊湊的節(jié)奏讓影片無(wú)“尿點(diǎn)”，不瞌睡。近幾年電影產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化，使國(guó)產(chǎn)電影具備了大片的屬性，巨長(zhǎng)無(wú)比。但往往是把故事講得亂七八糟，毫無(wú)頭緒。而從第一部開(kāi)始，呂克·貝松就將自己的懸念功夫發(fā)揮得淋漓盡致。相比于某些國(guó)產(chǎn)片總能讓你找出無(wú)數(shù)Bug和在結(jié)局揭曉之前便被你提前劇透，《颶風(fēng)營(yíng)救》絲毫不給你去想象的空間，每每的高潮迭起和出人意料，只會(huì)讓你的大腦停留于對(duì)前情的回味。只要不和卡梅隆、諾蘭這樣的導(dǎo)演相遇，在想象力上，呂克·貝松仍然是獨(dú)孤求敗。

對(duì)照地看，和第一部相比，第二部的確也有些許差強(qiáng)人意之處。批評(píng)的焦點(diǎn)便是劇情的無(wú)新意，例如第一部是救女兒，第二部是救妻子，第三部呢？觀眾猜不是救丈母娘就是小姨子。也有偏激一點(diǎn)的觀眾斷言，只要阿爾巴尼亞人中的劇中反派族系不被全部干掉，續(xù)集將會(huì)無(wú)休止。

從題材上詬病影片沒(méi)有創(chuàng)新應(yīng)是最沒(méi)有新意的事兒。需要即真理，有足夠的人欣賞和贊譽(yù)，呂克·貝松從事著這樣一個(gè)為人民服務(wù)的導(dǎo)演職業(yè)，沒(méi)有不繼續(xù)拍攝的道理。尤其是影片既弘揚(yáng)的親情、愛(ài)情，又懲治了罪惡，我們又何必為古人擔(dān)憂！

關(guān)于題材重復(fù)問(wèn)題，有人拿JK羅琳打趣。說(shuō)金庸的小說(shuō)連起來(lái)是飛雪連天射白鹿，JK羅琳的著作連起來(lái)是什么，哈哈哈哈哈哈哈！懂了吧！我重復(fù)你快樂(lè)，何樂(lè)不為。據(jù)悉羅琳已經(jīng)在著手寫(xiě)作下一“哈”，“因?yàn)榇孱^廁所沒(méi)紙了”。