會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性與可靠性的思考探析

彭芳

[摘要]會(huì)計(jì)信息主要用來(lái)處理企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中價(jià)值運(yùn)動(dòng)所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，在企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告、單位財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果方面提供有利經(jīng)濟(jì)信息，是經(jīng)濟(jì)有效運(yùn)行的重要基礎(chǔ)。相關(guān)性與可靠性是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的兩大要求，決定著會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的高低。因此，它們是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基本的、具有導(dǎo)向性的問題，共同為會(huì)計(jì)信息的有用服務(wù)，在滿足會(huì)計(jì)信息使用者要求方面有著統(tǒng)一性，兩者必須兼顧。

[關(guān)鍵詞]會(huì)計(jì)信息相關(guān)性可靠性

一、會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性的含義

1.關(guān)于相關(guān)性。會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性是指與決策相關(guān)，會(huì)計(jì)信息能夠影響信息使用者的決策、能夠?qū)е滦畔⑹褂谜邲Q策的差別。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)相關(guān)性判別標(biāo)準(zhǔn)為：“當(dāng)信息能夠通過(guò)幫助使用者評(píng)價(jià)過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)事項(xiàng)或確認(rèn)、更改他們過(guò)去的評(píng)價(jià)，從而影響到使用者的經(jīng)濟(jì)決策時(shí)，信息就具有相關(guān)性?！庇纱耍覀兛梢钥闯鱿嚓P(guān)性有兩個(gè)基本質(zhì)量標(biāo)志，即預(yù)測(cè)價(jià)值和反饋價(jià)值。而會(huì)計(jì)信息要實(shí)現(xiàn)預(yù)測(cè)價(jià)值和反饋價(jià)值，必須同時(shí)滿足及時(shí)性、重要性和充分披露三項(xiàng)質(zhì)量特征。

2.關(guān)于可靠性。會(huì)計(jì)信息的可靠性，指信息使用者可以對(duì)會(huì)計(jì)信息給予充分信賴。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)可靠性的判斷標(biāo)準(zhǔn)為：“當(dāng)信息沒有重要錯(cuò)誤或偏向，并且能夠如實(shí)反映其擬反映或該反映的情況供使用者做依據(jù)時(shí)，信息就具備了可靠性?！薄皼]有重要錯(cuò)誤”，指技術(shù)上的正確性；“沒有偏向”，指立場(chǎng)上的中立；“如實(shí)反映”，則指結(jié)果上的真實(shí)性。

二、會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性的辯證關(guān)系

1.二者相互排斥，是對(duì)立的。在會(huì)計(jì)信息加工處理過(guò)程中，過(guò)分追求相關(guān)性會(huì)對(duì)可靠性造成損害。在經(jīng)濟(jì)環(huán)境瞬息萬(wàn)變的今天，及時(shí)性是相關(guān)性的關(guān)鍵，及時(shí)獲得信息并迅速作出反應(yīng)是企業(yè)致勝的條件，然而要提高及時(shí)性，會(huì)導(dǎo)致企業(yè)在未獲取客觀、可驗(yàn)證的數(shù)據(jù)之前就進(jìn)行相關(guān)的會(huì)計(jì)處理，這在一定程度上會(huì)導(dǎo)致信息的不可靠。而過(guò)分追求可靠性，可能會(huì)使會(huì)計(jì)信息缺乏相關(guān)性。為了符合形式上的可靠性，許多估計(jì)事項(xiàng)和期后事項(xiàng)不符合確認(rèn)的條件，只能在附注和其他財(cái)務(wù)報(bào)告上披露，使得會(huì)計(jì)報(bào)表的相關(guān)性下降。

2.二者相互依存，是互為前提的。相關(guān)性和可靠性作為共同構(gòu)成會(huì)計(jì)信息的主要質(zhì)量特征，有用的信息必須同時(shí)具備這兩種質(zhì)量。相關(guān)性和可靠性都是從信息使用者角度提出的。對(duì)利益相關(guān)者有用的信息只有可靠才能幫助其決策，真實(shí)可靠的信息只有與決策需要相關(guān)才真正具有價(jià)值。會(huì)計(jì)信息沒有可靠性，相關(guān)性就失去了實(shí)際意義。反之，亦然。因此，要提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，不能只片面的強(qiáng)調(diào)一方，顧此失彼。

三、關(guān)于會(huì)計(jì)信息相關(guān)性與可靠性的探討

1.知識(shí)經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，使會(huì)計(jì)所處環(huán)境發(fā)生了深刻的變化，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行是否平穩(wěn)，有沒有出現(xiàn)通貨膨脹等方面都對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量產(chǎn)生了深刻的影響。信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求也從原來(lái)關(guān)注歷史信息轉(zhuǎn)為關(guān)注未來(lái)信息，而提高相關(guān)性則成為會(huì)計(jì)報(bào)告需要解決的首要問題。過(guò)分強(qiáng)調(diào)相關(guān)性可能造成對(duì)可靠性質(zhì)量特征的忽略，同時(shí)導(dǎo)致財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息整體質(zhì)量重心的失衡。因此我們要達(dá)到二者的均衡，積極思考提高會(huì)計(jì)信息相關(guān)性與可靠性的措施，完善會(huì)計(jì)信息披露的約束制度，改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告披露的內(nèi)容和形式等。

2.進(jìn)一步采取措施，改進(jìn)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性

(1)簡(jiǎn)化現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表的項(xiàng)目。在目前環(huán)境下有必要對(duì)原有賬務(wù)體系進(jìn)行調(diào)整，取消一些失去生命力的項(xiàng)目，將一些表外項(xiàng)目納入新賬戶體系。從而增加報(bào)表信息的相關(guān)性。

(2)提高信息處理手段和民族文化素質(zhì)。計(jì)算機(jī)的普及運(yùn)用，使會(huì)計(jì)信息處理的成本降低而速度和效率卻得到大大提高。同時(shí)，“科教興國(guó)”戰(zhàn)略的實(shí)施，使整個(gè)民族的文化素質(zhì)得到提高，會(huì)計(jì)信息用戶將逐步具備一定的知識(shí)并自愿去研究會(huì)計(jì)信息，使得會(huì)計(jì)信息在我國(guó)真正成為可理解的與決策相關(guān)的有用信息。

(3)適當(dāng)增加財(cái)務(wù)報(bào)表附注，明確會(huì)計(jì)信息披露制約條件。附注對(duì)報(bào)表信息的可靠性和相關(guān)性都具有極其重要的影響，已成為使用者正確理解報(bào)表數(shù)據(jù)和判斷報(bào)表信息質(zhì)量所不可或缺的組成部分。企業(yè)會(huì)計(jì)信息是否對(duì)外披露主要有兩個(gè)制約條件。①成本效益原則。②自我保護(hù)原則。

2.選擇適當(dāng)?shù)姆椒ǎ岣邥?huì)計(jì)信息的可靠性

(1)我們應(yīng)該動(dòng)態(tài)的去理解會(huì)計(jì)信息的可靠性。首先，對(duì)于每項(xiàng)會(huì)計(jì)信息，都不應(yīng)該理解為具有獨(dú)一無(wú)二的精確數(shù)；其次是應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的不確定性程度，有差異地去理解不同會(huì)計(jì)信息的不同的可靠程度。

(2)對(duì)不同經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)采用相應(yīng)不同的計(jì)量和披露方式以增加可靠性的適應(yīng)程度。在會(huì)計(jì)理論還沒能確認(rèn)、計(jì)量方面有所突破的前提下，采取劃分核心業(yè)務(wù)與非核心業(yè)務(wù)，表內(nèi)與表外、原始數(shù)據(jù)與分析加工數(shù)據(jù)分別列示，或在披露信息的同時(shí)披露其計(jì)算方法和風(fēng)險(xiǎn)等則是明智之舉。

(3)從會(huì)計(jì)系統(tǒng)內(nèi)外綜合治理。我國(guó)會(huì)計(jì)信息不真實(shí)，從會(huì)計(jì)系統(tǒng)本身而論，有會(huì)計(jì)人員素質(zhì)不高、存在主觀上偏向以及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范不力等原因，但更主要的原因則在于會(huì)計(jì)系統(tǒng)外部，比如治理結(jié)構(gòu)不合理、相關(guān)經(jīng)濟(jì)法規(guī)不完善等。

四、結(jié)束語(yǔ)

可靠性與相關(guān)性相互聯(lián)系，密不可分，雖然在有些情況下二者會(huì)出現(xiàn)相互背離，但我們絕不能離開相關(guān)性去談可靠性，或離開可靠性去談相關(guān)性。在進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量時(shí)一定要根據(jù)實(shí)際的會(huì)計(jì)環(huán)境，在可靠性和相關(guān)性之間進(jìn)行權(quán)衡，以對(duì)決策最有用的信息作為會(huì)計(jì)信息的首要目標(biāo)，以滿足投資者等財(cái)務(wù)報(bào)告使用者的決策需求。

參考文獻(xiàn)：

[1]湯云為.會(huì)計(jì)理論[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，1997

[2]王春凱.淺談會(huì)計(jì)信息的可靠性與相關(guān)性[J].財(cái)會(huì)研究，2005，2

[3]林玉玲.淺談會(huì)計(jì)信息相關(guān)性與可靠性的關(guān)系[J].學(xué)術(shù)交流，2009,11

[4]葛家澍,杜興強(qiáng).關(guān)于會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性問題的思考(上)[J].財(cái)會(huì)通訊(綜合版).2004