熱事

中國城市競爭力報告出爐

香港 臺北 北京位列三甲

史詩般“城市化模式”不可持續(xù)

5月21日，由兩岸四地城市競爭力專家、國內(nèi)著名高校、國家權(quán)威統(tǒng)計部門和地方科研院所近百名專家聯(lián)合完成的《2012年中國城市競爭力藍(lán)皮書：中國城市競爭力報告》正式發(fā)布。

根據(jù)報告，2011年香港、臺北、北京占據(jù)城市競爭力排名前三甲。報告指出，過去十年是中國城市崛起的十年，中國演繹了波瀾壯闊的城市化史詩，但過去十年城市化的模式不可持續(xù)。城市化問題導(dǎo)致：空間結(jié)構(gòu)的失衡，中心與邊緣發(fā)展水平的差距進(jìn)一步擴(kuò)大；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡，房地產(chǎn)業(yè)過度繁榮；需求結(jié)構(gòu)的失衡，內(nèi)需不足；要素結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)動力的失衡，主要依靠大量消耗土地等資源推動城市化發(fā)展。

報告建議中國城市必須走新型城市化之路，建設(shè)具有可持續(xù)競爭力的宜居城市、活力城市、和諧城市、生態(tài)城市、田園城市、國際城市、文化城市、信息城市。

編輯短評：城市競爭力報告不僅給出了排名，更重要的是梳理了中國城市發(fā)展的脈絡(luò)。根據(jù)報告，我們可以得到一些重要信息：城市競爭力總體差距在縮?。怀鞘邪l(fā)展模式在向人才核心要素轉(zhuǎn)化；“城市病”問題日益突出等。這為新一輪的城市建設(shè)走良性發(fā)展道路提供了參考。

萬達(dá)并購北美院線AMC

或成全球最大院線運(yùn)營商

為中國電影提供更廣闊舞臺

5月21日，大連萬達(dá)集團(tuán)宣布，以26億美元正式并購北美第二大電影院線AMC。并購后，萬達(dá)或?qū)⒊蔀槿蜃畲蟮碾娪霸壕€運(yùn)營商。

AMC是全球排名第二大院線，在全美經(jīng)營300余家影院，擁有5000多塊銀幕，每年觀影人次約兩億。萬達(dá)并購AMC在業(yè)內(nèi)人士看來并不意外，業(yè)內(nèi)人士分析說：“萬達(dá)影院成功收購AMC，足以說明國外對中國電影市場前景的看好，也是中國文化產(chǎn)業(yè)走向世界的重要一步?！痹u論同時認(rèn)為，萬達(dá)并購AMC，是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。萬達(dá)也一再表示，會充分尊重美國市場準(zhǔn)則，確保收購后的AMC公司還能夠保持長期穩(wěn)定的發(fā)展。

盡管在合同談判中，萬達(dá)并沒有談到如何推廣中國電影的計劃，但評論認(rèn)為，一旦萬達(dá)在美國的經(jīng)營顯示出優(yōu)勢，自然會為中國影片在北美的上映提供更多機(jī)會，也是輸出中國文化的機(jī)會。

編輯短評：萬達(dá)收購AMC，對中國電影業(yè)和院線來說是一個利好消息，中國電影文化將有更多的機(jī)會走向世界。然而電影是一個基于內(nèi)容決定成敗的文化產(chǎn)品，有院線不一定有市場，有放映期不一定有票房，國產(chǎn)電影要增強(qiáng)國際競爭力，仍有很長的路要走。

教育部通報學(xué)校食物中毒

自3月起收到8起疑似中毒事件

加大學(xué)校食品安全督查頻度和力度

教育部5月20日通報，從3月份起，學(xué)校食物中毒事件發(fā)生率明顯上升，已收到各地上報疑似食物中毒事件共8起。

教育部稱，“仍有少數(shù)地方和學(xué)校對食品安全管理和傳染病防控管理不到位，措施落實(shí)不力，存在不少漏洞和隱患，食物中毒和腸道傳染病流行事件時有發(fā)生?！?/p>

通報提到的8起疑似食物中毒事件發(fā)生地包括新疆維吾爾自治區(qū)、陜西省咸陽市、云南省昭通市、云南省普洱市、云南省紅河州、云南省文山市、陜西省寶雞市等地區(qū)的學(xué)校。

通報要求加大學(xué)校食品安全督查頻度和力度，特別是對農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生營養(yǎng)改善計劃試點(diǎn)地區(qū)要定期進(jìn)行巡查?！皩Πl(fā)現(xiàn)的問題要提出整改意見并限期整改，對學(xué)校食物中毒和腸道傳染病流行事件的原因和責(zé)任要一查到底，對因疏于管理、措施落實(shí)不到位造成食物中毒事件的學(xué)校和責(zé)任人要嚴(yán)肅查處。”

編輯短評：根據(jù)通報可發(fā)現(xiàn)，發(fā)生學(xué)校食物中毒的地區(qū)較為偏遠(yuǎn)。這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)是一個問題；邊緣地區(qū)政府監(jiān)控薄弱是一個問題；校園餐提供單位的責(zé)任心、同情心、良心的缺失，也是一個問題。

國務(wù)院掛牌督辦兩起重大事故

湖南一隧道發(fā)生爆炸 20人遇難

山東濰坊發(fā)生交通事故 10人遇難

5月20日，國務(wù)院安全生產(chǎn)委員會辦公室發(fā)出通知，19日發(fā)生在湖南的高速公路隧道爆炸事故和山東車輛追尾事故已造成30人死亡，國務(wù)院安委會已對兩起事故的查處實(shí)行掛牌督辦。

5月19日8時30分左右，湖南省株洲市炎陵縣境內(nèi)，一輛運(yùn)送炸藥和雷管的低速載貨汽車，在八面山隧道內(nèi)發(fā)生爆炸，造成20人死亡、2人受傷。

5月19日0時15分，一輛個人所有的長安牌面包車（核載8人），載12名施工工人在山東省濰坊市濰城區(qū)與一輛無牌重型貨車發(fā)生追尾事故，造成10人死亡、2人受傷。

安委辦通知指出，兩起事故暴露出部分建筑施工企業(yè)主體責(zé)任不落實(shí)、民用爆炸物品管理混亂、機(jī)動車無牌無證、違法超員等問題。安委辦要求，各地要從民用爆炸物品的生產(chǎn)、運(yùn)輸、使用和儲存等各個環(huán)節(jié)，認(rèn)真制定專項(xiàng)安全生產(chǎn)監(jiān)管措施；嚴(yán)厲打擊機(jī)動車無牌營運(yùn)行為，嚴(yán)格執(zhí)行7座以上客車“逢車必查”制度。

編輯短評：一日之內(nèi)，兩起事故，30條性命……在巨大的不幸之中，值得肯定的是安委辦對事故及時回應(yīng)的態(tài)度。從事故中找教訓(xùn)，遠(yuǎn)比事故中推責(zé)任來得好。地方政府部門也應(yīng)當(dāng)正視悲劇，勇于擔(dān)責(zé)。

“問題油脂”現(xiàn)云南

近8000執(zhí)法人員出動執(zhí)法

已召回問題油130余噸

5月22日，云南省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局、省工商行政管理局以及省食品藥品監(jiān)督管理局聯(lián)合召開新聞發(fā)布會，通報云南豐瑞油脂有限公司生產(chǎn)的“吉象”牌問題油召回情況。據(jù)介紹，截至21日17時，已監(jiān)督召回“吉象”牌散裝豬油、桶裝豬油、豬油植物油調(diào)和油136.599噸。

5月18日，在昆明市開展的食品安全專項(xiàng)整治行動中，抽查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，豐瑞油脂涉嫌使用工業(yè)用豬油和工業(yè)用魚油作為原料，所生產(chǎn)的“吉象”牌食用油產(chǎn)品在云南省內(nèi)銷售。截止5月21日17時，云南全省各級質(zhì)檢、工商、食藥監(jiān)部門開展行動徹查問題油，共出動執(zhí)法人員7975人次，已監(jiān)督召回“吉象”牌“問題油脂”136.599噸。

對于已召回的“問題油脂”產(chǎn)品，質(zhì)監(jiān)部門將會同其他有關(guān)部門實(shí)行統(tǒng)一集中，就地封存，并做好無害化處理或銷毀。據(jù)悉，目前公安機(jī)關(guān)已經(jīng)介入調(diào)查。

編輯短評：工業(yè)用豬油、魚油多用腐爛動物內(nèi)臟制成，被稱為油渣油，用于制作肥皂等。我們從一個企業(yè)的產(chǎn)品中，看到的是企業(yè)的良心，良心壞了，品牌也就倒了。樹立一個國產(chǎn)品牌步履維艱，而毀掉一個品牌，卻只在一念之間。

中國漁船遭朝方抓扣

被抓扣中國漁船已返回

朝方強(qiáng)調(diào)中朝友好關(guān)系

5月8日，3艘中國漁船捕魚時被朝鮮不明身份人員強(qiáng)行押走。朝鮮方面一度要求中方繳付120萬人民幣贖金。

5月21日，朝鮮外務(wù)省報道局官員崔明勛對此事件作出回應(yīng)。他表示，中朝友好關(guān)系由來已久，朝方肯定會在中朝友好關(guān)系基礎(chǔ)上處理該事件的善后工作。當(dāng)日清晨，3艘被抓扣中國漁船安全返回大連，28名被朝鮮扣留13天的漁民，目前經(jīng)體檢身體大部分無礙。當(dāng)?shù)剡叿琅沙鏊丫痛耸录诱{(diào)查取證程序。

外交部發(fā)言人洪磊5月22日表示，外交部高度重視此次中方漁船被抓扣案件。事發(fā)后，中方與朝方分別在北京和平壤保持密切溝通，最終促成被扣漁船漁民獲釋安全回國。期間，外交部和中國駐朝鮮使館敦促朝方按照雙邊有關(guān)規(guī)定，妥善處理領(lǐng)事探視和情況通報等事宜，并確保被扣漁民的安全、合法權(quán)益和人道主義待遇。

編輯短評：本次人質(zhì)事件有驚無險，處置及時，外交部通過與平壤方面密切溝通，順利救回人質(zhì)，“中朝友好關(guān)系”在其中起到重要作用。報道稱，有外媒利用此次事件挑撥中朝關(guān)系，甚至冀望中朝關(guān)系惡化，然而中朝兩國都很冷靜，任何挑唆的伎倆，都無法干擾中國以和平之心處理國際事務(wù)。