趙歡
摘要: 當(dāng)前有效教學(xué)受到了學(xué)者的普遍關(guān)注,科學(xué)教學(xué)中存在著大量低效的教學(xué)行為,三維目標(biāo)被割裂、預(yù)設(shè)過(guò)度和生成不足、教學(xué)中價(jià)值關(guān)懷缺失是造成低效之重要原因;優(yōu)化教學(xué)方式和模式,積極轉(zhuǎn)變教師的教學(xué)角色,突顯科學(xué)教學(xué)的價(jià)值關(guān)懷有助于促進(jìn)科學(xué)課程有效教學(xué)。
關(guān)鍵詞: 科學(xué)教學(xué)有效教學(xué)問(wèn)題對(duì)策
有效教學(xué)是指教師遵循教學(xué)活動(dòng)的客觀規(guī)律,以最合理的時(shí)間、精力和物力投入,取得最優(yōu)的教學(xué)效果,從而實(shí)現(xiàn)特定的教學(xué)目標(biāo),滿足個(gè)人的全面發(fā)展和價(jià)值提升需求。隨著我國(guó)教育改革的不斷深入,科學(xué)課程的有效教學(xué)問(wèn)題已經(jīng)越來(lái)越成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。然而當(dāng)前科學(xué)教學(xué)中依然存在諸多問(wèn)題,科學(xué)課堂中普遍存在著低效、無(wú)效的教學(xué)行為,這些問(wèn)題的存在直接影響了科學(xué)課堂的有效性,極大地制約著科學(xué)課程的實(shí)施成效。
一、科學(xué)教學(xué)中存在的問(wèn)題
科學(xué)課程的教學(xué)中,在三維目標(biāo)上,存在著教學(xué)方式和教學(xué)目標(biāo)相脫節(jié)的情況;在教學(xué)過(guò)程中,教師對(duì)學(xué)生控制過(guò)度的問(wèn)題依然嚴(yán)重;在教學(xué)的價(jià)值承載和賦予上,存在著對(duì)教學(xué)價(jià)值關(guān)懷缺失的現(xiàn)狀。
1.三維目標(biāo)被割裂
基礎(chǔ)教育課程改革提出了知識(shí)與技能、過(guò)程與方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀等三個(gè)維度構(gòu)成的教學(xué)目標(biāo),它突出了教學(xué)中對(duì)過(guò)程和方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀的強(qiáng)調(diào),改變了過(guò)去一味強(qiáng)調(diào)掌握知識(shí)技能的片面性,更加突出了學(xué)生發(fā)展本位的思想。即在學(xué)生的發(fā)展中,除了知識(shí)技能等基本要求以外,須更加重視更高層次的學(xué)生情感、態(tài)度、價(jià)值觀的發(fā)展,相對(duì)于之前較為片面的教學(xué)目標(biāo)要求,這一三維目標(biāo)無(wú)疑是一場(chǎng)革命。但是,在實(shí)踐中,教師往往很難把握和處理好三個(gè)目標(biāo)的關(guān)系,常常在尋求中迷失了方向。最后的結(jié)果往往是過(guò)程與方法游離于知識(shí)和技能之外,學(xué)生為了活動(dòng)而活動(dòng),學(xué)生活動(dòng)的目的不明確,活動(dòng)的設(shè)計(jì)不合理,學(xué)生在活動(dòng)中追求的對(duì)過(guò)程和方法的掌握也隨之流失。很多教師生硬、機(jī)械地進(jìn)行貼標(biāo)簽式的情感態(tài)度與價(jià)值觀教育,這樣的教育是空洞無(wú)力的,也是低效的。諸如此類情況導(dǎo)致課堂教學(xué)出現(xiàn)不同程度的偏差,使得學(xué)生的基本知識(shí)和基本技能弱化,而新課程的過(guò)程與方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀方面的目標(biāo)并未完全在絕大多數(shù)學(xué)生身上建立起來(lái)。
2.教師主導(dǎo)下的預(yù)設(shè)過(guò)度和生成不足
預(yù)設(shè)和生成是矛盾統(tǒng)一體,課堂教學(xué)既需要預(yù)設(shè),更需要生成?!皼](méi)有預(yù)設(shè)的課堂是不負(fù)責(zé)任的課堂,而沒(méi)有生成的課堂是不精彩的課堂?!保郏保菰S多課堂表面上看是有條不紊、井然有序,而實(shí)際上,這是預(yù)設(shè)過(guò)度,生成不足的直接表現(xiàn)。我曾經(jīng)聽(tīng)過(guò)一堂公開(kāi)課,當(dāng)任課教師說(shuō)完“同學(xué)們,今天的課到此結(jié)束”的一刻,下課鈴聲剛好響起,接著掌聲雷動(dòng)。整堂課上教師講述,學(xué)生互動(dòng),一切按部就班,井然有序,顯示了教師深厚的教學(xué)功力。但實(shí)際上,一堂課的進(jìn)行有諸多不確定的因素,教師的備課不可能把所有問(wèn)題都考慮到,課堂的進(jìn)行是教師和學(xué)生的思想、思維不斷碰撞、不斷迸發(fā)火花的過(guò)程,它不可能完全按照既定的軌跡發(fā)展。盡管一直以來(lái),我國(guó)教育界盡各種努力致力于提高課堂中學(xué)生的主動(dòng)性,增強(qiáng)課堂的活力,但不可否認(rèn),當(dāng)前我國(guó)教育課堂中教師一言堂的局面并沒(méi)有得到根本改變,在整個(gè)課堂中,教師依然是絕對(duì)的主導(dǎo)者,教師手中的指揮棒始終不移地在鉗制著學(xué)生的思維和行為。當(dāng)前的科學(xué)課堂中存在著一種主導(dǎo)傾向就是:像別人那樣思考。從一節(jié)課堂的開(kāi)始到結(jié)尾,教師無(wú)時(shí)無(wú)刻不在“引導(dǎo)”著學(xué)生,教師做,教師講述,教師演示,然后是學(xué)生演練教師講述過(guò)的內(nèi)容,看似學(xué)生在自我動(dòng)手操作,實(shí)際上學(xué)生未曾一刻脫離老師的控制而獲得自由的發(fā)展空間。從深層次上講,這是以教為中心、以知識(shí)為本位的傳統(tǒng)教學(xué)觀的延續(xù)。這樣的教育實(shí)際上忽視了學(xué)生在課堂中生命存在和生命成長(zhǎng),在課堂中,學(xué)生是一個(gè)獨(dú)立的生命,其必然會(huì)在課堂中通過(guò)主動(dòng)的思維活動(dòng)和行為來(lái)實(shí)現(xiàn)自我的生成和成長(zhǎng),而教師過(guò)多的預(yù)設(shè),則會(huì)將學(xué)生的自我生成無(wú)情地扼殺。
3.教學(xué)過(guò)程中的價(jià)值缺失
教育是培養(yǎng)人的活動(dòng),人是教育的基本出發(fā)點(diǎn)和歸宿,教育的進(jìn)行是為了人的全面發(fā)展和人性的完滿,我們有理由相信,教育的進(jìn)行必將提升人的整體生命和實(shí)現(xiàn)人的價(jià)值追求。人作為一個(gè)活生生的生命,他是教育中的一個(gè)基本的價(jià)值存在,在整個(gè)教育過(guò)程中,人這一價(jià)值存在都應(yīng)該被提及和重視。在當(dāng)前的科學(xué)教育中,人的有用價(jià)值被無(wú)限制地拔高了,而人的生命價(jià)值卻被無(wú)情地壓抑了,教育被一種“有用及價(jià)值”的功利主義思想主導(dǎo)著。在科學(xué)的教學(xué)中,學(xué)生的生存需要、生命價(jià)值不再是科學(xué)教學(xué)的第一追求,科學(xué)課程所承載的提升學(xué)生的生命涵養(yǎng)和生命價(jià)值的追求部分被忽略了,科學(xué)課堂的進(jìn)行更多地被賦予了功利的色彩,甚至成了謀求功名和利益的角逐臺(tái)。
二、科學(xué)教學(xué)中有效教學(xué)的策略
提高科學(xué)教學(xué)的有效性,有必要在教學(xué)中通過(guò)合理的教學(xué)方式真正落實(shí)三維目標(biāo),積極轉(zhuǎn)換教師角色,并在科學(xué)的教學(xué)中注入和突顯更多的價(jià)值關(guān)懷。
1.有機(jī)整合各種教學(xué)方式
課堂的教學(xué)方式是不斷發(fā)展的,沒(méi)有一種教學(xué)方式是萬(wàn)能的,每一種教學(xué)方法、教學(xué)模式都有它的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),科學(xué)教師在選擇教學(xué)方法和模式的時(shí)候應(yīng)該力求避免機(jī)械、生硬。目前的科學(xué)教學(xué)中,教師過(guò)多地崇尚新異的教學(xué)方式,比如探究、合作等,而對(duì)傳統(tǒng)的教授法卻避而遠(yuǎn)之,似乎與講授掛上鉤就跟不上改革的步伐,就是落后了。其實(shí)這種認(rèn)識(shí)是片面的,講授法固然有其弊端,但其也有明顯的優(yōu)勢(shì)之處,探究法固然好,但也有其局限性,如果脫離了基本知識(shí)的講授和掌握,那么單純的探究和合作最終也會(huì)一無(wú)所獲。因此,在科學(xué)教學(xué)中,要根據(jù)教材內(nèi)容、學(xué)生特點(diǎn)、教學(xué)實(shí)際靈活運(yùn)用各種教學(xué)方式,以實(shí)現(xiàn)有效的課堂教學(xué)。
2.教師由真理提供者轉(zhuǎn)變?yōu)閰⑴c者和共建者
“新課程倡導(dǎo)一種課程共建的文化需要教師重新認(rèn)識(shí)自己的角色。教師再也不是由專家編寫的教科書的忠實(shí)執(zhí)行者,而是與專家、學(xué)生以及家長(zhǎng)、社會(huì)人士等一起共同建構(gòu)新課程的合作者;教師也不是一種只知‘教書的匠人,而是一批有正確教育觀念、懂得反思技術(shù)、善于合作的探究者?!保?]在科學(xué)課堂中,教師應(yīng)該由控制者轉(zhuǎn)換為參與者和共建者。正像有人說(shuō)的,讓學(xué)生獲取相應(yīng)的學(xué)習(xí)方式,就像開(kāi)著一輛擋風(fēng)玻璃結(jié)了霜的車——你知道你要去哪里,但是你看不到目的地,路的各種狀況都在你面前,或許前面是條筆直的路,或許是個(gè)危險(xiǎn)的彎道,你都不清楚,你唯一能做的就是在后視鏡里看一眼,估計(jì)一下道路是怎樣延伸的。教師在課堂教學(xué)中,不能是一個(gè)為學(xué)生拿出真理的人,而應(yīng)該是幫助學(xué)生自我發(fā)現(xiàn)和探索真理的參與者,如果教師能做到這點(diǎn),那么教師的教學(xué)無(wú)疑將是更加有效和有創(chuàng)造性的。
3.凸顯科學(xué)教學(xué)中的價(jià)值關(guān)懷
實(shí)際上,對(duì)有效教學(xué)有效性的判斷不僅僅是一個(gè)囿于細(xì)節(jié)和技術(shù)層面的活動(dòng)和過(guò)程,它更是一個(gè)價(jià)值負(fù)載的活動(dòng)和過(guò)程。有效教學(xué)的探索和實(shí)施不能回避價(jià)值的存在,價(jià)值關(guān)懷是有效教學(xué)的內(nèi)在需要。關(guān)注有效教學(xué)的價(jià)值關(guān)懷,就是要在科學(xué)教學(xué)中堅(jiān)持價(jià)值的平等性、特殊性和主體性。在教學(xué)中,應(yīng)改變傳統(tǒng)的教師教學(xué)生學(xué)的單純模式,不斷向師生互教互學(xué)的模式轉(zhuǎn)化,教師不再基于功利的追求而對(duì)學(xué)生的生命和身體附加特定的規(guī)約,而是做好學(xué)生生命發(fā)展和成長(zhǎng)的參與者和促進(jìn)者。教師由純粹的書本世界全面走向?qū)W生的生活世界,介入和體味學(xué)生的生活世界的真實(shí),“把教學(xué)看作是一種以人的生命發(fā)展為依歸的教學(xué),尊重生命,關(guān)懷生命,拓展生命,提升生命,讓教學(xué)蘊(yùn)涵著高度的生命價(jià)值與意義”。[3]凸顯學(xué)生的主體性地位,使得學(xué)習(xí)不是學(xué)生學(xué)習(xí)的一種負(fù)擔(dān),而是學(xué)生生命成長(zhǎng)中的一種重要體驗(yàn),是融入學(xué)生生活中的一個(gè)組成部分,并最終實(shí)現(xiàn)學(xué)生的生命成長(zhǎng),這是有效教學(xué)的必由之路,更是教育的必然追求。
參考文獻(xiàn):
[1]劉妍.新課程理念下有效教學(xué)的理性思考[J].現(xiàn)代教育科學(xué),2009,(1):56-58.
[2]鐘啟泉.基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)解讀[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2001:419.
[3]王鵬.價(jià)值關(guān)懷:有效教學(xué)的深層呼喚[J].教育科學(xué)論壇,2009,(4):14-15.