孫忠
上期筆者說到“年初以來的上升通道失守,整體市場趨向弱勢”。而本周,CPI和PMI雙雙回落、成品油終見調(diào)整、樓市調(diào)控稍有松動、國際板論調(diào)風(fēng)云再起、降息……A股市場,利多利空交互出現(xiàn),使人甚是難以摸清方向。盤面上,6月4日的跳空缺口已經(jīng)確認(rèn),市場走弱的格局已現(xiàn),短期內(nèi)很難改變這種弱勢整理的局面。后市何去何從?怎么樣在這樣世道中生存?這一系列的問題成為了目前我們的主要思考方向。
首先,大躍進式擴容是制約股市難以見好的根本原因。新股的批量發(fā)行、大小非的不斷解禁、國際板懸掛著的達摩之劍,直接打破了市場供求關(guān)系的平衡。特別是國際板,何時推出?以什么方式推出?證監(jiān)會總是不確定、含糊、模棱兩可,導(dǎo)致了境內(nèi)外機構(gòu)和那些投機份子經(jīng)常聯(lián)合媒體借題發(fā)揮,在關(guān)鍵點位做空A股,讓廣大股民深受其害。須知,“不確定性”就是最大的風(fēng)險。這種“模棱兩可”對中國股市健康發(fā)展很不利,對廣大股民也是一種不負(fù)責(zé)任。它會帶來三種嚴(yán)重的后果:
一是給了境內(nèi)外投機資金大肆做空中國股市的機會。每當(dāng)市場處于上升艱難的時期,投機份子總是散播謠言說“狼來了”,嚇得散戶股民不得不割肉斬倉,然后管理層再出來辟謠,給人感覺是在聯(lián)手“劫財”。如果“狼”真的來了,痛苦只有一次,也就不會給他們太多的機會了。
二是使股民心中的陰影始終揮之不去,做空的預(yù)期越來越強烈。如果長期這樣的話,使股民失去了對中國股市的信心。一方面,讓流動資金轉(zhuǎn)移到對房地產(chǎn)、大宗商品、奢侈品、以及生活必需品的抄作;另一方面,中國股市的融資功能也慢慢難以發(fā)揮其有效的作用。
三是使中國散戶股民以及“保命錢”的社保基金承受更大的損失,而讓一部分境外資金乘機抄底得到大量好處。
其次,雖然A股市場弱勢整理的局面,短期內(nèi)還很難改變,但畢竟目前的點位還是相對比較低的,尤其是我國經(jīng)濟有加速探低的跡象。所以整體上而言,市場崩潰性的局面出現(xiàn)的可能性極低,結(jié)構(gòu)性風(fēng)險遠(yuǎn)大于指數(shù)調(diào)整的風(fēng)險,這就說明目前大盤很可能依舊處于盤底的過程中。在基本面沒有出現(xiàn)大的改觀之前,我認(rèn)為未來三四個月的行情并沒有樂觀的理由,震蕩依舊是大基調(diào),過程有可能十分痛苦,個股不溫不火,指數(shù)性機會十分小,甚至不排除有一次最后殺跌的可能。
再次,在操作層面上,券商、地產(chǎn)依然起到定海神針的作用,整個二三線藍籌板塊可能會有新的機遇。只是它們節(jié)奏會比較慢,同時發(fā)力的可能性也比較小,但是板塊效應(yīng)還是會比較明顯。也就是說,這類個股很有可能是未來一段時間內(nèi)避險及交易的機會。當(dāng)然概念性的投機機會也并不缺乏,只是這類個股機會與風(fēng)險并列存在。在風(fēng)險系數(shù)較大的市場中,做這類個股就要承受更大的風(fēng)險,至于值不值得去做,就得看各人的風(fēng)險承受能力和交易水平。
總而言之,目前內(nèi)外不確定因素過多,經(jīng)濟環(huán)境低迷不振,A股弱勢格局難改,在操作時需要高度謹(jǐn)慎。重點關(guān)注,三四季度基本面、政策面情況是否有明顯的改觀,待時而動。在個股操作上,建議以保存實力、規(guī)避風(fēng)險為主,可以逢低布局一些具有成長性的二三線藍籌股,圍繞同一只個股進行高拋低吸,同時盡量保持倉位在五成以下,激進做法不適時宜,結(jié)構(gòu)性風(fēng)險依然較大。另外,對未來市場的整體趨勢也不宜過度悲觀,因為大的系統(tǒng)性風(fēng)險也并不存在,只要熬過了黑暗時的痛苦就能看到理想的光明。
(作者系深圳市國誠投資咨詢有限公司董事長)