聲音

體罰不是教育孩子最好的方法

孩子上課愛講話，屢教不改該怎么辦？最近有作為家長的網友“青山依舊在”在家長100論壇上曬出了自己的狠招，這消息一出還真是惹來不少爭議——請兒子吃朝天椒。他準備了一枚正宗的朝天椒，折斷一半后塞到兒子嘴里，并坐在對面監(jiān)督他吃完；估計辣勁過了，他又將另一半朝天椒放進兒子嘴里，整個過程大約15分鐘。頓時，孩子辣的鼻涕眼淚都下來了。不過，據(jù)這位網友說，這招還真奏效，能起到“引以為戒”的作用。（據(jù)《新浪網》報道）

在教育孩子的過程當中，適當?shù)捏w罰并非不可，正所謂恩威并施。我們不支持嬌寵溺愛孩子，更不支持粗暴地毆打孩子，而是應該掌握好“寬嚴相濟”的尺度，在理性教育達不到預見成效的時候，進行一些不影響孩子正常發(fā)育和身心健康的小小懲罰也是可行的方法。但一定要掌握好懲罰的度和孩子的性格特點，有些性格倔強的孩子就不適合采取這種過激方式進行體罰。而這種所謂的猛藥更不適合常用，否則，不僅不會換來長治久安，反而可能會讓孩子覺得犯了錯就應該受虐。更讓人擔憂的是，這種心靈上的傷害遠比身體上的傷害對孩子的影響更加深遠，不利于孩子健康發(fā)展。

學區(qū)房走俏折射教育不平等

最近，有網友稱自己的幾個朋友紛紛在北京市某著名小學的學區(qū)內買了房子，價高、房小、年代久遠。一家人不僅要擠在這“鳥籠”里度日，還要為此背上沉重的房貸負擔，過起了“房奴”“孩奴”般的生活。不過，這些家長們也說了，“只要3年后，孩子能進那所小學，什么都值了?！保〒?jù)《中國教育網》報道）

教育公平是整個社會公平的基礎和底線。讓孩子能在同一條起跑線上接受平等教育，原本是個相對單純的教育問題，現(xiàn)在卻逐漸變了味。不少地方樓盤就爭相打出了“學區(qū)房”、“學區(qū)地產”的廣告噱頭來吸引眾多家長的眼球，這么一鼓吹，樓盤的價格比周邊同類房源高出不少。追根究底，學區(qū)房價高高在附近有學校，而且是人人趨之若鶩的好學校，所以教育的不均衡是讓“近校房子先走俏”的根本原因，學校的均衡，教育的平等，是終結此等怪現(xiàn)象的最佳途徑。

教師批改作業(yè)要收費實在是荒唐

據(jù)媒體報道，湖南長沙某小學教師批改作業(yè)，要收“500元作業(yè)批改費”。經報道后校方退還了500元錢，但有些教師不愿再改學生家庭作業(yè)，并稱無硬性要求。此報道一出，引發(fā)各界關注。（據(jù)《人民網》報道）

批改作業(yè)要收費，這聽起來有點不可思議！一直以來布置作業(yè)、批改作業(yè)不都是教學的一部分嗎？這些教師竟然把其分離出去當成了“額外負擔”，甚至還堂而皇之的索要起了勞務費，實在是有些荒唐！在我國2008年新修訂的《中小學教師職業(yè)道德規(guī)范》中就明確規(guī)定，教師要“愛崗敬業(yè)。對工作高度負責，認真?zhèn)湔n上課，認真批改作業(yè)，認真輔導學生。不得敷衍塞責”。既然有明文規(guī)定，那么批改作業(yè)要收費顯然是不合理的。

如果一個教師連作業(yè)都不愿意批改，就連最起碼的做教師的義務都沒有盡到，那么教師的責任感又從何而來？我們常說的師德就更無從談起了。不得不說，我們的校園在呼喚師德，在呼喚責任感。

莫讓孩子過度成為社會的消費品

在中國青年報社會調查中心近日進行的一項調查中，98.9%的受訪者認為當前社會存在過度消費兒童的情況，其中48%的人感覺這一情況“很嚴重”，76%的受訪者反對兒童參加商業(yè)活動。（據(jù)《中國青年報》報道）

近些年，兒童參加選秀、商業(yè)活動的情況屢見不鮮：在一些電視節(jié)目中，總有孩子打扮時髦地進行成人化的表演；在一些廣告中，孩子更是商家青睞的對象；一些父母甚至樂此不疲地帶孩子四處“趕場”。童言無忌、嬌憨可愛原本是孩子童年時期的自然流露，可當這些成了大眾消費的對象時，一切都發(fā)生了變化。兒童在這些活動中表現(xiàn)出來的語言上的媚俗、形象上的夸張、行動上的潑辣，雖然能夠博得成人哈哈大笑，但這種取笑式娛樂的背后，卻是孩子童真、童趣乃至童年的迷失。長此以往，當可愛的孩童浸染商業(yè)化和社會化的氣息，當童真成為人們的笑柄和娛樂內容，那將是教育乃至整個社會的悲哀。

？笙 編輯：蔡揚宗