晚清“新式”陸軍戰(zhàn)力之異域表征

莊和灝

內(nèi)容摘要：19世紀(jì)末期編練新式陸軍是晚清實現(xiàn)軍事近代化的一個重要里程碑，然而初建階段的“新式”陸軍并不是真正意義上的新式陸軍。曾任八國聯(lián)軍法軍總司令Général H.Frey（弗賴）將軍所著之《larmée chinoise: larmée ancienne， larmée nouvelle， larmée chinoise dans lavenir》一書依托八國聯(lián)軍侵華之戰(zhàn)爭場景，以外國軍人之視角，以考察該時期“新式”陸軍戰(zhàn)力為切入點，向世人展現(xiàn)了19世紀(jì)末期晚清新式陸軍建設(shè)的另一面，而這無疑將有助于完善對晚清新式陸軍，乃至晚清軍事近代化問題的歷史認(rèn)識。

關(guān)鍵詞：晚清新式陸軍 戰(zhàn)力 法國軍人

中圖分類號：K25文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1000-8705(2012)03-34-38

國內(nèi)學(xué)界有關(guān)晚清陸軍近代化的研究成果可謂斐然，然依筆者所見，尚有可深究之必要：其一、長期以來國內(nèi)學(xué)界的研究大多以中國人的視角，對晚清陸軍近代化的發(fā)展歷程實行全景式的考察，這固然重要，但是倘若輔之以外國人的視角，無疑會豐富和拓展上述研究，因為晚清陸軍近代化與外國人的參與密不可分，而他們的目力所及有時正是我們中國人所察覺不到的領(lǐng)域。其二、有關(guān)晚清新式陸軍戰(zhàn)力的研究一直難以深入，原因之一便是相關(guān)資料比較匱乏。再次是有針對性的研究不多，就已有成果可知，大多以新式陸軍的操練、演習(xí)等作為該問題的研究主題，然而戰(zhàn)力的研究才是問題的核心，而戰(zhàn)力研究中實戰(zhàn)又是最具說服力的。綜觀晚清新式陸軍的發(fā)展歷程，迎擊八國聯(lián)軍的戰(zhàn)爭是其中的一次典型實戰(zhàn)，所以本文以1900年中國參戰(zhàn)陸軍的作戰(zhàn)表現(xiàn)為探析晚清新式陸軍戰(zhàn)力的切入點是有理由的。

《larmée chinoise: larmée ancienne， larmée nouvelle， larmée chinoise dans lavenir》一書，乃是曾任八國聯(lián)軍法軍總司令Général H.Frey（昂利.尼古拉.弗賴）將軍［1］（下簡稱弗賴）所著，而它實際上就是一份法國軍方有關(guān)19世紀(jì)末期晚清中國陸軍的全面評估報告，這其中包含了大量有關(guān)這一時期中國新式陸軍建設(shè)以及在1900—1901年京津戰(zhàn)役中這些軍隊作戰(zhàn)表現(xiàn)等方面的資料。因此通過對弗賴將軍報告的解讀，不僅能填補以往學(xué)界有關(guān)19世紀(jì)末期中國陸軍近代化研究中較忽略的一個學(xué)術(shù)視角，而透過弗賴這一外國軍人的觀察、分析，無疑能進一步完善關(guān)于晚清中國新式陸軍戰(zhàn)力以及晚清陸軍建設(shè)的歷史認(rèn)識，另外也是對發(fā)掘近代中國問題新史料的一種探索。

（一）

在西方人眼中，晚清中國陸軍的近代化變革，始于19世紀(jì)80年代李鴻章創(chuàng)辦新式陸軍和新式海軍［2］，只不過甲午戰(zhàn)敗不僅葬送了北洋艦隊和中國新式海軍的未來，而且也使得李鴻章失去了繼續(xù)主導(dǎo)中國新式陸軍建設(shè)的權(quán)力，于是“隨后的幾年直至清末新政開始，各省督撫自辦新式陸軍便成為這一時期晚清陸軍變革的一大特色”［3］。

根據(jù)弗賴報告，發(fā)展新式陸軍是這一時期晚清陸軍建設(shè)的重點。在直隸駐軍中，出現(xiàn)了由榮祿統(tǒng)領(lǐng)的“武衛(wèi)軍”這樣的新式陸軍，該部“總兵力五萬七千人，其中有騎兵五千人和一小隊炮兵”，并以“聶士成駐蘆臺為前軍，董福祥駐薊州為后軍，宋慶駐山海關(guān)為左軍，袁世凱駐小站為右軍，而榮祿自募一軍為中軍，駐南苑”， 該部武器裝備以“連發(fā)曼利夏步槍和連發(fā)毛瑟槍為主”。［4］在東北三省駐軍中，“每省野戰(zhàn)部隊中有四千名步兵按西法操練和配置武器，另有五百名騎兵和二十門最新山炮”，北方邊境的駐軍雖然人數(shù)眾多，“僅應(yīng)對戰(zhàn)時的補充兵員就不少于十七萬之多，不過其中依西法操練的士兵卻只有二萬五千名”。［5］南方邊境的駐軍，“自中法戰(zhàn)爭以后，主要屯集于廣西邊境，其目的是防御來自印度支那方向的法軍進犯”，其中稱得上新式陸軍的是“一支一萬人的部隊，該部大多數(shù)士兵曾接受過一些西法軍事操練。無論是駐扎或行進中的安全警戒，還是進攻或撤退時的隊列展開或分散都做得非常好，而且該部統(tǒng)帥可以遠距離地指揮部隊的集結(jié)和運動”，雖然從裝備上看，這支部隊的配備“大多是老式的步槍，然而所有士兵在平時射擊訓(xùn)練時還涉及到如何使用新式快槍的內(nèi)容”，無怪乎弗賴驚呼，這樣的部隊一旦“配以新式武器，其戰(zhàn)斗力將無可限量”［6］。

八國聯(lián)軍侵華前真正意義上的新式陸軍，在弗賴看來只有張之洞創(chuàng)辦的武昌新軍。早在暫署兩江總督任上，張之洞就已開始編練新軍，“1894年底張之洞從德國聘請了12名軍官和24名士官來操練其駐防南京的部隊，兩年后當(dāng)張之洞調(diào)任湖廣總督時，他將一部分之前受訓(xùn)的部隊帶到了武昌，并在此基礎(chǔ)上創(chuàng)辦武昌新軍。同時在德國教官的幫助下，在其到任后不久就立即成立了一所旨在培養(yǎng)新軍軍官和士官的軍校，即湖北武備學(xué)堂。到1897年底的時候，張之洞的武昌新軍編制人數(shù)就達到了三千人”。［7］新軍的人員構(gòu)成，軍官方面，“由來自其它省份的舊軍軍官和畢業(yè)于天津和南京軍校的青年軍官出任新軍各級部隊的軍官”，但這還只是權(quán)宜之計，按照張之洞的設(shè)想，“將來新軍軍官都由湖北武備學(xué)堂提供”。另外為了保持尚武的傳統(tǒng)，張之洞還迫使其屬下官員“每家必須出一子去湖北武備學(xué)堂學(xué)習(xí)軍事”，張之洞并身體力行，“他的好幾個兒子在日本東京的軍校學(xué)習(xí)”。［8］至于兵源，張之洞規(guī)定“所募之兵必須是在直隸、山東、河南駐軍中已服役十年、識字且家庭出身良好”。新軍的日常操練，步兵“已可以迅速有效地做到行進中或戰(zhàn)斗中的隊列變化”，“士兵的射擊能力令人記憶深刻，他們已學(xué)會如何判斷和調(diào)整射擊角度”，工兵“不僅能出色完成步兵科目所規(guī)定一切訓(xùn)練，而且工兵所特有的技能他們也掌握得很快”。在炮兵中，“無論軍官還是士兵，都已熟知如何進行大炮射擊和利用射彈散布偏差原理進行射擊矯正”，所以新軍炮兵“射擊精度很高，而且他們在射擊期間一直保持著全神貫注”。騎兵“配備了馬槍和馬刀，訓(xùn)練側(cè)重于騎術(shù)的提高”［9］。

綜上所述，不難看出，在甲午之后的一段時間里，關(guān)于如何建設(shè)陸軍以及何為新式陸軍等問題上，參與創(chuàng)建的各地督撫已有一定的認(rèn)識。但相對于張之洞比較系統(tǒng)而完備的建設(shè)新式陸軍理念，大多數(shù)督撫還主要停留在普遍配置西式武器和進行一些西法操練的層面上，因此，這一時期的晚清陸軍確實發(fā)生了變革，但絕大部分“新式”陸軍之區(qū)別于以往的八旗、綠營以及稍晚的湘軍、淮軍，更多地是體現(xiàn)在其武器裝備及其使用的普及化程度上面，而這正是構(gòu)成了抗擊八國聯(lián)軍戰(zhàn)爭前晚清“新式”陸軍的戰(zhàn)力儲備。

（二）

關(guān)于抗擊八國聯(lián)軍戰(zhàn)爭中的晚清“新式”陸軍的戰(zhàn)力體現(xiàn)，弗賴認(rèn)為“與聯(lián)軍對抗的中國正規(guī)軍在1900-1901年這場戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)可圈可點，而且通過對中國參戰(zhàn)之步兵、炮兵以及騎兵這三大兵種作戰(zhàn)能力的詳加考察，可以肯定的是中國（清朝）政府所推行的軍事改革已取得了一定成效”［10］。

從弗賴隨后的分析看，上述論斷并非空穴來風(fēng)：比如中國參戰(zhàn)之步兵，“他們都是些不知疲倦的士兵，而且體能充沛、身手敏捷，更重要的是他們很守軍規(guī)”，［11］同時他們非常勇敢，“在1900年7月4日至11日天津火車站的戰(zhàn)斗中，中國正規(guī)軍竟以分隊形式向駐守天津火車站的聯(lián)軍發(fā)起了一次次大膽的沖鋒，一度甚至逼近到距離我們防守陣地150到200米的位置”。［12］當(dāng)處于不利時，他們表現(xiàn)得很頑強，“無論是在天津還是在北京，中國正規(guī)軍總是依靠街壘、護墻等掩護予以節(jié)節(jié)抵抗，有時即便一座墓穴、一間只剩殘垣斷壁的房屋都可以成為他們的一個很好掩體。在沒有接到撤退命令的情況下，即使已深陷絕境，然而中國軍隊的一些指揮官和很多士兵仍會堅守陣地，直至戰(zhàn)死，1900年8月16日的北塘之戰(zhàn)就是一明證”，感嘆之余，弗賴還推崇這些中國軍人“為被動防御戰(zhàn)提供了出色案例”。此外，中國參戰(zhàn)軍隊不僅機動能力不容小覷，“往往在戰(zhàn)場的任何一點位置就能迅速集結(jié)起一支足以構(gòu)建起強大防御陣地的軍隊，1901年4月聯(lián)軍之德軍在向山西邊境推進時就遭遇了這一麻煩”。稱贊他們戰(zhàn)術(shù)運用靈活，有借助狂風(fēng)暴雨掩護的夜襲，有依靠河流泛濫的水攻，還有防不勝防的地雷戰(zhàn)等，“都給聯(lián)軍造成了不小的傷亡”。［13］對于中國參戰(zhàn)步兵的軟肋，弗賴是這樣評價的：首先“中國軍隊的步槍射擊水平很成問題，看得出大多數(shù)的士兵之前沒有經(jīng)過系統(tǒng)而嚴(yán)格的訓(xùn)練”，［14］其次“無論是低級軍官還是高級軍官，他們對于如何在平原地帶實現(xiàn)大兵團作戰(zhàn)與相關(guān)武器配合，以及如何調(diào)派援軍和組織預(yù)備隊，還有如何在受到多面夾攻時安排合理的撤退路線等諸多方面可以說是毫無經(jīng)驗，而這些顯然是中國軍隊軍事教育的盲點”，所以“只需等敵人（中國軍隊）彈藥耗盡、意志發(fā)生動搖之際發(fā)動強攻，就可以憑借我們出色的戰(zhàn)略構(gòu)想和有效的戰(zhàn)場調(diào)度，從而確保我們歐洲方面總能以較大的優(yōu)勢獲得最終戰(zhàn)爭的勝利”［15］。

對于中國參戰(zhàn)之炮兵，弗賴卻給予了很高的評價：“無論是大沽炮臺還是天津城防的中國炮兵，他們中的一些人的表現(xiàn)甚至可以用出色來形容。很明顯他們的大炮射擊技能必然是經(jīng)過某些歐洲教官的指導(dǎo)，因為中國炮兵對于射擊精度的把握帶有深深的歐洲烙印”。［16］從戰(zhàn)斗中聯(lián)軍所受到的壓力可見一斑，“當(dāng)聯(lián)軍圍攻天津時，要想為他們的山炮尋找到一個理想的炮位實非易事，因為天津城防的中國炮兵會迅速發(fā)現(xiàn)他們并予以打擊，所以聯(lián)軍必須不斷地調(diào)整炮位”，［17］還有“他們守衛(wèi)天津外國租界時，中國炮兵往往會突襲租界辦公樓、電報局、中國學(xué)校等租界內(nèi)的任何他們認(rèn)為可能藏匿著我們炮兵的建筑物，所以當(dāng)首輪炮擊之后，我們士兵必須緊急撤離防守陣地，因為中國炮兵會迅速做出調(diào)整，如果不能及時地找到其他掩體，我們將完全暴露在中國炮兵的炮口之下”［18］。

相比之下，中國參戰(zhàn)騎兵則乏善可陳，他認(rèn)為，盡管“在歷史上，尤其是冷兵器時代，無論漢人騎兵還是滿族騎兵，都曾有過輝煌的戰(zhàn)績”［19］，中國的蒙古地區(qū)“不僅可提供上百萬匹戰(zhàn)馬，而且一旦朝廷召喚，可以派出成千上萬的出色騎兵”，然而擁有如此雄厚騎兵資源儲備的中國騎兵，“當(dāng)與聯(lián)軍騎兵或者聯(lián)軍步兵遭遇時，往往有感于后者的巨大壓力就立即地選擇撤退或逃跑”，對此，弗賴頗有不解，因為在他看來“彼此武器相當(dāng)，雖然中國戰(zhàn)馬的體形不及聯(lián)軍的戰(zhàn)馬，但它們卻更為強壯而且耐力好，非常適合平原地帶的作戰(zhàn)需要”［20］，可即便如此，中國參戰(zhàn)騎兵依然是避之不及。

他的這些評述無疑從一個側(cè)面展現(xiàn)了晚清陸軍的近代化轉(zhuǎn)型時的表現(xiàn)。

（三）

晚清“新式”陸軍大多始建于甲午后，但在短短的幾年里，近代戰(zhàn)爭條件下的戰(zhàn)力確有一定程度上的提高，這從弗賴將軍的上述報告，以及英、日兩國軍隊在八國聯(lián)軍侵華期間對于袁世凱新式陸軍的忌憚，［21］可以清楚地感受到這一點。然而晚清“新式”陸軍在1900-1901年戰(zhàn)爭中慘敗的結(jié)果，其實也說明了一個事實，即晚清中國的軍事近代化還有很長的路需要走?？陀^地說，八國聯(lián)軍侵華前真正意義上的新式陸軍也只有袁世凱和張之洞的軍隊，而余下的大部分所謂新式陸軍充其量不過是配備了西式武器，軍官中有一小部分接受過一些西方軍事訓(xùn)練而已，所以一旦將“這些所謂的‘新式陸軍作為中國參戰(zhàn)軍主力投入到抗擊八國聯(lián)軍的戰(zhàn)場，當(dāng)他們遭遇到真正的新式陸軍時，慘敗自然已在預(yù)料之中”［22］。

19世紀(jì)末期以“新式”陸軍建設(shè)為重點的中國陸軍變革是晚清中國走向軍事近代化的一次實踐，其間所暴露的諸多問題其實也恰好是晚清中國社會有關(guān)近代化理解的真實寫照。以新式陸軍的建設(shè)為例，要成為真正的近代陸軍，光是人手一桿洋槍、少數(shù)軍官學(xué)過點西式步兵科目是遠遠不夠的，還需要在軍事訓(xùn)練、軍官培養(yǎng)、戰(zhàn)場指揮、多兵種協(xié)同、后勤保障等諸多方面加以完善，特別是要培養(yǎng)具有近代戰(zhàn)爭思維的新型軍事人才?？此茊我坏能娛赂母餇可媪朔椒矫婷?，就是一個龐大的系統(tǒng)工程。然而當(dāng)時的中國社會，特別是晚清政府對于近代化的認(rèn)識尚處于懵懂之時，也正是抗擊八國聯(lián)軍的這塊試金石，終于讓清政府對于何為軍事近代化有了更為深刻的理解。由此可見，19世紀(jì)末期的新式陸軍建設(shè)仍不失為整個中國陸軍變革中的重要一環(huán)，其具有承前啟后的作用。

參考文獻：

［1］http://canonici.skyrock.com/2595520328-LE-GENERAL-FREY-QUI-ENTRA-LE-PREMIER-A-PEKIN-EN-1900-ETAIT-BONIFACIEN.html

［2］英國Times《泰晤士報》、法國Le Temps《時報》、Le Figaro《費加羅報》有關(guān)晚清中國政府進行軍事近代化建設(shè)的報道，均發(fā)端于1883年爆發(fā)的中法戰(zhàn)爭。因為在此期間，中國政府在陸海軍裝備方面的大采購，引起了西方媒體的濃厚興趣，他們大多認(rèn)為這是沉睡的中國主動走向新時代的開始，而實現(xiàn)軍事近代化無疑是其邁出的第一步。

［3］Général H.Frey， Larmée chinoise: larmée ancienne， larmée nouvelle， larmée chinoise dans lavenir， Paris， Librairie Hachette，1904， pages 32 à 33.

［4］ Général H.Frey， Larmée chinoise: larmée ancienne， larmée nouvelle， larmée chinoise dans lavenir， Paris， Librairie Hachette，1904， page 35.

［5］Général H.Frey， Larmée chinoise: larmée ancienne， larmée nouvelle， larmée chinoise dans lavenir， Paris， Librairie Hachette，1904， pages 36 à 37.

［6］Général H.Frey， Larmée chinoise: larmée ancienne， larmée nouvelle， larmée chinoise dans lavenir， Paris， Librairie Hachette，1904， pages 38 à 39.

［7］Général H.Frey， Larmée chinoise: larmée ancienne， larmée nouvelle， larmée chinoise dans lavenir， Paris， Librairie Hachette，1904， pages 41 à 42.

［8］Général H.Frey， Larmée chinoise: larmée ancienne， larmée nouvelle， larmée chinoise dans lavenir， Paris， Librairie Hachette，1904， page 44.

［9］Général H.Frey， Larmée chinoise: larmée ancienne， larmée nouvelle， larmée chinoise dans lavenir， Paris， Librairie Hachette，1904， pages 45 à 46.

［10］ Général H.Frey， Larmée chinoise: larmée ancienne， larmée nouvelle， larmée chinoise dans lavenir， Paris， Librairie Hachette，1904， page 57.

［11］Général H.Frey， Larmée chinoise: larmée ancienne， larmée nouvelle， larmée chinoise dans lavenir， Paris， Librairie Hachette，1904， page 59.

［12］Général H.Frey， Larmée chinoise: larmée ancienne， larmée nouvelle， larmée chinoise dans lavenir， Paris， Librairie Hachette，1904， page 61.

［13］Général H.Frey， Larmée chinoise: larmée ancienne， larmée nouvelle， larmée chinoise dans lavenir， Paris， Librairie Hachette，1904， pages 61 à 63.

［14］Général H.Frey， Larmée chinoise: larmée ancienne， larmée nouvelle， larmée chinoise dans lavenir， Paris， Librairie Hachette，1904， page 60.

［15］Général H.Frey， Larmée chinoise: larmée ancienne， larmée nouvelle， larmée chinoise dans lavenir， Paris， Librairie Hachette，1904， pages 64.

［16］ Général H.Frey， Larmée chinoise: larmée ancienne， larmée nouvelle， larmée chinoise dans lavenir， Paris， Librairie Hachette，1904， pages 65 à 66.

［17］Général H.Frey， Larmée chinoise: larmée ancienne， larmée nouvelle， larmée chinoise dans lavenir， Paris， Librairie Hachette，1904， page 65.

［18］ Général H.Frey， Larmée chinoise: larmée ancienne， larmée nouvelle， larmée chinoise dans lavenir， Paris， Librairie Hachette，1904， page 66.

［19］Général H.Frey， Larmée chinoise: larmée ancienne， larmée nouvelle， larmée chinoise dans lavenir， Paris， Librairie Hachette，1904， page 67.

［20］Général H.Frey， Larmée chinoise: larmée ancienne， larmée nouvelle， larmée chinoise dans lavenir， Paris， Librairie Hachette，1904， page 68.

［21］在天津召開的一次八國聯(lián)軍將領(lǐng)會議上，英日兩國將領(lǐng)曾因向北京進軍路上可能會遭遇袁世凱所統(tǒng)帥的八千新軍阻擋而深感不安，因為當(dāng)時袁世凱的新軍不僅裝備精良，而且依西法操練良久，無疑將成為聯(lián)軍的勁敵。具體可參見弗賴著《larmée chinoise: larmée ancienne， larmée nouvelle， larmée chinoise dans lavenir》一書第32頁。

［22］Général H.Frey， Larmée chinoise: larmée ancienne， larmée nouvelle， larmée chinoise dans lavenir， Paris， Librairie Hachette，1904， pages 71 à 72.

The Foreign Interpretation: the Fighting Capacity of the Chinese ‘New Army in the Late Qing

—The Chinese Army， taking part in the war 1900， by the report of a French officer

Zhuang He hao

（Shanghai University of Engineering Science， School of Social Science， Shanghai， 201620）

Abstract:The reorganization of the ‘new army in the final phase of 19th century was an important milestone for the military modernization of the late Qing. The book ‘larmée chinoise: larmée ancienne， larmée nouvelle， larmée chinoise dans lavenir， written by the general H.Frey， who was the commander in chief in the French army of the eight-countries allied forces， based on the war 1900 like the invasion of the eight-countries allied forces， through the view of a foreign officer， and the point of the fighting capacity of the ‘new army at that time， will unfold another side of the construction of the new army in the last phase of the 19th century. It must further improve the historical comprehension of the new army， even the modernization of the military in the late Qing.

Keywords:the ‘New army in the Late Qing；the Fighting Capacity；the French officer

責(zé)任編輯 林建曾