“卑不動尊”說對清東陵
2012-04-29 02:30:39陳萍伍長云
文物春秋 2012年4期
陳萍 伍長云
【關(guān)鍵詞】清東陵；陵園格局；孝莊文皇后；“卑不動尊”說
【摘要】 清承明制，清東陵最初規(guī)劃的陵園格局完全仿明十三陵，并按規(guī)劃進(jìn)行了首批陵寢建設(shè)。但在孝莊文皇后“卑不動尊”說的影響下，清東陵的陵園格局逐步發(fā)生改變，先后建立了皇后陵、妃園寢以及東西陵分葬的兆域制度。
清東陵是清王朝入關(guān)后建立的第一處皇家陵園。清承明制，清皇陵與明皇陵建筑相似點很多，但清皇陵中帝陵、后陵和妃園寢所組成的完整陵寢體系以及東西陵分葬的兆域制度，與明十三陵明顯不同。這種陵園格局是在孝莊文皇后 “卑不動尊”說的影響下逐步演變而成的。
一、清東陵最初規(guī)劃的陵園格局
清東陵最早所規(guī)劃的陵園格局，雖然至今沒有找到確切的規(guī)劃文稿和圖紙，但還是留下了蛛絲馬跡，通過有關(guān)文獻(xiàn)記載和清東陵早期墓葬安排的綜合分析，可知其大端。
1、有關(guān)清東陵陵址預(yù)定的文獻(xiàn)梳理
陵址預(yù)定是陵區(qū)規(guī)劃的先決條件。對有關(guān)文獻(xiàn)按時間梳理如下。
《孝陵神功圣德碑》立于康熙六年（1667年）五月，碑文稱：“世祖章皇帝……葬孝陵，陵豫定于昌瑞山。”這是最早表明位于昌瑞山的孝陵陵址為事先預(yù)定的。
康熙六年七月，朝廷議蘇克薩哈十大罪狀時，諭旨中引用了蘇克薩哈的一段話：“世祖皇帝卜地時，蒙諭：‘朕萬歲后，爾等大臣之墓亦葬陵寢近地為善。我即叩謝：‘若得如此，幸甚！……卜閱陵地，非我一人侍從，曾有索尼、遏必隆，我等三人一齊叩謝?！卑创?，順治曾帶領(lǐng)蘇克薩哈、索尼、遏必隆等大臣一起卜閱過陵地，并對近臣陪侍在側(cè)作了規(guī)劃，這是最早出現(xiàn)相陵細(xì)節(jié)的記載。
乾隆的御文中也多次提到孝陵陵址為順治親定。如“橋山親指顧，
道光朝禮親王昭
此說在民間流傳最廣，具傳奇色彩，實為荒誕不經(jīng)。首先，相度陵址在封建社會是何等重要的大事，順治斷不至采取如此輕率的行為來決定此事。其次，據(jù)筆者實地考證，昌瑞山呈東西走向，南向散發(fā)出若干支脈，其中主峰往南平行延伸一脈2公里余，脈止處即為孝陵所在。在昌瑞山之巔往下扔佩
世祖順治生前有幾次遵化之行，在文獻(xiàn)中都留有逐日的行蹤記錄，卻未曾提及相度陵地一事。即使如所傳是一次打獵過程中的偶然行為（打獵是日常小事，完全可能沒有負(fù)責(zé)記錄的相關(guān)人員跟隨），但如相度陵址這種在封建社會關(guān)系國家命運的大事，怎會不補留記錄？
綜上，有關(guān)順治親定陵址的傳說雖然一直不絕于史，但確實存在無法令人信服的缺環(huán)。
2、清東陵陵區(qū)預(yù)先規(guī)劃的依據(jù)
康熙十五年（1676年），鄭僑生纂《遵化州志》中載：“先是，世祖章皇帝駐蹕茲土，敕諸臣相度成規(guī)?！薄跋喽瘸梢?guī)”既可以解釋為按已有“成規(guī)”進(jìn)行相度，也可以解釋為對陵地的相度行為已經(jīng)很成熟，形成規(guī)劃了。不管按何種理解，均可以肯定當(dāng)時陵區(qū)的格局已經(jīng)有所規(guī)劃。
清東陵陵區(qū)最先入葬的并不是孝陵，而是陵區(qū)東西兩側(cè)的幾個陪葬墓。順治十二年（1655年），順治的奶媽奉圣夫人樸氏的丈夫、二等阿達(dá)哈哈番恭襄哈喇葬于馬蘭河?xùn)|村東南約0.5公里處；順治十五年（1658年），順治最為寵愛的董鄂妃所生皇四子夭亡，被追封為和碩榮親王，順治為其親卜兆域，在清東陵陵區(qū)西側(cè)的黃花山建園寢，于八月入葬；同年，宮中一位待年妃子不幸病死，被追封為悼妃，當(dāng)年九月在清東陵陵區(qū)西側(cè)的黃花山南、大杏山西為其建悼妃陵?？滴醭跗冢诘垮赅徑貐^(qū)還先后建了順治的珍妃墓、恪妃墓[6]。
清入主中原后，為表明正統(tǒng)，各種典章制度極力模仿明朝，陵寢也是這樣。明十三陵位于北京近郊，陵區(qū)整體規(guī)劃明晰：帝陵占據(jù)中心陵區(qū)，東井、西井、萬貴妃墓、鄭貴妃墓、神宗四妃墓、世宗妃太子墓、世宗三妃墓等陪葬墓區(qū)位于陵區(qū)東西兩側(cè)，陪侍在旁。至清初，順治把奶公陪葬在清東陵陵區(qū)東邊，把愛子、愛妃陪葬在清東陵陵區(qū)西邊，唯獨留出區(qū)域的中心位置，幾乎就是明十三陵陵區(qū)格局的翻版。明十三陵并沒在帝陵旁建后陵及妃園寢，順治當(dāng)初應(yīng)該也無此規(guī)劃，所以才在黃花山建悼妃陵，康熙接著續(xù)建了珍妃墓和恪妃墓。否則，這些妃子墓當(dāng)時就直接建在陵區(qū)內(nèi)了。
雖然文獻(xiàn)還存在缺環(huán)，早期陪葬墓的安置則表明，清東陵陵區(qū)是預(yù)定好的，而且初期規(guī)劃的格局是完全仿明十三陵，即帝后合葬，占據(jù)陵區(qū)中心位置，妃子及近臣陪葬在陵區(qū)東西兩側(cè)。
二、孝莊文皇后的“卑不動尊”說
孝莊文皇后，博爾濟(jì)吉特氏，蒙古科爾沁貝勒寨桑之女。生于明萬歷四十一年（1613年）三月初八日，1625年嫁給皇太極，立為側(cè)福晉。1643年皇太極薨，其子福臨繼位，改元順治，母憑子貴，被封為皇太后。1661年順治薨，8歲的康熙繼位后，她被尊為太皇太后。順治、康熙兩位幼主早年均得孝莊的輔佐，為清初的繁榮和穩(wěn)定立下了汗馬功勞?？滴醵辏?687年）十二月二十五日，孝莊文皇后病逝，享年75歲。
據(jù)記載，孝莊太后曾遺言康熙：“太宗文皇帝梓宮安奉已久， 不可為我輕動，況我心戀汝皇父及汝，不忍遠(yuǎn)去，務(wù)于孝陵近地?fù)窦藏龋瑒t我心無憾矣?！盵7]雍正二年（1724年）二月己酉，雍正又諭：“……康熙二十六年十二月慈馭升遐。先期再三面諭我圣祖仁皇帝曰：‘我身后之事，特以囑汝：太宗文皇帝梓宮安奉已久，卑不動尊，此時未便合葬。若另起塋域，勞民動眾，究非合葬之義。我心戀汝父子，不忍遠(yuǎn)離，只于遵化州陵塋近處安厝，我心無憾矣！……”[8]此諭旨中，雍正把前諭中的“不可為我輕動”改成“卑不動尊”，此即孝莊文皇后“卑不動尊”說之由來。
無論明朝還是清朝祖制，如果皇帝先亡，皇后死于地宮掩閉之后，都需再次打開地宮安奉皇后。明朝的歷任皇后不論崩于皇帝之前還是之后，均與夫皇合葬；清初關(guān)外三陵，諸后也均與自己的夫皇合葬。可見，當(dāng)時的社會制度和風(fēng)俗并不存在“不可為我輕動”或“卑不動尊”一說，相反，按明清慣例，孝莊文皇后百年后應(yīng)當(dāng)入葬沈陽昭陵，所以，清東陵在規(guī)劃之初就沒有給孝莊文皇后預(yù)留陵位。而順治早亡，清廷自然按既有規(guī)劃在陵區(qū)主位上為他建立孝陵，而且直到建孝陵前夕，孝莊文皇后應(yīng)該也沒有不回沈陽與皇太極合葬昭陵的打算，否則陵寢動工前不會不考慮這一點。
康熙不愿違背祖母遺言，必須把孝莊文皇后安置在清東陵陵區(qū)內(nèi)。但清東陵主位已經(jīng)被孝陵所占，而孝莊輩分比順治高，其陵址選在風(fēng)水墻內(nèi)任何一處都不合適；而陵區(qū)東西兩側(cè)均是臣位，更不適合安置。因此康熙并沒有正式為孝莊文皇后建陵，只在大紅門外的東側(cè)建暫安奉殿，讓其在此暫安，也是不得已而為之。
孝莊文皇后的暫安奉殿雖不是正式陵位，但從形式上已打亂了清東陵的原有格局，而且為后續(xù)一系列陵區(qū)格局的變化埋下了伏筆。
三、“卑不動尊”說對清東陵
陵園格局的影響
“卑不動尊”說對清東陵陵園格局的走向起了重要影響，既有直接的，也有間接的。
1、開清朝單建皇后陵之先河
“卑不動尊”說以及暫安奉殿的建立，為帝陵地宮關(guān)閉后不再開啟提供了成例，自此，凡是死于皇帝之后的皇后，勢必要另建陵寢?？滴醵辏?663年）六月初四，世祖章皇帝安奉地宮，地宮石門掩閉。遵循孝莊文皇后的“卑不動尊”說，康熙在孝惠章皇后生前就為她建立了孝東陵，首開清朝在皇帝陵左右建皇后陵的制度。
雍正二年（1724年），雍正皇帝開始著手解決孝莊文皇后的陵寢問題：“自孝莊文皇后安奉以來，我圣祖仁皇帝歷數(shù)綿長，海宇刈安，子孫蕃衍，想孝莊文皇后在天之靈極為安妥。遺命諄諄，圣祖仁皇帝遵奉三十余年。今朕身任付托之重，山陵典禮理宜斟酌盡善，以垂萬世者莫大于此。”決定暫安奉殿原地改建，正式建成昭西陵（圖二）。自此，清東陵陵區(qū)形成了風(fēng)水墻外建有皇后陵的特例。
此后，清東陵的普祥峪定東陵和普陀峪定東陵等皇后陵的誕生和模式更是與昭西陵息息相關(guān)，比如神道碑亭的建立就是直接仿自昭西陵。
2、促成在帝陵左右建妃園寢
清東陵的第一個正式皇后陵——孝東陵建成后，孝惠章皇后于康熙五十七年（1718年）安奉地宮。當(dāng)時，康熙還作出了一個開創(chuàng)性的決定，把葬在黃花山的順治三位妃子的棺槨重新起出，一并移入孝東陵，陪葬在孝惠章皇后明樓前的東西兩側(cè)。隨后，順治的其他25位妃子相繼葬入孝東陵，在孝惠章皇后明樓前的東西兩側(cè)共建起4列小寶頂，形成后妃共院的陵寢形式，從而使妃子墓從陵區(qū)外圍走進(jìn)中心，改變了清東陵陵區(qū)的初期格局。究其原因還是因為皇后陵的建立，沒有孝東陵就不會有后來妃子墓位置發(fā)生變化的機會。
康熙二十年（1681年），景陵地宮建成，孝誠皇后、孝昭皇后入葬；康熙二十八年（1689年），孝懿皇后入葬；雍正元年（1723年）九月初一日，康熙皇帝、孝恭皇后及敬敏皇貴妃最后葬入地宮，地宮石門掩閉。至此，康熙的所有皇后均與其合葬在景陵地宮，顯然不需要另建皇后陵了，這樣導(dǎo)致單獨的妃園寢誕生。景陵在其東側(cè)所建的妃園寢和皇貴妃園寢都是獨立的妃園寢形式，后來的裕陵皇貴妃園寢、定陵妃園寢和惠陵妃園寢都直接仿自景陵妃園寢。
3、是促成東西陵兆域制度誕生的重要因素之一
雍正在易縣另辟西陵，對此史家有種種說法，其中之一說是雍正對吉地的要求過于嚴(yán)格。他即位后，派人遍尋吉地，一度選中了九鳳朝陽山，并興土動工，最終因“形局未全，穴中之土又帶砂石，實不可用”而廢棄。又派出堪輿家在北京附近另行選擇，最后才確定了易縣泰寧山太平峪，在此建立了泰陵。不可否認(rèn)，雍正對吉地的過高要求是另辟西陵的重要原因之一。
但考察清東陵陵區(qū)格局，吉位總數(shù)不足可能也是雍正另覓兆域的未言之因。清東陵當(dāng)初規(guī)劃完全仿明十三陵，孝陵葬于主位之后，嗣皇帝子隨父葬，后繼之君都應(yīng)在其左右擇吉而建，形成統(tǒng)一的陵區(qū)?？滴蹙傲暾亲裱@一制度，建在孝陵之東。但統(tǒng)一陵區(qū)存在兩個嚴(yán)重缺陷：其一，吉地一代不如一代；其二，穴位總有窮盡時。這兩個缺陷在明十三陵表現(xiàn)得十分明顯，以至于后來陵位已不能按嚴(yán)格順序的昭穆制度來選擇，也不能與原來諸陵保持在一條大致直線上，有的曲而折向西南，有的曲而折向東南。甚至到了明末，“烈皇帝即位，欲卜山陵，天壽更無可卜，有別營遵化之議?！?/p>
清東陵堂局總體不如明十三陵開闊，適于建陵的吉位總數(shù)不會超過明十三陵；而清東陵的格局又發(fā)生了規(guī)劃外的變化，增建了后陵和妃園寢，大大增加了吉位總數(shù)的需求，清東陵陵區(qū)不可能滿足相信能萬萬代延續(xù)下去的清王朝的皇陵吉位需求。事實上，即使雍正開辟了西陵，大大減少了東陵的吉位需求壓力，到后來東陵的吉位還是難尋，最后惠陵就不得不將就著安葬在存在嚴(yán)重風(fēng)水缺陷的雙山峪，不但后寶山龍脈先天不足，而且其位折向東南，與諸陵大致方位已不能統(tǒng)一了。
明十三陵陵區(qū)吉位上的缺陷、清東陵陵區(qū)風(fēng)水總體情況以及擴(kuò)大的總吉位數(shù)的需求，不可能不對雍正產(chǎn)生影響。可以明確地說，“卑不動尊”之說增加的吉位數(shù)，是促使雍正開辟西陵的重要原因之一。
乾隆即位后，在選擇自己的萬年吉地時，反復(fù)權(quán)衡，終因祖孫情深，選擇了東陵。在其退位后，于嘉慶元年（1796年）下了一道諭旨：“……我朝景運龐鴻，慶延瓜瓞，承承繼繼，各依昭穆次序，迭分東西，一脈相聯(lián)，不致遞推遞遠(yuǎn)?！易訉O惟當(dāng)恪遵朕旨，溯源篤本，衍慶延禧，億萬斯年，相承勿替，此則我大清無疆之福也?！盵11]自此從制度上規(guī)定了按一東一西的昭穆順序來安排后代嗣君的陵寢葬地。雖然后來道光的慕陵及同治的惠陵破壞了這種制度，但東陵陵區(qū)的總格局還是大體按照這種制度形成的。
[1]《圣祖仁皇帝實錄》卷23，中華書局，1985年影印本。
[2]《恭謁孝陵》，載《乾隆御制詩全文》詩四集卷19。
[3]《恭謁孝陵》，載同[2]，詩五集卷29。
[4]《御制恭謁孝陵五律》，《昌瑞山萬年統(tǒng)志》上函，卷4。
[5] 《重修葛山隆福寺碑記》，見晏子有：《清東西陵》，中國青年出版社，2000年。
[6] 于善浦：《清代帝后的歸宿》，紫禁城出版社，2006年。
[7]同[1]，卷120。
[8] [9]《世宗憲皇帝實錄》卷16，中華書局，1985年影印本。
[10]清宮檔案《內(nèi)務(wù)府來文·禮儀》，第79包。
[11]中國第一歷史檔案館編：《嘉慶朝上諭檔》第一冊，廣西師范大學(xué)出版社，2000年。
〔責(zé)任編輯：成彩虹〕
